Vituiks menneet Oscarit
Posted: 22 Feb 2012, 13:12
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=64686
Realismi ei kiinnosta, hyvä on kyllä.Kommando wrote:Missäs Hurt Locker?![]()
Ja jos se nyt on jonkun mielestä hyvä ja realistinen sotaleffa, ni voi mennä vai purkaileen niitä pommeja siihen päähenkilötyyliin tai muuten vaan sooloileen yksistään kaikkiin jänniin paikkoihin niinq oikeetkin sotilaat tekee.
Jep, ihan hyvä. Ei nt välttämättä Paras Elokuva -tasoo, mut eipä se voitto nyt mihkään maailman suurimpien vääryyksien listalle kuulu. Kylhän se päähahmojätkä veti pirun hyvin ja loppu oli ihan mahtava.Boromir Jagr wrote:Realismi ei kiinnosta, hyvä on kyllä.Kommando wrote:Missäs Hurt Locker?![]()
Ja jos se nyt on jonkun mielestä hyvä ja realistinen sotaleffa, ni voi mennä vai purkaileen niitä pommeja siihen päähenkilötyyliin tai muuten vaan sooloileen yksistään kaikkiin jänniin paikkoihin niinq oikeetkin sotilaat tekee.
Mä kans tykkäsin ihan tästä. Jos haluun realismii niin noista sodista on kyllä hirveet määrät todella hyviä dokkareitakin, ton leffan ote oli just sopiva.Maukkis wrote:Jep, ihan hyvä. Ei nt välttämättä Paras Elokuva -tasoo, mut eipä se voitto nyt mihkään maailman suurimpien vääryyksien listalle kuulu. Kylhän se päähahmojätkä veti pirun hyvin ja loppu oli ihan mahtava.Boromir Jagr wrote:Realismi ei kiinnosta, hyvä on kyllä.Kommando wrote:Missäs Hurt Locker?![]()
Ja jos se nyt on jonkun mielestä hyvä ja realistinen sotaleffa, ni voi mennä vai purkaileen niitä pommeja siihen päähenkilötyyliin tai muuten vaan sooloileen yksistään kaikkiin jänniin paikkoihin niinq oikeetkin sotilaat tekee.
Lälly ja tyhjänpäiväinen mutta varmasti monien katsojien tunteisiin vetoava, ikävä kyllä, itsehän en kyseistä elokuvaa kovinkaan suuressa arvossa pidä. Pulp Fictionilla tuskin oli väkivaltansa ansiosta kovin suuria mahiksia Oscar-skabassa mutta Shawshank Redemptionille olisin kyllä suonut Gumpin Oscarit.Maukkis wrote:Forrest Gumpin arvasin ja oon kyllä samaa mieltä. Ihan OK leffa, mut ihan liian lälly ja tyhjäpäinen ollakseen vakavasti otettava. Samana vuonna tullu kuitenkin esim Pulp Fiction.
Jep, kaikessa hölmöydessään täyttä parhautta.Iso-Spider wrote:Saatana, Forrest Gump on about paras leffa
Eikös tää ollut naisen ohjaama...Kommando wrote:Missäs Hurt Locker?![]()
Ja jos se nyt on jonkun mielestä hyvä ja realistinen sotaleffa, ni voi mennä vai purkaileen niitä pommeja siihen päähenkilötyyliin tai muuten vaan sooloileen yksistään kaikkiin jänniin paikkoihin niinq oikeetkin sotilaat tekee.
Komp. Ite leffassa on kyllä liikaa liirumlaarumia ja loppu on aika paska, mut Al Pacinon suoritus käntää kokonaisuuden plussan puolelle.Pimeässä hohtava Jeesus wrote:Onhan toi nyt aika perseilyä väittää, että Al Pacino ei muka oo helvetin hyvä Naisen tuoksussa. Joo, HOOAH. Whatever, hyvä se silti on.
Saman naisen, joka ohjasi mm. Point BreakinMoraaliset Käsitykset wrote:Eikös tää ollut naisen ohjaama...Kommando wrote:Missäs Hurt Locker?![]()
Ja jos se nyt on jonkun mielestä hyvä ja realistinen sotaleffa, ni voi mennä vai purkaileen niitä pommeja siihen päähenkilötyyliin tai muuten vaan sooloileen yksistään kaikkiin jänniin paikkoihin niinq oikeetkin sotilaat tekee.