Punk in Finland

Myrrys wrote: ↑

08 Jan 2020, 21:24

sweet

hahaha vittu

onneksi ei juurikaan kiinnostanut katsoa tätä teatterissa ja tässähän tämä käydään ihan riittävän hyvin läpi niin ei tarvitse kattoa mistään streamaus hommastakaan

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:45

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:43

(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)

Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww

Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.

Omenoiden lahjoituspiste wrote: ↑

08 Jan 2020, 22:59

Myrrys wrote: ↑

08 Jan 2020, 21:24

sweet

hahaha vittu

Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.

Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑

09 Jan 2020, 20:40

Omenoiden lahjoituspiste wrote: ↑

08 Jan 2020, 22:59

Myrrys wrote: ↑

08 Jan 2020, 21:24

sweet

hahaha vittu

Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.

2 tunnin viteosta jäi toi käteen.

Duckulan Kreivi wrote: ↑

09 Jan 2020, 20:46

Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑

09 Jan 2020, 20:40

Omenoiden lahjoituspiste wrote: ↑

08 Jan 2020, 22:59

Myrrys wrote: ↑

08 Jan 2020, 21:24

sweet

hahaha vittu

Siis kutsuuko toi pässi Rosea/esittäjää shrekiksi? Hahaha vittu mikä tampio.

Ja on siellä muutakin stawafanipaskaa näköjään.

2 tunnin viteosta jäi toi käteen.

No oli siellä muutakin paskaa ja toki sitä normaalia "missä logiikka" -paskaa.

Mutta toi oli varmaankin ns. kruununjalokivi ton vilpertin päättelyssä. Ja kun ottaa huomioon, paljonko paskaa Kelly on saanut niskaansa, niin jos ton videon turauttelijan on nyt tarkoitus laittaa leffasta faktaa pöytään, niin melko löysällä on sulkijalihas ollut tossa kohtaa.

Half in the baginkin itselleennaurajat sai koherentimman hassutteluvideon ilmoille eikä se kestä kuin 67 minuuttia!

eiks toi oo joku altright kanava vai oonko väärässä

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 17:06

Noise-Mummo wrote: ↑

06 Jan 2020, 16:57

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:19

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:03

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:01

rrröööaaarrr wrote: ↑

06 Jan 2020, 12:50

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 02:29

Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.

Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään

Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.

Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.

Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti

Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.

Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella

Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.

Donkey Angler wrote: ↑

09 Jan 2020, 21:00

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 17:06

Noise-Mummo wrote: ↑

06 Jan 2020, 16:57

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:19

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:03

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:01

rrröööaaarrr wrote: ↑

06 Jan 2020, 12:50

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 02:29

Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.

Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään

Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.

Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.

Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti

Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.

Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella

Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.

Kunnon jauhotus

Jesse Python wrote: ↑

09 Jan 2020, 21:02

Donkey Angler wrote: ↑

09 Jan 2020, 21:00

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 17:06

Noise-Mummo wrote: ↑

06 Jan 2020, 16:57

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:19

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:03

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:01

rrröööaaarrr wrote: ↑

06 Jan 2020, 12:50

Jesse Python wrote: ↑

06 Jan 2020, 02:29

Nonni katottiin vielä tossa Rogue One. Oli kyllä hyvä, mut helvetin synkkä. Tässä leffassa on kyllä paras droidihahmo kaikista uusista leffoista.

Tuli tästä mieleen, että mikä virka sillä pikkudroidilla oli koko tässä Rise of Skywalkerissa? Ilmeisesti hyvin jäi mieleen, koska en muista että se ois tehnyt oikeastaan yhtään mitään

Eiks siinäkin ollu jotain tärkeetä infoa. Pääsiallinen funktio oli tietty olla koominen ja söpö.

Antoi myös ohjaajalle mahdollisuuden näytellä.

Ja pohjimmainen syy tietty lelumyyynti

Lelumyynnistä erikseen itkeminen SW-yhteyksissä: priceless.

Tää oli niin ilmiselvän laskelmoidusti ja tökerösti sinne laitettu vaan siitä syystä, että jopa SW-yhteyksissä sen voi mainita kun droidin olemassaolon syistä alettiin puhua tarinan kontekstin ulkopuolella

Nyt kun lelut mainittiin (You rang?) niin hieman yllättäen tällä uudella leffalla ei ole omaa figuurisarjaa ollenkaan, vain kourallinen figuja The Vintage Collection (3,75") ja The Black Series (6") sarjoissa Hasbrolta jolla on edelleen lisenssi näihin.

Kunnon jauhotus

Tunsin hetkeni koittaneen!

Olipas huono elokuva. Onneksi maksoin nyt erikoispäivänä vain 5€ tästä roskasta.

eh wrote: ↑

09 Jan 2020, 19:27

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:45

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:43

(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)

Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww

Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.

Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin? Mikäs siinä, jos sen niin haluaa nähdä. Ite oon niin kyyninen etten vielä ton artikkelin argumenteilla usko tota droidia kantaaottavaksi elementiksi ensisilmäystä syvällisemmässä elokuvakokemuksessa.

Cillit gang bang wrote: ↑

10 Jan 2020, 06:12

eh wrote: ↑

09 Jan 2020, 19:27

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:45

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:43

(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)

Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww

Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.

Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin?

Mitä hemmettiä nyt taas. Totta kai ne oli yrityksiä vedota katsojien tunteisiin. Ei se mitenkään sulje pois sitä, että leffassa käsiteltiin rajojen vetämistä ja suostumusta monelta kantilta ja pääosin tosi hyvin.

Jaa-a.

eh wrote: ↑

11 Jan 2020, 10:19

Cillit gang bang wrote: ↑

10 Jan 2020, 06:12

eh wrote: ↑

09 Jan 2020, 19:27

Cillit gang bang wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:45

eh wrote: ↑

06 Jan 2020, 13:43

(Mä kyllä tykkäsin siitä, miten se kohteliaasti mutta varmasti ilmaisi rajansa, kun joku yritti koskettaa.)

Tää vitutti, ku se oli selvästi laitettu lisämään söpöyttä/ostettavuutta. "Joku on kohdellut sitä kaltoin." Aawww

Itseäni ei vituttanut. Enkä ollut ainoa.

Että toi droidi, samoin ku C-3PO:n muistin pyyhkiminen, oli tossa leffassa suostumuksen ja #metoo teemojen takia eikä vaan yrityksiä vedota katsojien tunteisiin?

Mitä hemmettiä nyt taas. Totta kai ne oli yrityksiä vedota katsojien tunteisiin. Ei se mitenkään sulje pois sitä, että leffassa käsiteltiin rajojen vetämistä ja suostumusta monelta kantilta ja pääosin tosi hyvin.

Ei suljekaan, en mä oo sellaista sanonukaan. Totesin vaan että ton jutun perustelut ei vielä vakuuttanu mua siitä että ton pikkudroidin kohdalla ois ollu mitään tarkoitukellista ton teeman käsittelyä. Sen voi tietty sellaseks tulkita mut se ei meinaa että se on ollu tarkoituksellista. Tai että se ois kovin hyvää ton teeman käsittelyä. Oi söpö pikku droidi on arka ja pelokas, ollaan sille kilttejä.

Voihan toi artkkeli olla oikeessa, mistä minä tiedän. Mut kyl se muistuttaa mua prequel apologisteista jotka näki niissä leffoissa neroutta jota siellä ei varmastikaan ollu.