Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 02:04
Topi on mun paikalla wrote:itämainen nick wrote:Antichrist oli suuri pettymys, Melancholia oikein mainio.
Punk in Finland
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
Lars von Trier
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=82142
Page 4 of 7
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 10:48
Mukava neule wrote:Topi on mun paikalla wrote:itämainen nick wrote:Antichrist oli suuri pettymys, Melancholia jäi kesken.
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 15:41
Myrrys wrote:Mukava neule wrote:Topi on mun paikalla wrote:itämainen nick wrote:Antichrist oli mainio, Melancholia oli mainio.
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 15:53
antireg wrote:waldorf wrote:Lord Bob wrote:Melancholia oli pettymys Antichristin jälkeen.
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 15:55
Vähän tuntuu, että tän jätkän leffoja analysoidaan ja katsotaan vähän liian otsa kurtussa. 
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 16:12
harry-irene wrote:antireg wrote:waldorf wrote:Lord Bob wrote:Melancholia oli pettymys Antichristin jälkeen.
Re: Lars von Trier
Posted: 01 Dec 2014, 21:58
No tämä on kyllä tullut monesti mieleen. Hemmetti mä luulen että se nauraa partaansa.Maalaistonttu wrote:Vähän tuntuu, että tän jätkän leffoja analysoidaan ja katsotaan vähän liian otsa kurtussa.
Meikämandoliinosta esim. paljon ylistetty Dancer in the dark oli kyllä niin sakia tapaus ettei mitään rajaa. Eihän sitä voinut oikein nauramatta katsoa, kun päähenkilö joutuu koko ajan ojasta allikkoon ja välillä tulee musikaalinumeroita upeissa väreissä.
Re: Lars von Trier
Posted: 02 Dec 2014, 21:43
Tuo on tullut parikin kertaa katsottua juuri hillittömänä kalkkunaviihteenä, kun päähenkilön vastoinkäymiset ovat osastoa Aku Louhimiehen märkä uni ja välissä on maailmaa syleileviä musiikkiesityksiä joista puuttuu vain animoidut linnut päähenkilön olalta.Jesse Python wrote:No tämä on kyllä tullut monesti mieleen. Hemmetti mä luulen että se nauraa partaansa.Maalaistonttu wrote:Vähän tuntuu, että tän jätkän leffoja analysoidaan ja katsotaan vähän liian otsa kurtussa.
Meikämandoliinosta esim. paljon ylistetty Dancer in the dark oli kyllä niin sakia tapaus ettei mitään rajaa. Eihän sitä voinut oikein nauramatta katsoa, kun päähenkilö joutuu koko ajan ojasta allikkoon ja välillä tulee musikaalinumeroita upeissa väreissä.
Re: Lars von Trier
Posted: 03 Dec 2014, 11:31
se onki 575 leffa mm. juuri tästä syystä, että traagisuus on viety äärimmäisyydessään jo komiikan puolelle.Jesse Python wrote:No tämä on kyllä tullut monesti mieleen. Hemmetti mä luulen että se nauraa partaansa.Maalaistonttu wrote:Vähän tuntuu, että tän jätkän leffoja analysoidaan ja katsotaan vähän liian otsa kurtussa.
Meikämandoliinosta esim. paljon ylistetty Dancer in the dark oli kyllä niin sakia tapaus ettei mitään rajaa. Eihän sitä voinut oikein nauramatta katsoa, kun päähenkilö joutuu koko ajan ojasta allikkoon ja välillä tulee musikaalinumeroita upeissa väreissä.
Re: Lars von Trier
Posted: 03 Dec 2014, 12:19
Onhan Breaking the Waves mainittu, siinä kans hyvä pätkä. Itsellä helähti rinnassa ilon häive kun luin tosta että vodkan ja huumeiden voimin kirjoitellut menemään. Ei kaikkien tartte olla niin justiinsa. 
Re: Lars von Trier
Posted: 14 Jan 2020, 12:41
Onks Nymphomaniacista mitään järkee kattoo tota versioo, jonka alussa ilmoitetaan että saksittu on ohjaajan hyväksynnällä mut ilman hänen osallistumistaan? Vai hommaanko suorilta director's cutin?
Re: Lars von Trier
Posted: 14 Jan 2020, 12:44
Mun mielestä näissä ei ollu mitenkään hirveesti eroa, mut kai se director's cut kannattaa katsoa mielummin.aurajuusto bill wrote: ↑14 Jan 2020, 12:41Onks Nymphomaniacista mitään järkee kattoo tota versioo, jonka alussa ilmoitetaan että saksittu on ohjaajan hyväksynnällä mut ilman hänen osallistumistaan? Vai hommaanko suorilta director's cutin?
Re: Lars von Trier
Posted: 14 Jan 2020, 13:27
On niissä 1,5 tuntia eroa. Toi lyhyempi versio on tossa hollilla niin taidan katsastaa sen ekana ja hommaan joskus ton leikkaamattoman kun sattuu kohdalle.raisio wrote: ↑14 Jan 2020, 12:44Mun mielestä näissä ei ollu mitenkään hirveesti eroa, mut kai se director's cut kannattaa katsoa mielummin.aurajuusto bill wrote: ↑14 Jan 2020, 12:41Onks Nymphomaniacista mitään järkee kattoo tota versioo, jonka alussa ilmoitetaan että saksittu on ohjaajan hyväksynnällä mut ilman hänen osallistumistaan? Vai hommaanko suorilta director's cutin?
Re: Lars von Trier
Posted: 14 Jan 2020, 13:42
Mä olin siinä käsityksessä että Nymphomaniac on kaksiosainen elokuva?aurajuusto bill wrote: ↑14 Jan 2020, 13:27On niissä 1,5 tuntia eroa. Toi lyhyempi versio on tossa hollilla niin taidan katsastaa sen ekana ja hommaan joskus ton leikkaamattoman kun sattuu kohdalle.raisio wrote: ↑14 Jan 2020, 12:44Mun mielestä näissä ei ollu mitenkään hirveesti eroa, mut kai se director's cut kannattaa katsoa mielummin.aurajuusto bill wrote: ↑14 Jan 2020, 12:41Onks Nymphomaniacista mitään järkee kattoo tota versioo, jonka alussa ilmoitetaan että saksittu on ohjaajan hyväksynnällä mut ilman hänen osallistumistaan? Vai hommaanko suorilta director's cutin?
Re: Lars von Trier
Posted: 14 Jan 2020, 14:22
Larsin ura huipentui Direktøren for det hele:n joka on pahasti aliarvostettu kreisikomedia. Sen jälkeen onkin tullu enemmän tai vähemmän vastenmielisiä leffoja.