Pokeri (se korttipeli)

[Hikinen Möhömaha]

Haha, mä pelasin äsken 10000€ VIP freerollin, mikä on joka kuun lopussa Bossilla. Nyt tuli enkat, sijotus 105/3010. Massia hurjat 16€, hitto kun vikassa kädessä tipuin 2 outtiselle, muuten oisin ollu yli averagessa reilusti ja tod.näk. paras pelaaja jälellä, voittaja ois kuitenkin saanu vajaa 2k€. Mut joo, ihan vammanen turnaushan toi taas oli.

[jippo]

Kyllä mä sitten kippasin ton, mietin pitkään, pystyiskö vihu kääntämään AA:n bluffiks tossa. Aattelin että mua vastaan ehkä jopa pystyis, mutta ei kovin todennäkösesti. Pointti minkä takia teki mieli maksaa, on se että vihulla hyvin harvoin on setti flopilta noin deeppina, eli ainoo boatti rangessa on oikeestaan 86s. Vihu kerto tsätissä riveröineensä värisuoran, eli 9s7s. Kai toi on ihan oikee kippi, vituttaa vaan noissa kun yleensä jos ei vihua millekään kädelle saa laitettua, se on bluffi...

Niin, no aika harvinaista se on et tommonen "semi-ok suomalainen regu, 29/19, suht aggro", joka pelaa NL50, tekis jotain niin rohkeeta vetoa tossa, että se pistäis all-in AA:lla, joka kädessä se voi hyvin checkaa ja kattoo voittaako vai häviääkö.

Jos se olis paskempi pelaaja, niin se vois luulla johtavansa AA:lla tai millä tahansa kolmella kasilla, tai jopa ylipareilla, mutta kun kyseessä oli tommonen tavallinen regu tolla tasolla, niin se on harvinaista, ellei jopa mahdotonta, että se vetää bluffii AA:lla.

Noi tommoset kovat bluffiks kääntämisliikkeet on yleensä niitten isompien poikien jippoja (ja nekin yleensä tuntee vähän vastustajaansa entuudestaan ennen kun ne tekee tommosia strategisempia liikkeitä), tai sit semmosten jotka bluffaa muuten vaan liikaa. Pienempien tasojen regut on usein sen verran varovaisia liikkeissään, että ei ne rupee iskee tommosessa kohtaa, ellei ne tiiä vihuu nitiks tms. joka kippaa suunnilleen aina. Luulis että säkin oot joskus noissa pöydissä leikkiny sheriffii, ja vihu on nähny sen, niin ei se todennäkösesti uskalla tehdä tommosta isoa siirtoa kädellä, jolla se voi voittaa joskus ihan sököttämälläkin.


Tänään vedin vähän Starsilla NL50. Tuli aika hauska jako:

Semmonen nitti oli SB:nä. Mä olin napilla. Kummallakin täydet stäkit.

Kaikki kippaa ennen mua ja mä avaan Q7s 1,50:een. Nitti korotaa 4,50. BB kippaa. Mä maksan, vaikka tiedän sillä olevan AA, KK, AK.

Floppi: 553r

Nitti lyö 6. Mä floattaan.

Turn: Q

Nitti lyö 10. Mä mietin hetken ja korotan all-in bluffina. Nitti miettii pitkään ja kippaa.


Chatissä tyyppi lämmöissään sanoo, että olin kuulemma vitun onnekas, kun mun 65 osu, ja hän kippas siks KK:n.

Mä sanoin tsätissä tietty, että hyvä kippi, ja lisäsin vielä: "paitsi ettei mulla ollu 65, vaan QQ ja olin vaan tosi onnekas turnilla." Se vastas: "aijaa, hyvä käsi". Mä sanoin kiitos.

[jippo]

Ainii. Viel yks jako, josta ois kiva saada kommentteja, että mitä tekisitte?

NL200 ongamella eilen. Vihuista ei oo oikein tietoa, kun oon ollu vaan hetken pöydässä ja statseista ei voi sanoo mitään vielä vaik joku ois korottanu joka kerta tai kipannu joka kerta tähän mennessä, koska ei oo ihmeellistä että löysä ja aggressiivinenkin pelaaja saa vaik 10 kertaa niin paskat kortit käteen että kippaa joka kerta.

V1. UTG (77$)
V2. CO (232$)
Meikäläinen Button (242$)

V1 limp, V2 raise 8, meikä maksaa 52s:llä. SB+BB kippi. V1 maksu.

Floppi: 433r

V1 sököttää, V2 lyö 17, meikä maksaa. V1 korottaa 34:ään, V2 korottaa 51:een. Mitä tekisitte mun housuissani?? Kädessäni on siis 52, ei takaoven värii.. Potti on 129 $. Pelaajilla stäkkiä jäljellä: V1 35$, V2 173$, hero 217$


edit: omat tuntemukset noista hepuista olivat, että V1 saattaa olla vähän weak ja että V2 on varmaan suht solidi 200 jätkä, joka ei ehkä tee mitään kovin ihmeellistä. Pelaa aggressiivisesti, mutta ei tietoa kuinka tiukkaa tai löysää se pelaa. V1 limppas ja V2 näytti mun mielestä haluavan rankaista limppaajaa kohtuullisella kädellä.

[Hikinen Möhömaha]

Tosi kumma toi min3bet, jos sillä ois fulli, ni varmaan vaan maksais, koska sillon säkin maksat aina. Yliparilla luulis korottavan enemmän eristääkseen paistin ja ajaakseen sut pois potista. Siis jos vihu solid. En tiiä kyllä yhtään mitä tekisin, sun käsi on kuitenkin sinänsä ihan paska, oddsit on ihan hyvät, mutta vihun käsi aika mysteeri ja onhan se mahollista että vedetään jo kuolluttakin.

[Hikinen Möhömaha]

Kyllä mä sitten kippasin ton, mietin pitkään, pystyiskö vihu kääntämään AA:n bluffiks tossa. Aattelin että mua vastaan ehkä jopa pystyis, mutta ei kovin todennäkösesti. Pointti minkä takia teki mieli maksaa, on se että vihulla hyvin harvoin on setti flopilta noin deeppina, eli ainoo boatti rangessa on oikeestaan 86s. Vihu kerto tsätissä riveröineensä värisuoran, eli 9s7s. Kai toi on ihan oikee kippi, vituttaa vaan noissa kun yleensä jos ei vihua millekään kädelle saa laitettua, se on bluffi...

Niin, no aika harvinaista se on et tommonen "semi-ok suomalainen regu, 29/19, suht aggro", joka pelaa NL50, tekis jotain niin rohkeeta vetoa tossa, että se pistäis all-in AA:lla, joka kädessä se voi hyvin checkaa ja kattoo voittaako vai häviääkö.

Jos se olis paskempi pelaaja, niin se vois luulla johtavansa AA:lla tai millä tahansa kolmella kasilla, tai jopa ylipareilla, mutta kun kyseessä oli tommonen tavallinen regu tolla tasolla, niin se on harvinaista, ellei jopa mahdotonta, että se vetää bluffii AA:lla.

Noi tommoset kovat bluffiks kääntämisliikkeet on yleensä niitten isompien poikien jippoja (ja nekin yleensä tuntee vähän vastustajaansa entuudestaan ennen kun ne tekee tommosia strategisempia liikkeitä), tai sit semmosten jotka bluffaa muuten vaan liikaa. Pienempien tasojen regut on usein sen verran varovaisia liikkeissään, että ei ne rupee iskee tommosessa kohtaa, ellei ne tiiä vihuu nitiks tms. joka kippaa suunnilleen aina. Luulis että säkin oot joskus noissa pöydissä leikkiny sheriffii, ja vihu on nähny sen, niin ei se todennäkösesti uskalla tehdä tommosta isoa siirtoa kädellä, jolla se voi voittaa joskus ihan sököttämälläkin.

Joo, ihan asiaa puhut. Mikä iteltä jäi kertomatta tässä, että oltiin aikasemmin juteltu enemmänkin ton kaverin kanssa ja molemmat joskus aikoinaan pelannu reguna NL400 ja shotittanu kiloseenkin, sen takia mietin että bluffiks kääntäminen vois olla mahollista, mutta taitaa sekin, niinkun mäkin, olla adjustannu tolle tasolle sen verran, ettei tee isoja muuveja edes toista "osaavaa" pelaajaa vastaan.

[Sekaisin Sepistä]

Jee, kuukausi binin plussalla! Bonushuorailuksi meni kuitenkin tämä kuukausi.

[Sekaisin Sepistä]

Heater, IMO.

[jippo]

Höh! Ei sit Sepi eikä Jane uskaltanu kommentoida mitään? Ois ollu kiva kuulla kaikkien mielipiteet, että mikä ois järkevä liike tossa edellisessä tilanteessa:

V1. UTG (77$)
V2. CO (232$)
Meikäläinen Button (242$)

V1 limp, V2 raise 8, meikä maksaa 52s:llä. SB+BB kippi. V1 maksu.

Floppi: 433r

V1 sököttää, V2 lyö 17, meikä maksaa. V1 korottaa 34:ään, V2 korottaa 51:een. Mitä tekisitte mun housuissani?? Kädessäni on siis 52, ei takaoven värii.. Potti on 129 $. Pelaajilla stäkkiä jäljellä: V1 35$, V2 173$, hero 217$

Kyseisen jaon päätös meni oikeesti näin:

Floppi: 433r

V1 sököttää, V2 lyö 17, meikä maksaa. V1 korottaa 34:ään, V2 korottaa 51:een... meikäläinen korottaa 102:een, V1 maksaa, V2 foldaa.

Mä näytän 52s
Vihu 2 näyttää A8o

Turn: 6

River: A

Voitin 216 $ - 3$ rake.


Mä siis tulin flopilla siihen tulokseen, että maksaa en enää voi. On pakko kippaa tai korottaa koska vihu1 varmaan menee all-in mun jälkeen ja vihu2 voi pelaa mut vielä ulos sen jälkeen. Vedin riskillä. En tiiä oliko toi hyvä peli pitkällä aikavälillä. Kumpikin vihuista näytti mun mielest heikoilta: V1 limppaa PF, checkaa flopin eikä reissaa all-in floppii ja V2 ei uskalla korottaa enempää kuin min3bet karkottaakseen mut pois, joten mietin jonkin aikaa tilannetta ja päätin yrittää esittää mahdollisimman vahvaa ja saada hyvät oddsit vihu1:stä vastaan. Yritin esittää isoo yliparii tai jotain A3s, joten en halunnu reissaa all-in, joka ois näyttäny paljon heikommalta siirrolta. Jos vihu2 ois maksanu, oisin varmaan sököttäny turnin perässä ja yrittäny vetää suoraa.

No mulla oli onnea tossa. Melkein coinflippihän tosta tuli ja paljon kuollutta rahaa potissa. Holdemmanagerin mukaan voittoo 136 $ ja EV $ diff. -115.43 $ eli hiukan positiivinen tilanne.

Ehkä toi oli liian riskillä vedetty?

[Jane]

mä oisin kipannu... parhaimmassa tapauksessa meillä on 8 outtia suoraan, tod. näk. vähemmän plus tosiaaan voidaan vetää kuollutta jo valmiiksi. En ois ikinä survonu... Tietty voin olla ihan kujalla, mutta kun mielipidettä kysyttiin niin sanoin *:)

[jippo]

Tosi kumma toi min3bet, jos sillä ois fulli, ni varmaan vaan maksais, koska sillon säkin maksat aina. Yliparilla luulis korottavan enemmän eristääkseen paistin ja ajaakseen sut pois potista. Siis jos vihu solid. --

Joo, mä mietin ihan samallalailla tossa kohtaa. Mä mietin et jos sillä on joku pieni ylipari tai AK,AQ, niin saattaisin saada sen ajetuks vittuun tosta potista.

[jippo]

mä oisin kipannu... parhaimmassa tapauksessa meillä on 8 outtia suoraan, tod. näk. vähemmän plus tosiaaan voidaan vetää kuollutta jo valmiiksi. En ois ikinä survonu... Tietty voin olla ihan kujalla, mutta kun mielipidettä kysyttiin niin sanoin *:)

Joo, ei kippauskaan tossa oo koskaan huono, kun ei olla laitettu tossa flopilla vielä niin paljoo rahaa kiinni. Mä vaan jotenkin haistoin heikkouden, niin vedin ton pelin uudelle tasolle. Voi olla tyhmä temppu noita vastaan, mutta nyt oli tuuria

Mut siis mä sain 46 % mahdollisuuden voittaa ja potissa oli paljon kuollutta rahaa. Vaikka mul ois ollu 8 outtiakin vaan, niin kuollut raha ois korvannu osan tyhmyydestäni..

[jippo]

Mut ongelmahan tossa on että jos ois ollu isomman tason pelaaja vastassa, niin se ois ehkä tajunnu mitä mä yritän. Sen mukaan se ois joko pelkästään maksanu ja kattonu turnin ennen all-in, tai sit menny suoraan all-in, jollon oisin joutunu todenteolla miettii laitanko vikan yli sata dollarii peliin. Ei saatana. Ehkä toi oli liikaa fancy play syndroomaa ja paras olis ollu vaan luovuttaa suosiolla?

[Jane]

joo ei kulu Nöy limittikään vitunkaan vertaaa. En tiiä sit mitä sitä pitäis pelata. Kohta varmaan tulee hälläväliä asenne ja räiskitää koko rolli liian isossa menee.

[Jane]

isoimmat tappiokädet, jso joku jaksaa jotain kommentoida:

http://weaktight.com/2065518
¨
vastassa perus calling station... luulin pääseväni freerollaamaan väriä...


sitten nitti AA:lla ja joku valas... Pistin nitin yliparille ja sehän sillä oli.. oliko ok pelattu?

http://weaktight.com/2065522

KK vs AA. oisko pitäny vaa maksaa 4betti? vihu joku 22/11/14

http://weaktight.com/2065523

taas AA vastassa. Pistin vihun kyllä kaikelle muulle paitsi sille.

http://weaktight.com/2065524


sit tää oli aika kauhea... en oikein missään vaiheessa tiennyt mitä tehdä

http://weaktight.com/2065527

sit vielä tollanen ja lopulta sessio miinukselle 128$
http://weaktight.com/2065532

[Hikinen Möhömaha]

Kaikki aika standardeja paitsi AK-käsi. JJ:llä isompi 3bet oop, muuten perus.