En ois kyl donkannu floppii, vaan oisin check-reissannu sen, koska se näyttäis paljon vahvemmalta siirrolta kuin toi heikko donkki, jonka vihu melkein joutuu maksaa tossa. Jos se reissaa lisää, niin allin ja toivotaan osumaa. Turnilla oisin lyöny isosti ja joutunu maksaa all-inin.jane wrote:isoimmat tappiokädet, jso joku jaksaa jotain kommentoida:
http://weaktight.com/2065518
¨
vastassa perus calling station... luulin pääseväni freerollaamaan väriä...
En ois varmaan maksanu PF tota. 76s ilman positiota on kyllä niin paska. Positiosta ehkä oisin saattanu yrittää kräkkää sen nitin isoo kättä, mut toi tilanne on liian vaikee pelata ilman positioo. Periaatteessahan all-in ois hyvä flopilla, mutta kun et sä pääse siihen all-iniin tota nittiä vastaan oikein, niin joudut tosi kusiseen tilanteeseen turnilla. Et sä voi olettaa et se kippaa AA:ta positiosta enää tossa, joten mä varmaan oisin sököttäny turnin ja toivonu et nittikin sököttää. Turn ois vrmaan menny c/f tai c /call riippuen kuinka isosti se lyö.jane wrote:sitten nitti AA:lla ja joku valas... Pistin nitin yliparille ja sehän sillä oli.. oliko ok pelattu?
http://weaktight.com/2065522
Noin sen pitikin mennä. Pakkohan sun on mennä all-in, kun toi toinenkin vihu kyttää, jos se näkis flopin ja sä et haluu sen näkevän floppii millään AQ:lla tms.jane wrote:KK vs AA. oisko pitäny vaa maksaa 4betti? vihu joku 22/11/14
http://weaktight.com/2065523
No ei tolle mitään voinu. Huonoo onnee et kaks isoo parii vastakkain. Toki joskus voi JJ:n pelkästään maksaakin PF, makuasia. Ilman suurempia riidejä sä joudut tommosella flopilla all-in ja se siitä.jane wrote:taas AA vastassa. Pistin vihun kyllä kaikelle muulle paitsi sille.
http://weaktight.com/2065524
No PF oisin tietty korottanu. Flopilla yleensä lyönti, harvoin sökötys. Vihusta riippuen korotukseen/lyöntiin foldaus tai maksu. Turnilla mä oisin lyöny. Vihu kumminkin olettaa, että sulla voi hyvin todennäkösesti olla ollu ässähai kun korotit PF. Jos se reissaa, niin joutuu miettii tosissaan kippaamista, mutta vihusta riippuen joskus myös maksua. Jos vihu o vielä riverillä mukana, niin sököttäisin suurimman osan ajasta ja kattoisin kuin ison lyönnin se tekee. Jos neljäs ruutu täyttyy, niin joutuu varmaan kippaa, jos taas ei, niin vihusta riippuen kippi tai maksu.jane wrote:sit tää oli aika kauhea... en oikein missään vaiheessa tiennyt mitä tehdä
http://weaktight.com/2065527
Ton voi pelaa monella tapaa. En tiiä miten se ois paras. Hankalaa. Helpointa ois varmaan raise PF, bet flop, fold reissuun. Ei se kovin väärin niinkään menis.
No ton KJo:n voi kipatakin PF, jos vihu on aika tiukka tai vaikea vastustaja. Jos vihu taas on joku maniacci, niin mä saattaisin 3betata johonkin 3 dollariin. Flopilla löisin tietenkin. Jos vihu on turnilla viel messissä, joutuis tosissaan miettii mitä tehdä. Sikäli mikäli oisin maksanu ton PF, niin varmaan oisin sököttäny suurimman osan ajasta ton flopin. Jos vihu ois lyöny, mä oisin maksanu. Turnista eteenpäin ois ehkä menny samalla tavalla kuin sullakin, paitsi riverillä vihun mukaan maksu tai kippi. Kallistuminen enemmän kipin puoleen, koska pelkkä Q riittää musertamaan meiät..jane wrote:sit vielä tollanen ja lopulta sessio miinukselle 128$
http://weaktight.com/2065532
En tiiä oliko noist vastauksista mitään hyötyy. Ei kannata kirjaimellisesti ottaa noita, koska voin hyvin itekin olla vähän kujalla, kun en oo mikään pro