Punk in Finland

Näin joskus videon missä joku jantteri oli kuvannu keskitalvesta ja keskikesästä yhen päivän kämppänsä ikkunasta ja siinä näky hyvin kuinka pimeetä talvisin on. Voisko joku linkittää sen meikälle ku en ite millään löydä sitä?

Nordenskiöld wrote:

Nils Holmersson wrote:

Nordenskiöld wrote:

BOX IS STUPID wrote:

Nils Holmersson wrote:

Mäentunneketää wrote:

Nils Holmersson wrote:Eikö ole haitallista, että rakennusvaiheessa talon eristevillat ovat paljaana ja alttiina kosteudelle (=sateelle) viikkokausia? Luulis, että tuosta jää kosteutta seinien sisään, kun se ulkokuori vedetään päälle.

On haitallista.

Tästä ei ilmeisesti hirveesti missään sitten välitetä, kun ei oo ihan yks tai kaks raksaa minkä kohdalla oon tätä miettiny. Nytkin tossa vastapäätä on rakenteilla oleva kerrostalo ollu eristeet paljaana ainakin 4 viikkoa ja viimeksi maanantaina satoi kaatamalla.

Niissä on joskus ohut suoja päällä, mutta viime päivien aikaisia kaatosateita ei semmoinenkaan kestä. Ohuesti kastunut levy toki kuivuukin pikkaisen...mutta viikkokausia?

Veikkaan että kyseessä on finnfoumia tai uretaanilevyä, eikä ne ime kosteutta. Villa ei tosiaan kerran kastuttuaan kuivu rakenteiden sisällä.

Tollasta keltasta levyä tuo on, mikä ainakin tähän pihan toiselle puolelle näyttää samalta, ku se perus villa. "Isover" lukee levyissä. Onko nuo muut sitten kovinkin saman näköistä tavaraa?

Jos noin on, niin sitten haiskahtaa rakennusvirheelle.

Elementtitaloissa olen nähny samaa meininkiä torella usein; ne suojamuavit jotka pitäs olla sielä elementtien yläpäässä estämässä saretta valumasta ulkokuaren ja seinäpetonin välissä olevaan 15 senttiä vahvaan villaan on poikkeuksetta joko paskana tai lentäny helvettiin kuljetetus tai asennusvaiheessa. Seuraavan kerroksen kivet putoo sitten taas päälle suunnilleen viikon päästä, sen ajan kerkiää vettyä hualella. Rakennusaikanen kosteus pysyy tollasessa syksy/talviaikaan runkovaiheessa olleessa elementtitalossa varmaan vuaden. Yhen talon asukkaat joskus Multisillassa valitti kun talvella kaikki ikkunat veti jäähän ettei meinannu nährä pihalle. Ikkunoissa ei ollu mitään vikaa, eikä ilmastoinnissakaan. Kosteutta oli vaan liikaa.

horus wrote:

Nordenskiöld wrote:

Nils Holmersson wrote:

Nordenskiöld wrote:

BOX IS STUPID wrote:

Nils Holmersson wrote:

Mäentunneketää wrote:

Nils Holmersson wrote:Eikö ole haitallista, että rakennusvaiheessa talon eristevillat ovat paljaana ja alttiina kosteudelle (=sateelle) viikkokausia? Luulis, että tuosta jää kosteutta seinien sisään, kun se ulkokuori vedetään päälle.

On haitallista.

Tästä ei ilmeisesti hirveesti missään sitten välitetä, kun ei oo ihan yks tai kaks raksaa minkä kohdalla oon tätä miettiny. Nytkin tossa vastapäätä on rakenteilla oleva kerrostalo ollu eristeet paljaana ainakin 4 viikkoa ja viimeksi maanantaina satoi kaatamalla.

Niissä on joskus ohut suoja päällä, mutta viime päivien aikaisia kaatosateita ei semmoinenkaan kestä. Ohuesti kastunut levy toki kuivuukin pikkaisen...mutta viikkokausia?

Veikkaan että kyseessä on finnfoumia tai uretaanilevyä, eikä ne ime kosteutta. Villa ei tosiaan kerran kastuttuaan kuivu rakenteiden sisällä.

Tollasta keltasta levyä tuo on, mikä ainakin tähän pihan toiselle puolelle näyttää samalta, ku se perus villa. "Isover" lukee levyissä. Onko nuo muut sitten kovinkin saman näköistä tavaraa?

Jos noin on, niin sitten haiskahtaa rakennusvirheelle.

Elementtitaloissa olen nähny samaa meininkiä torella usein; ne suojamuavit jotka pitäs olla sielä elementtien yläpäässä estämässä saretta valumasta ulkokuaren ja seinäpetonin välissä olevaan 15 senttiä vahvaan villaan on poikkeuksetta joko paskana tai lentäny helvettiin kuljetetus tai asennusvaiheessa. Seuraavan kerroksen kivet putoo sitten taas päälle suunnilleen viikon päästä, sen ajan kerkiää vettyä hualella. Rakennusaikanen kosteus pysyy tollasessa syksy/talviaikaan runkovaiheessa olleessa elementtitalossa varmaan vuaden. Yhen talon asukkaat joskus Multisillassa valitti kun talvella kaikki ikkunat veti jäähän ettei meinannu nährä pihalle. Ikkunoissa ei ollu mitään vikaa, eikä ilmastoinnissakaan. Kosteutta oli vaan liikaa.

Toisaalta kesä on ollut aika lämmin niin ehkä luottä on ollut säiden hyvyyteen. En silti ikinä muuttaisi taloon, jos tietäisin rakennuvaiheessa tehdyn noin.

Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

vaeltava valas wrote:Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

Matkakorvauksissa on se omavastuuosuus, jos se ei vuodessa ylity, ni sit siitä maksetaan verot ihan normaalisti. Mut tietenkin ne kannattaa pyytää jos on luvattu.

E: Päivärahoina kantsii pyytää tällaset pikkulisät!

hailander wrote:

vaeltava valas wrote:Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

Matkakorvauksissa on se omavastuuosuus, jos se ei vuodessa ylity, ni sit siitä maksetaan verot ihan normaalisti. Mut tietenkin ne kannattaa pyytää jos on luvattu.

E: Päivärahoina kantsii pyytää tällaset pikkulisät!

en tajua. mulle siis luvattiin maksaa palkkio tehdystä työstä + korvata matkakulut kokonaan. ei tätä mitenkään muuten ois voinut kikkailla.

hailander wrote:

vaeltava valas wrote:Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

Matkakorvauksissa on se omavastuuosuus, jos se ei vuodessa ylity, ni sit siitä maksetaan verot ihan normaalisti. Mut tietenkin ne kannattaa pyytää jos on luvattu.

E: Päivärahoina kantsii pyytää tällaset pikkulisät!

Tyyppi selittää nyt veroilmoituksen kannalta näitä. Matkakorvaukset/kilsat tulee aina verottomana handuun.

Sd.Kfz. 302 wrote:

hailander wrote:

vaeltava valas wrote:Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

Matkakorvauksissa on se omavastuuosuus, jos se ei vuodessa ylity, ni sit siitä maksetaan verot ihan normaalisti. Mut tietenkin ne kannattaa pyytää jos on luvattu.

E: Päivärahoina kantsii pyytää tällaset pikkulisät!

Tyyppi selittää nyt veroilmoituksen kannalta näitä. Matkakorvaukset/kilsat tulee aina verottomana handuun.

no niijjust. lukeeko niitä silloin ollenkaan virallisessa palkkakuitissa? toi on siis joku yliopiston standardiläpyskä. Et kantsiiko jo nyt nostaa haloo, vai odotanko palkanmaksupäivää ja katon sit mitä ovat maksaneet ja mölyän vasta sit?

vaeltava valas wrote:

Sd.Kfz. 302 wrote:

hailander wrote:

vaeltava valas wrote:Tein sivutyönä yhden pikkujutun työnantajalle, johon en ole vakituisessa työsuhteessa, eli tää on jokin erillispalkkiolappunen. Palkkakuitissa lukee sen sovitun palkkion tiedot vähennyksineen, kuten pitääkin. Mutta mulle luvattiin korvata myös matkakulut, eikä niistä näy tossa palkkakuitissa mitään mainintaa. Onkos ne unohtuneet, vai eikö niitä vaan näy tossa niiden lomakkeessa vai mitäs vittua? Kun eihän noista matkakorvauksista mee veroakaan. En jaksais enää kysellä muutaman kympin perään, kun koko palkkion maksamiseen meni 2 kuukautta.

Matkakorvauksissa on se omavastuuosuus, jos se ei vuodessa ylity, ni sit siitä maksetaan verot ihan normaalisti. Mut tietenkin ne kannattaa pyytää jos on luvattu.

E: Päivärahoina kantsii pyytää tällaset pikkulisät!

Tyyppi selittää nyt veroilmoituksen kannalta näitä. Matkakorvaukset/kilsat tulee aina verottomana handuun.

no niijjust. lukeeko niitä silloin ollenkaan virallisessa palkkakuitissa? toi on siis joku yliopiston standardiläpyskä. Et kantsiiko jo nyt nostaa haloo, vai odotanko palkanmaksupäivää ja katon sit mitä ovat maksaneet ja mölyän vasta sit?

Pitäis olla eriteltynä palkkakuitissa.

saatanan tunarit. vois lopettaa kaikenlaisen työnteon.

Mites, tota, toi kun jengi tälläkin foorumilla hehkuttelee noita Salattuja Elämiä, niin onks se sellasta "ironista diggailua", tylsyyttä työttömänä, vaiko ihan aidostiko te siitä sarjasta
pidätte? Mä oon joskus yrittäny kattoa ja ei kyllä oikein maistu.

Chronosaurus wrote:Mites, tota, toi kun jengi tälläkin foorumilla hehkuttelee noita Salattuja Elämiä, niin onks se sellasta "ironista diggailua", tylsyyttä työttömänä, vaiko ihan aidostiko te siitä sarjasta
pidätte? Mä oon joskus yrittäny kattoa ja ei kyllä oikein maistu.

Mulla ainakin on muutama frendi, jotka ovat aivan tervejärkisiä ja hyvässä ammatissa olevia ihmisiä, mutta silti ihan koukussa salkkareihin. On se vähän outoa.

Black Death wrote:

Chronosaurus wrote:Mites, tota, toi kun jengi tälläkin foorumilla hehkuttelee noita Salattuja Elämiä, niin onks se sellasta "ironista diggailua", tylsyyttä työttömänä, vaiko ihan aidostiko te siitä sarjasta
pidätte? Mä oon joskus yrittäny kattoa ja ei kyllä oikein maistu.

Mulla ainakin on muutama frendi, jotka ovat aivan tervejärkisiä ja hyvässä ammatissa olevia ihmisiä, mutta silti ihan koukussa salkkareihin. On se vähän outoa.

Umpitolloja koko sakki!

Chronosaurus wrote:Mites, tota, toi kun jengi tälläkin foorumilla hehkuttelee noita Salattuja Elämiä, niin onks se sellasta "ironista diggailua", tylsyyttä työttömänä, vaiko ihan aidostiko te siitä sarjasta
pidätte? Mä oon joskus yrittäny kattoa ja ei kyllä oikein maistu.

Onhan toi nyt parhaimmillaan (vai pahimmillaan) ihan hillitöntä campia.

Jigsore wrote:

Chronosaurus wrote:Mites, tota, toi kun jengi tälläkin foorumilla hehkuttelee noita Salattuja Elämiä, niin onks se sellasta "ironista diggailua", tylsyyttä työttömänä, vaiko ihan aidostiko te siitä sarjasta
pidätte? Mä oon joskus yrittäny kattoa ja ei kyllä oikein maistu.

Onhan toi nyt parhaimmillaan (vai pahimmillaan) ihan hillitöntä campia.

näin.