Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[ontuva hollantilainen]

No ainakin vähän typerästi tuo Tiainen on nostanut asian esille, kun on jättänyt noi lähdeviitteet näkymättä. Edelleen tossa on ihan perusteet huomauttaa plagioinnista, mutta huomautuksen olisi pitänyt olla alun alkaen tarkempi. Nyt toi antaa mahdollisuuden sanoa, että Tiainen oli väärässä ja persutodellisuudessa Tiaisen väärässä oleminen tarkoittaa sitä, että Huhtasaari on oikeassa, eikä plagioinnista voi enää syyttää.

[Lahja]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

eihän ne ihan joka viitettä pysty tarkistamaan, mutta jos noita vilisee koko gradu niin sitten ihan aiheellinen kyskä

[Lahja]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

eihän ne ihan joka viitettä pysty tarkistamaan, mutta jos noita vilisee koko gradu niin sitten ihan aiheellinen kyskä

Joo, ei varmaan, mutta jonkunlaisia pistokokeita luulis niiden tekevän?

[Kennedy Bakircioglu Kuutio]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

eihän ne ihan joka viitettä pysty tarkistamaan, mutta jos noita vilisee koko gradu niin sitten ihan aiheellinen kyskä

Joo, ei varmaan, mutta jonkunlaisia pistokokeita luulis niiden tekevän?

sitä just tarkoitin

[pasta carbonara]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

eihän ne ihan joka viitettä pysty tarkistamaan, mutta jos noita vilisee koko gradu niin sitten ihan aiheellinen kyskä

Joo, ei varmaan, mutta jonkunlaisia pistokokeita luulis niiden tekevän?

sitä just tarkoitin

Gradu oli vuodelta 2003, nykyään on sitten näitä automaattisia plagioinnin tunnistusohjelmia. Aika hankalaa niitä plagioituja kohtia on käsipelillä löytää jos lainattuun teokseen ei viitata.

[Heissan vaan!]

No ainakin vähän typerästi tuo Tiainen on nostanut asian esille, kun on jättänyt noi lähdeviitteet näkymättä. Edelleen tossa on ihan perusteet huomauttaa plagioinnista, mutta huomautuksen olisi pitänyt olla alun alkaen tarkempi. Nyt toi antaa mahdollisuuden sanoa, että Tiainen oli väärässä ja persutodellisuudessa Tiaisen väärässä oleminen tarkoittaa sitä, että Huhtasaari on oikeassa, eikä plagioinnista voi enää syyttää.

Just tälleenhän tää jo jauhotettiin Suomn uutisissa, eli kyse oli suorista lainauksista ilman selkeitä sitaatteja

https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaare ... tos-ankka/

[ljm]

Ei toi varmaan Urkundin läpi olisi nykyaikana mennyt? Tai siis, eikös se just tsekkaa myös netistä suorien tekstinpätkien lainauksia, ja viitteenkään kanssa tuollainen ei ilman selkeää lainaukseksi merkintää ole OK?

Edit: myöhässä

[pasta carbonara]

No ainakin vähän typerästi tuo Tiainen on nostanut asian esille, kun on jättänyt noi lähdeviitteet näkymättä. Edelleen tossa on ihan perusteet huomauttaa plagioinnista, mutta huomautuksen olisi pitänyt olla alun alkaen tarkempi. Nyt toi antaa mahdollisuuden sanoa, että Tiainen oli väärässä ja persutodellisuudessa Tiaisen väärässä oleminen tarkoittaa sitä, että Huhtasaari on oikeassa, eikä plagioinnista voi enää syyttää.

Just tälleenhän tää jo jauhotettiin Suomn uutisissa, eli kyse oli suorista lainauksista ilman selkeitä sitaatteja

https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaare ... tos-ankka/

On totuuspohjaa. Nuo ovat plagioitu aivan eri paikoista kuin mihin lähteet viittaavat.

[Someraivo]

kai tuota voisi jonkinlaiseksi sekundääriplagioinniksi kutsua, kun se varsinainen alkuperäislähde kuitenkin merkitty. Sanajärjestys kopioitu muilta, mutta sillähän ei sinänsä suurempaa tieteellistä merkitystä, koska nuo Hoffren & co. eivät ajatuksen alkuperäisiä esittäjiä.

[ontuva hollantilainen]

Mun käsittääkseni jokaisessa graduseminaarissa opetetaan, että aiemmista tutkimuksista saa lainata kokonaisia virkkeitä vain siinä tapauksessa, ettei asiaa pysty paremmin omin sanoin ilmaisemaan... Ja silloinkin pitää tehdä selväksi, että kyseessä on toiselta kirjoittajalta lainattu lause laittamalla sen esim. sitaatteihin tai erottamalla sen muusta tekstistä. Pelkkä alaviitteen käyttö ei riitä, koska alaviitettä käytetään myös silloin kun omin sanoin (ilman copypasteamista) referoidaan aiempaa tutkimusta. Eli kyllä toi ihan selvää plagiointia on, eikä lähdeviitteet sitä muuksi muuta.

Toki Huhtasaaren graduntarkastaja on myös ollut laiska, jos se ei oo tsekannut noita lähteitä ja huomannut tota plagiointia ja pyytänyt Huhtista korjaamaan asian.

eihän ne ihan joka viitettä pysty tarkistamaan, mutta jos noita vilisee koko gradu niin sitten ihan aiheellinen kyskä

Joo, ei varmaan, mutta jonkunlaisia pistokokeita luulis niiden tekevän?

sitä just tarkoitin

Gradu oli vuodelta 2003, nykyään on sitten näitä automaattisia plagioinnin tunnistusohjelmia. Aika hankalaa niitä plagioituja kohtia on käsipelillä löytää jos lainattuun teokseen ei viitata.

Itsellänihän turinitin ohjelma nosti ensimmäiseksi plagiaattitulokseksi punkinfinland-foorumin. w Johtui siitä, että viittasin tekstissä tiedotteeseen, jonka joku oli myös tänne foorumille postannut.

[Suomalainen tilauspukki]

Onko tuo turint vapaassa käytössä? Eikö sinne voisi vaan ajaa tuon Huhtasaaren gradun ja pulinat pois?

[Someraivo]

Laura Huhtasaaren väitetään plagioineen osia gradustaan - Huhtasaari kiistää, yliopisto selvittää

Jyväskylän yliopisto tutkii väitettä, jonka mukaan perussuomalaisten presidenttiehdokkaan Laura Huhtasaaren gradu olisi osin plagioitu. Yliopisto selvittää, onko opinnäytetyöstä syytä käynnistää esiselvitys, jolla kartoitettaisiin mahdollisia tutkintaeettisiä ongelmia. Esiselvitys alkaa, jos löytyy riittävästi epäilyksiä vilpistä, sanoo Jyväskylän yliopiston johtava lakimies Sanna Anttilainen STT:lle.

Plagiointisyytöksen esitti blogissaan liberaalipuolueen puoluesihteeri Tuomas Tiainen. Blogissaan hän esittelee lyhyitä tekstikatkelmia, jotka Huhtasaari näyttää hänen mukaansa kopioineen suoraan muista lähteistä.

Huhtasaari tviittaa, ettei plagiointisyytökselle ole mitään pohjaa.

- Puhuin tänään puhelimessa henkilön kanssa, joka on ohjannut useita pro gradu -tutkielmia. Hän sanoi minulle, että plagiointisyytteellä ei ole mitään pohjaa. Rikoksesta syyttäminen sen sijaan on vakava asia, Huhtasaari kirjoittaa blogissaan.

Perussuomalaisten puoluelehti Suomen Uutiset tyrmäsi syytöksen jo aiemmin. Lehden mukaan gradussa on käytetty lähteitä asianmukaisesti.

Selvitys vain blogiväitteiden takia

Jyväskylän yliopiston lakimies Anttilainen kertoo, että selvitys käynnistettiin pelkästään Tiaisen blogissa esitettyjen väitteiden takia.

- Ei ole tiedossa, että olisi muita syitä epäillä (plagiointia), Anttilainen painottaa.

Yliopisto korostaa viestissään STT:lle, että se on sitoutunut noudattamaan Tutkimuseettisen neuvottelukunnan periaatteita ja prosesseja.

Anttilainen kertoo, että asia on tärkeysjärjestyksessä korkealla. Viikon kuluessa tehtäneen päätös, käynnistetäänkö esiselvitys vai ei.

Presidentinvaalien ennakkoäänestys alkaa keskiviikkona.

Huhtasaari teki opinnäytetyönsä vuonna 2003 Kokkolan yliopistokeskuksessa, jonka toimintaa koordinoi Jyväskylän yliopisto.

Edit: Editoivat sitten juttua kun silmä vältti
Edit2: En tiennytkään plagioinnin olevan rikos

[Villijam]

- Puhuin tänään puhelimessa henkilön kanssa, joka on ohjannut useita pro gradu -tutkielmia. Hän sanoi minulle, että plagiointisyytteellä ei ole mitään pohjaa. Rikoksesta syyttäminen sen sijaan on vakava asia, Huhtasaari kirjoittaa blogissaan.

Marco dewit?

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Onhan tuo melko paksu väite että parin epäonnistuneen viittauksen johdosta gradu olisi plagiaatti. Huonoa/laiskaa viittaamista kyllä, eikä muutenkaan osoita kovin ahkeraa työskentelyä lainata useamman lauseen kokonaisuuksia sellaisenaan sekundäärisistä lähteistä, mutta kyseessä on kuitenkin gradu, eikä mikään uraa uurtava tieteellinen läpimurto. Meille ei opinnoissa koskaan opetettu viittaustapoja tai mitä eri tilanteissa pitäisi tehdä. Luin itse muiden graduja ja yritin tehdä samalla tavalla. Samoin alkuperäislähteiden saatavuus opiskelijalle oli usein helvetin huono, jolloin vaihtoehtona oli luottaa siihen mitä edellinen graduntekijä oli aiheesta sanonut tai sitten jäädä pyörittelemään peukaloita pyllyssään. Ja ajatus siitä että graduohjaaja tarkastaisi lähdeviitteiden oikeellisuuden... hahahahahahahahahahahaaaaaaa