Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[Laku]

300 eurolla kohtuu hyvin vaalimainosta lukemattomia lehti juttuja,töllöön päässyt lässyttämään jne.... ei tyhmä liike jos tosiaan haluaa itkemällä valtuustoon,kansanedustajaksi on vielä helvetin pitkä matka vaikka Immosen siivellä se toki voi onnistua.

[win7sucks]

Eikö Sebu ole opiskelija, jolloin tulot jäävät välttämättäkin minimaalisiksi.

[An Poc Ar Buile]

Haista Sebu paska, btw.

[Master of Speed]

Halla-aho maksoi sentään 400 euroa samoista rikoksista, kun ei ollut vielä kansanedustajan palkoilla tekohetkellä.

Miksi kukaan ps-poliitikko maksaisi tonneja vaalimainoksista sanomalehdissä kun päiväsakoilla pääsee uutisiin ja tuomion pykälästä, joka vain todistaa kannattajakunnalle, että viranomaiset hyysäävät muslimeja ja oikeislaitos on mätä.

[Sasse netä]

Uhriutuminen valtakunnan mediassa 300e, siinä on kyllä aika pienen budjetin kattava mainoskampanja.

ps. Haista Sebu paska!

[Laku]

Jätkä näin iloisena hetki ennen itkua,vittu kuinka epäaito tyyppi toi on.taustalla selkeesti joku huumehemmo heiluu omaa oikeudenkäyntiään odotellessa

[Vittu ei sitten]

Jätkä näin iloisena hetki ennen itkua,vittu kuinka epäaito tyyppi toi on.taustalla selkeesti joku huumehemmo heiluu omaa oikeudenkäyntiään odotellessa

Ai Oinosen Pena vai tossa oikealla takana?

[juomista jopa aamuviiteen]

Eikö Sebu ole opiskelija, jolloin tulot jäävät välttämättäkin minimaalisiksi.

Itse koen että BB-Sebu on ikiopiskelija joka ei ole päivääkään tehnyt oikeaa työtä vaan heilunut ikänsä nuorisopolitiikassa tavoitteenaan päästä loisimaan mun vero vitun masseilla arkadianmäelle muiden maisterisjätkien kanssa

[Doctor Muñiz]

Olen sitä mieltä, että esim. Hakkaraisen viime keissin kaltaset oikeudenkäynnit voi olla yleisen keskustelun kannalta vaarallisia, kun syytteen alainen kohta on sisällöltään suht. kesyä. Meinaan että jos kaikki tuomiot tulisivat jostain "kaikki terroristit muslimeja" kommenteista, niin saattaisi kasvaa poliittinen paine rasismipykälien positamiseen. Onneksi on kuitenkin kaiken maailman Sademiehet, jotka tulee korjaamaan asian tykittelemällä "neekereiltä kullit poikki" tason kommenttejaan ja asemoi sitten itsensä samanlaisiksi sananvapauden puolustajiksi.

Kenties Suomen tunnetuin kansanedustaja vaatii julkisesti ja panettelemalla perustellen: "Muslimit pois tästä maasta!" Etnisellä puhdistuksella uhkaileminenko poliittisen ylimystön suulla on mielestäsi "suht. kesyä"? Onneksi oikeus oli edes tällä kertaa toista mieltä.
[...]

Kompit tähän - uutisoinnista huolimatta tuomioita napsahtelee siitä, että vaaditaan kaikkia muslimeja ulos maasta eikä siitä, että väitetään kaikkia terroristeja muslimeiksi (mikä toki panetteluna otetaan kokonaisarvioinnissa huomioon).

Erkki-Liisa on ignoressa, mutta vastataas nyt tähän kun tuli quotessa vastaan. Osalla persuista on aivan selvä ja julkilausuttu poliittinen tavoite, jonka päämääränä poistaa kiihottaminen kansanryhmää vastaan rikoslaista. Tätä tavoitetta ajaa tuomiot, jotka jakaa ihmisten mielipiteitä asiasta. Eli:

a) Teuvo Hakkaraisen tuomiolla voidaan ajaa tätä tavoitetta
b) Sademiehen tuomiolla ei voida ajaa tätä tavoitetta

Siksi on hyvä että tuomioita napsahtaa myös sanomisista, jotka ovat rasistisia ihan kenen tahansa katsantokannasta.

Siinä nyt esitetään jo toistamiseen tuomioiden perusteista äärioikeiston itsensä käyttämät olkiukot. Tämän jälkeen väitetään että kansanedustajan tuomio, todellisuudessa etnisen puhdistuksen vaatimuksesta annettu, sotisi jollain tapaa yleistä oikeustajua vastaan. Nähtävästi muiden mielestä viisaita ajatuksia koska vastaansanomista ei keneltäkään löytynyt. Saattaisi ymmärtää tai ainakin yrittää jos kyse olisi ollut jostakusta yleisesti trolliksi tunnetusta, mutta näinhän ei ole.

Sä olet päättänyt, etten ole koskaan sun kanssas samaa mieltä?

[pigra senlaborulo]

Simon Elo: Kehitysapu on sidottava turvapaikanhakijoiden pakkopalautuksiin
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sim ... kset-60258

Perussuomalaisten kansanedustajan mukaan Irakille annettavaa tukea on arvioitava uudestaan, jos maa ei tee yhteistyötä pakkopalautuksissa.

– Yli 10 000 vuoden 2015 aikana tullutta turvapaikanhakijaa on poistunut tai poistettu maasta. Suomi ottaa vakavasti sen että maahamme ei saa jäädä suurta laittomasti maassa olevien ryhmää, perussuomalaisten kansanedustaja Simon Elo toteaa tiedotteessaan.

Hänen mielestään Suomen Irakille antama tuki on sidottava turvapaikanhakijoiden palautuksiin.

Irakin maahanmuuttoministeri Jassim Mohammed Al-Jaff tyrmäsi sunnuntaina irakilaisten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden pakkopalautukset.

Simon Elon mukaan vain 18 prosenttia irakilaisista turvapaikanhakijoista on saanut myönteisen turvapaikkapäätöksen. Lain mukaan lainvoimaisen käännytyspäätöksen saaneen on poistuttava maasta

– Suomen antama kehitysapu ja humanitaarinen apu on sidottava siihen, miten Irakin kaltaiset maat ottavat vastaan palautettuja kansalaisiaan. Tukea on syytä uudelleenarvioida, jos Irakin hallinto ei osoita yhteistyökykyä pakkopalautuksissa, Elo toteaa.

Hänen mukaansa Suomi voisi palautussopimuksen solmimiseksi antaa tukea Irakin siviilikriisinhallinnan kehittämiseen kuten poliisien kouluttamiseen.

– Uskon että sopimukseen pakkopalautuksista voidaan päästä. Suomi kunnioittaa lainsäädäntöään ja Irakin hallinto tarvitsee kansalaisensa maansa jälleenrakennukseen.

[pigra senlaborulo]

Sebastian Tynkkynen: "Tämä on ihan täysin poliittinen tuomio"
http://yle.fi/uutiset/3-9406584?origin=rss

Oululaispoliitikko Sebastian Tynkkynen (ps.) sai sakkorangaistuksen Facebook-kirjoituksistaan, jotka oikeuden mukaan olivat panettelevia, solvaavia ja osin uhkaavina. Oikeus määräsi, että kirjoitukset on poistettava.

Oululaispoliitikko Sebastian Tynkkynen vastaa maanantaina iltapäivällä rauhallisella äänellä puhelimeen. On kulunut noin viisi tuntia siitä, kun Oulun käräjäoikeus on toimittanut hänelle tuomion rikosjutusta.

Tynkkystä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta, ja Oulun käräjäoikeus tuomitsi hänelle 50 kappaletta kuuden euron suuruista päiväsakkoa eli maksamaan sakkoa valtiolle yhteensä 300 euroa.

– Tuomio on ihan väärä, Sebastian Tynkkynen painokkaasti.

Rikosjutussa oli kyse Tynkkysen heinäkuussa 2016 julkaisemista Facebook-kirjoituksista.

Oulun käräjäoikeus määräsi tuomiossa poistamaan kirjoitukset yleisön saatavilta ja hävitettäviksi. Tynkkynen oli rikosten tapahtumahetkillä Perussuomalaiset Nuoret ry:n hallituksen puheenjohtaja.

Vaalit vaikuttavat valittamiseen

Vaikka Tynkkynen sai tuomion tietoon tunteja ennen kuin se annettin medialle, niin hän ei halunnut kommentoida vielä mahdollista valittamista Rovaniemen hovioikeuteen.

– Pitää pohtia sen takia, että kunnallisvaalit ovat meneillään. Valittaminen on oma raskas prosessinsa, johon pitää keskittää aikaa ja panoksia, Tynkkynen sanoo ja lisää, että suomalaisten sananvapauden näkökulmasta asia pitäisi jaksaa viedä vaikka korkeimpaan oikeuteen.

Oulun käräjäoikeus katsoo tuomiossaan, että vuoden 2016 heinäkuussa julkaistut kirjoitukset olivat panettelevia, solvaavia ja osin uhkaavia.

– Tämä on ihan täysin poliittinen tuomio, Sebastian Tynkkynen sanoo ja hänen äänensä kiihtyy hiukan.

– Kirjoituksia on haluttu tulkita miten päin sattuu. Olen todella pettynyt suomalaiseen oikeuslaitokseen, että tällä tavalla voidaan toimia, Tynkkynen lisää selvästi tuohtumusta äänessään.

Monen näkökulman juttu

Käräjäoikeus antoi Tynkkyselle tuomion kahdesta rikoksesta eli kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.

Tynkkynen kiisti syytteet jo poliisin esitutkinnassa ja keskiviikon oikeudenkäynnissä, jossa hänen mielestään oli esillä monta näkökulmaa, johon sananvapauden voi kietoa.

– Joka tapauksessa puhutaan sananvapaudesta eli minkälaista keskustelua voidaan käydä eli saadaanko nostaa ongelmia esille. Näitä monia näkökulmia yhdistää se, että voimme käydä keskustelua, vaikka ne ovat kipeitä aiheita, Sebastian Tynkkynen sanoo puhelun lopuksia ääni jo hiukan väristen.

[pigra senlaborulo]

Riikka Slunga-Poutsalo: Jussi Halla-aho muutti perussuomalaisten suunnitelmia — ”Jos kaikki on kondiksessa, tervetuloa”
https://demokraatti.fi/riikka-slunga-po ... ervetuloa/

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo sanoo Demokraatille, että puolue päätti siirtää tulevan kesän puoluekokouksen pitopaikan Espoosta Jyväskylään, koska heillä oli ”pieni hintsi siitä, että ensi kesä voi nostattaa mielenkiintoja kaikin puolin”. Asiasta päätti marraskuussa perussuomalaisten puoluehallitus.

Perussuomalaisissa käydään kesäkuussa kaikella todennäköisyydellä ensimmäinen todellinen puheenjohtajavaali. Timo Soini on istunut puheenjohtajana jo 20 vuotta. Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on sanonut asettuvansa ehdolle lähes varmasti. Lännen Median viimeviikkoisen kyselyn mukaan hänen kannatuksensa on noussut jo lähelle Soinin suosiota.

Puoluesihteeri Slunga-Poutsalon mukaan pääkaupunkiseudulla oli ongelmana muun muassa riittävän suuren tilan löytäminen puoluekokoukselle.

— Paikka (Paviljonki Jyväskylässä) on jäätävän kokoinen tila. Me nostimme jo Halla-ahon ehkä-ilmoittamisen takia varausta kahdestajapuolestatuhannesta kolmeentuhanteen.

Perussuomalaisten viime puoluekokouksessa Turussa paikalla oli noin 2500, joista osa oli ulkomaisia vieraita.

Puolueen säännöt mahdollistavat kaikkien jäsenten osallistumisen puoluekokoukseen. Kaikilla on myös äänioikeus.

— Säännöt sanovat, että jäsenmaksun on oltava maksettuna eräpäivään mennessä. Meiltä lähteen massiivinen jäsenmaksupostitus tammihelmikuun vaihteessa. Mutta haluamme antaa senkin jälkeen tuleville jäsenille mahdollisuuden osallistua. Siksi meillä on yleensä puoluekokouskutsussa määritelty päivämäärä, johon mennessä maksetut laskut noteerataan äänioikeuteen. Käytännön sanelemista syistä se on yleensä kuukausi tai puolitoista ennen puoluekokouspäivää.

Slunga-Poutsalo sanoo, että sääntöjen mahdollistamaa uusien jäsenten värväystä puheenjohtavaalia silmällä pitäen voivat käyttää hyödykseen yhtä hyvin Soini kuin Halla-ahokin ja heidän kannattajansa. ”Ongelma” on siis positiivinen puolueen näkökulmasta.

— Meillä on erikoinen jäsenjärjestely, mutta emme pysty vaikuttamaan asiassa suuntaan tai toiseen. Jos uusia jäseniä lähtee tulemaan paljon, niitä saa tulla, ja toivomme tietenkin, että kaikki lähtevät ehdolle myös kuntavaaleihin. Emme ala missään nimessä rajoittaa, että jättäisimme jäsenhyväksynnät johonkin vaiheeseen. Se ei ole puolueemme arvojen mukainen tapa. Jos puolueeseen haluaa liittyä ja kaikki on kondiksessa, tervetuloa.

Puoluekokous pidetään 10.—11. kesäkuuta.

[Doctor Muñiz]

Halla-aho paljastaa, mitä tekisi puheenjohtajana: ”On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä”

Terveiset keskustalle ja kokoomukselle: "Kielivapauden lisäämiseen ja maahanmuuttoon liittyvillä kirjauksilla on mielestäni vähän pyyhitty paikkoja."

Kotimaa14.1. 04.58

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoo, että hänen pyrkimisensä perussuomalaisten puheenjohtajaksi on lähes varmaa.

– Hyvin todennäköisesti lähden ehdolle, että siinä mielessä en yritä pitää enää jännitystä yllä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahosta puhuessa nostetaan yleensä esiin kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan. Hän itse korostaa ottaneensa urallaan kantaa muihinkin aiheisiin.

– On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä. Aina kun minut kutsutaan puhumaan politiikasta, keskustelu juuttuu maahanmuuttoon, koska toimittaja kiihottuu maahanmuuttoa koskevista mielipiteistäni. Olen esittänyt mielipiteitäni monista muista kysymyksistä, mutta ne eivät ole isommalla tavalla kiinnostaneet, koska julkisuus on niin tavattoman kohuhakuista, Halla-aho arvioi.
[...]

Mitäs näitä muita ei-kohua-aiheuttaneita mielipiteitä olikaan? Ainakin:
- Halusi ampua homoa päähän.
- Kiisti ihmisarvon olemassaolon. (Ihmisillä on vain välinearvoa - jäi tosin epäselväksi kenelle/mille?)
- Esitti Kreikkaan sotilasjunttaa ja tankkeja kaduille.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Halla-aho paljastaa, mitä tekisi puheenjohtajana: ”On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä”

Terveiset keskustalle ja kokoomukselle: "Kielivapauden lisäämiseen ja maahanmuuttoon liittyvillä kirjauksilla on mielestäni vähän pyyhitty paikkoja."

Kotimaa14.1. 04.58

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoo, että hänen pyrkimisensä perussuomalaisten puheenjohtajaksi on lähes varmaa.

– Hyvin todennäköisesti lähden ehdolle, että siinä mielessä en yritä pitää enää jännitystä yllä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahosta puhuessa nostetaan yleensä esiin kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan. Hän itse korostaa ottaneensa urallaan kantaa muihinkin aiheisiin.

– On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä. Aina kun minut kutsutaan puhumaan politiikasta, keskustelu juuttuu maahanmuuttoon, koska toimittaja kiihottuu maahanmuuttoa koskevista mielipiteistäni. Olen esittänyt mielipiteitäni monista muista kysymyksistä, mutta ne eivät ole isommalla tavalla kiinnostaneet, koska julkisuus on niin tavattoman kohuhakuista, Halla-aho arvioi.
[...]

Mitäs näitä muita ei-kohua-aiheuttaneita mielipiteitä olikaan? Ainakin:
- Halusi ampua homoa päähän.
- Kiisti ihmisarvon olemassaolon. (Ihmisillä on vain välinearvoa - jäi tosin epäselväksi kenelle/mille?)
- Esitti Kreikkaan sotilasjunttaa ja tankkeja kaduille.

- Toivoi vihervassarinaisia raiskattavan.

[Doctor Muñiz]

Halla-aho paljastaa, mitä tekisi puheenjohtajana: ”On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä”

Terveiset keskustalle ja kokoomukselle: "Kielivapauden lisäämiseen ja maahanmuuttoon liittyvillä kirjauksilla on mielestäni vähän pyyhitty paikkoja."

Kotimaa14.1. 04.58

Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kertoo, että hänen pyrkimisensä perussuomalaisten puheenjohtajaksi on lähes varmaa.

– Hyvin todennäköisesti lähden ehdolle, että siinä mielessä en yritä pitää enää jännitystä yllä, Halla-aho sanoo.

Halla-ahosta puhuessa nostetaan yleensä esiin kriittisyys maahanmuuttoa kohtaan. Hän itse korostaa ottaneensa urallaan kantaa muihinkin aiheisiin.

– On syntynyt harha minusta yhden asian ihmisenä. Aina kun minut kutsutaan puhumaan politiikasta, keskustelu juuttuu maahanmuuttoon, koska toimittaja kiihottuu maahanmuuttoa koskevista mielipiteistäni. Olen esittänyt mielipiteitäni monista muista kysymyksistä, mutta ne eivät ole isommalla tavalla kiinnostaneet, koska julkisuus on niin tavattoman kohuhakuista, Halla-aho arvioi.
[...]

Mitäs näitä muita ei-kohua-aiheuttaneita mielipiteitä olikaan? Ainakin:
- Halusi ampua homoa päähän.
- Kiisti ihmisarvon olemassaolon. (Ihmisillä on vain välinearvoa - jäi tosin epäselväksi kenelle/mille?)
- Esitti Kreikkaan sotilasjunttaa ja tankkeja kaduille.

- Toivoi vihervassarinaisia raiskattavan.

Liittyi kuitenkin maahanmuuttoon.