Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[Donkey Angler]

Miks noi rajakit ja muut sekopäät on tollasia vitun vellihousuja?

Pohjimmiltaan häpeävät tekemisiään? Vähän kuin tyypit jotka jää kiinni julkisilla paikoilla runkkaamisesta tms. säätäjät?

[Mute Pastajärvi]

Luuleeko ne OIKEASTI että jengi on niin vitun tyhmää että kukaan ei tajua tuota yhteyttä ja mitä sillä halutaan sanoa? Ja jos halutaan sanoa, miksei sitten sanota? Mihin se paljon peräänkuulutettu "ASIOISTA TÄYTYY VOIDA PUHUA NIIDEN OIKEILLA NIMILLÄ" on hävinny? Nyt sitten ite heitetään kaikkea vihjailua ja rivien välistä lukemista ja tulkitsemista, ja kun joku nostaa kissan pöydälle niin ollaan heti että "Ei ei ei ei me nyt sellasta tarkotettu en ymmärrä mistä puhut!" Miks noi rajakit ja muut sekopäät on tollasia vitun vellihousuja?

E: Tää on tätä omituista diskurssia jota on ollut oikeastaan ykkösjytkystä lähtien, se ei oo oikeastaan sarkasmia eikä se nyt ironiaakaan ole, en oikein tiedä mitä se on. Tollasta mukahauskaa "yksittäistapaus sössönsöö" -tyyppistä retoriikkaa. Ihan. Vitun. Raivostuttavaa.

Eiköhän nää oo aina laskelmoituja vetoja. Yks bussivideo saavuttaa muutaman tuhat ihmistä, peruutettu bussivideo tavottaa satoja tuhansia.

[Jesse Python]

Luuleeko ne OIKEASTI että jengi on niin vitun tyhmää että kukaan ei tajua tuota yhteyttä ja mitä sillä halutaan sanoa? Ja jos halutaan sanoa, miksei sitten sanota? Mihin se paljon peräänkuulutettu "ASIOISTA TÄYTYY VOIDA PUHUA NIIDEN OIKEILLA NIMILLÄ" on hävinny? Nyt sitten ite heitetään kaikkea vihjailua ja rivien välistä lukemista ja tulkitsemista, ja kun joku nostaa kissan pöydälle niin ollaan heti että "Ei ei ei ei me nyt sellasta tarkotettu en ymmärrä mistä puhut!" Miks noi rajakit ja muut sekopäät on tollasia vitun vellihousuja?

E: Tää on tätä omituista diskurssia jota on ollut oikeastaan ykkösjytkystä lähtien, se ei oo oikeastaan sarkasmia eikä se nyt ironiaakaan ole, en oikein tiedä mitä se on. Tollasta mukahauskaa "yksittäistapaus sössönsöö" -tyyppistä retoriikkaa. Ihan. Vitun. Raivostuttavaa.

Eiköhän nää oo aina laskelmoituja vetoja. Yks bussivideo saavuttaa muutaman tuhat ihmistä, peruutettu bussivideo tavottaa satoja tuhansia.

Mä en jotenkin millään jaksa uskoa että tossa jengissä olis noin pitkälle vietyä strategiaa miettiviä tyyppejä.

[Mute Pastajärvi]

Luuleeko ne OIKEASTI että jengi on niin vitun tyhmää että kukaan ei tajua tuota yhteyttä ja mitä sillä halutaan sanoa? Ja jos halutaan sanoa, miksei sitten sanota? Mihin se paljon peräänkuulutettu "ASIOISTA TÄYTYY VOIDA PUHUA NIIDEN OIKEILLA NIMILLÄ" on hävinny? Nyt sitten ite heitetään kaikkea vihjailua ja rivien välistä lukemista ja tulkitsemista, ja kun joku nostaa kissan pöydälle niin ollaan heti että "Ei ei ei ei me nyt sellasta tarkotettu en ymmärrä mistä puhut!" Miks noi rajakit ja muut sekopäät on tollasia vitun vellihousuja?

E: Tää on tätä omituista diskurssia jota on ollut oikeastaan ykkösjytkystä lähtien, se ei oo oikeastaan sarkasmia eikä se nyt ironiaakaan ole, en oikein tiedä mitä se on. Tollasta mukahauskaa "yksittäistapaus sössönsöö" -tyyppistä retoriikkaa. Ihan. Vitun. Raivostuttavaa.

Eiköhän nää oo aina laskelmoituja vetoja. Yks bussivideo saavuttaa muutaman tuhat ihmistä, peruutettu bussivideo tavottaa satoja tuhansia.

Mä en jotenkin millään jaksa uskoa että tossa jengissä olis noin pitkälle vietyä strategiaa miettiviä tyyppejä.

Totta tämäkin. Tynkkyset jne Työmiehet tajuaa että kohu on asiaa olennaisempaa, Tampereen persut vaikuttaa taas tommosilta essonbaari-rasisteilta.

[Rulli Röpeltäjä]

Luuleeko ne OIKEASTI että jengi on niin vitun tyhmää että kukaan ei tajua tuota yhteyttä ja mitä sillä halutaan sanoa? Ja jos halutaan sanoa, miksei sitten sanota? Mihin se paljon peräänkuulutettu "ASIOISTA TÄYTYY VOIDA PUHUA NIIDEN OIKEILLA NIMILLÄ" on hävinny? Nyt sitten ite heitetään kaikkea vihjailua ja rivien välistä lukemista ja tulkitsemista, ja kun joku nostaa kissan pöydälle niin ollaan heti että "Ei ei ei ei me nyt sellasta tarkotettu en ymmärrä mistä puhut!" Miks noi rajakit ja muut sekopäät on tollasia vitun vellihousuja?

E: Tää on tätä omituista diskurssia jota on ollut oikeastaan ykkösjytkystä lähtien, se ei oo oikeastaan sarkasmia eikä se nyt ironiaakaan ole, en oikein tiedä mitä se on. Tollasta mukahauskaa "yksittäistapaus sössönsöö" -tyyppistä retoriikkaa. Ihan. Vitun. Raivostuttavaa.

Eiköhän nää oo aina laskelmoituja vetoja. Yks bussivideo saavuttaa muutaman tuhat ihmistä, peruutettu bussivideo tavottaa satoja tuhansia.

Mä en jotenkin millään jaksa uskoa että tossa jengissä olis noin pitkälle vietyä strategiaa miettiviä tyyppejä.

Totta tämäkin. Tynkkyset jne Työmiehet tajuaa että kohu on asiaa olennaisempaa, Tampereen persut vaikuttaa taas tommosilta essonbaari-rasisteilta.

ehkä uuskansallismielisten etujoukkoon ei hakeudukaan kaikkein väkevin aines, vaan juurikin tällaisia nysvääjiä, jotka murtuu pienimmästäkin paineesta?

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Sillä aikaahan ne niitä tuhojaan tekee, kun me päivästä toiseen uskotellaan ettei ne voi ja eivät takuulla ole niin ja niin älykkäitä. Ja miten kukaan.

[Survey Monkey]

Rötösherrat ja rouvat kuriin + katot korkeelle ja seinät leveelle. Espoolainen Persu huijannut Helsingin sossulta 16 000€

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/ ... 6-000-euro

https://svenska.yle.fi/artikel/2017/03/ ... 6-000-euro

En sannfinländsk kommunalvalskandidat i Esbo har flera gånger dömts för bedrägeri. Mannen har lurat åt sig obefogade stöd. Det här framkommer i Yle Huvudstadsregionens granskning av kommunalvalskandidaters eventuella domar. Sannfinländarna i Esbo har inte känt till domarna.

Helsingfors stads socialverk betalade utkomststöd åt mannen mellan den 1 augusti 2007 och den 31 oktober 2012. Sammanlagt fick mannen stöd på 16 625 euro. Samtidigt hade han ändå inkomster som han inte informerade Helsingfors stad om.

Helsingfors tingsrätt ansåg att mannen gjort sig skyldig till grovt bedrägeri eftersom summan mannen kommit över var så stor och eftersom bedrägeriet pågick så länge. Han dömdes till nio månaders ovillkorligt fängelse och till att betala tillbaka stödsumman till Helsingfors stad.

Mannen överklagade domen till hovrätten med motiveringen att alla hans inkomster hade gått till utsökning men det fanns inte några dokument som bevis för detta. Hovrätten beslöt därför i maj 2015 att inte ändra på tingsrättens dom.
Har tidigare dömts för liknande brott

I tingsrättens dom från 2014 framkommer dessutom att mannen dömts för liknande bedrägerier 2008 och 2012. De har skett från oktober 2004 till juli 2005 respektive från december 2006 till mars 2009. Också då har mannen fått obefogade sociala stöd under en längre tid. Det senaste bedrägeriet skedde under prövotiden för de villkorliga fängelsestraff han fick för de tidigare bedrägerierna.

Yle Huvudstadsregionen når mannen. Han säger att han inte har informerat Sannfinländarna i Esbo om sina domar.

Han säger också att han ställer upp i kommunalvalet för att han har tillfrågats.

Svenska Yle går inte ut med namnet på den dömda personen. Fallet har inte en så stor allmän betydelse och personen ifråga har inte en så ansvarsfull ställning i samhället att en publicering av namnet kan anses befogat. I det avvägandet stöder vi oss dels på Journalistreglerna, dels på Yles egna etiska regler för program- och innehållsproduktion.
"Hade vi vetat hade han inte fått kandidera"

Sannfinländarnas ordförande i Esbo, Maija Saimalahti, säger att lokalavdelningen inte har känt till domen.

- Vi har förtroende för våra kandidater om de säger att de inte har brottslig bakgrund. Vi frågar om det här i samband med att en kandidat förbinder sig till att ställa upp i valet. På en blankett som kandidaten undertecknar står "Jag försäkrar att jag ärligt har berättat om min bakgrund och bland annat om jag har dömts för brott eller om det pågår en utredning mot mig om saker som kan klassificeras som brott". I samband med att kandidaten intervjuas frågas denne också om eventuella domar.

- Mannen tänkte säkert att eftersom han har avtjänat sitt straff är det inte motiverat att nämna domen, säger Saimalahti.

Jag anser att han borde ha nämnt det under intervjun eftersom det handlar om ett fall av den här storleksklassen.― Maija Saimalahti, ordförande för Sannf i Esbo

Skulle det då ha varit motiverat?

- Jo, jag anser att han borde ha nämnt det under intervjun eftersom det handlar om ett fall av den här storleksklassen.

Om han hade berättat om sina domar hade han ändå tagits med som kandidat på er lista?

- Vi hade i så fall övervägt situationen noga. I sista hand är det styrelsen som fattar beslut i liknande fall. Jag misstänker att han i så fall inte hade tagits med som kandidat på vår lista.
Kan inte längre strykas från listan

Saimalahti fördömer kandidatens beteende när det gäller att bedra staden och olovligt komma över allmänna medel.

- Han har dessutom flera gånger gjort sig skyldig till liknande brott, säger hon.

Nu är det ändå för sent att stryka mannen från kandidatlistan.

- När centralvalnämnden har slagit fast kandidatlistan kan den inte ändras.

I allmänhet anser Saimalahti att kandidater som under de senaste åren dömts för brott inte kan ställa upp i valet, men om domen getts för flera år sedan kan den inte vara ett hinder.

- Människor som har förbättrat sig ska ges en ny möjlighet. Men om domen getts under de senaste åren kan personen inte ställa upp som kandidat för oss. Det ger en dålig bild av Sannfinländarna om hurdana människor vi ställer upp som kandidater. De bör vara laglydiga och goda medborgare, säger Maija Saimalahti.

På lördagen rapporterade Iltalehti att Sannfinländarna i Esbo ställer upp en kandidat som i början av 2000-talet dömdes för försök till dråp. Den uppgiften kom också som en nyhet för Saimalahti.

[De Gröna]

Tino Singhin saamaa palautetta Keravan persulta.

[Laku]

Rasistia on taas loukattu

Biisin sanat: Terhi Kiemunki ”Vitun natsi, rasistinen huora, suksi vittuun jne… Kappaleessa myös kerrotaan Kiemungin olevan Perussuomalainen pystyyn nussittu luuska. Kihlakunnansyyttäjä Mika Mäkinen ei katsonut tämän loukkaavan kunniaa.

Terhi Kiemunki toteaa Facebookissa seuraavaa:


”Näin se on nähtävä. Laki ei ole kaikille sama. Oheisten julkaisujen(kuva ja biisi, molemmista tehty tutkintapyyntö joka ei johda mihinkään vaikka itse olen tekijöiden tiedot löytänyt) levittäminen on sallittua. Sama syyttäjä Mäkinen kuitenkin katsoo että tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on saatava lauseesta ”Tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja”. Onhan siinä vissi ero mikä on solvaamista ja ketä saa solvata ja ketä ei.”
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017 ... lipiteesi/

[Dame Cressida Dick]

Tino Singhin saamaa palautetta Keravan persulta.

Tässä naurattaa: kaikki, vaikka ei ehkä pitäisi.

[فروغ فرخزاد]

Hannu on ekasta Passi&hammasharja-jaksosta lähtien kiehunut raivosta ja on nyt sitten vihdoin kunnallisvaaliehdokkaana päässyt voimautumaan.

[pahaoloneuvos]

Rasistia on taas loukattu

Biisin sanat: Terhi Kiemunki ”Vitun natsi, rasistinen huora, suksi vittuun jne… Kappaleessa myös kerrotaan Kiemungin olevan Perussuomalainen pystyyn nussittu luuska. Kihlakunnansyyttäjä Mika Mäkinen ei katsonut tämän loukkaavan kunniaa.

Terhi Kiemunki toteaa Facebookissa seuraavaa:


”Näin se on nähtävä. Laki ei ole kaikille sama. Oheisten julkaisujen(kuva ja biisi, molemmista tehty tutkintapyyntö joka ei johda mihinkään vaikka itse olen tekijöiden tiedot löytänyt) levittäminen on sallittua. Sama syyttäjä Mäkinen kuitenkin katsoo että tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on saatava lauseesta ”Tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja”. Onhan siinä vissi ero mikä on solvaamista ja ketä saa solvata ja ketä ei.”
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017 ... lipiteesi/

Muuten ihan kiva biiso, mutta en jaksa tollasta hurittelua ym. misogyynistä paskaa rasismin vastustamisen keinona.

ps. Haista Terhi PASKA

[Laku]

Rasistia on taas loukattu

Biisin sanat: Terhi Kiemunki ”Vitun natsi, rasistinen huora, suksi vittuun jne… Kappaleessa myös kerrotaan Kiemungin olevan Perussuomalainen pystyyn nussittu luuska. Kihlakunnansyyttäjä Mika Mäkinen ei katsonut tämän loukkaavan kunniaa.

Terhi Kiemunki toteaa Facebookissa seuraavaa:


”Näin se on nähtävä. Laki ei ole kaikille sama. Oheisten julkaisujen(kuva ja biisi, molemmista tehty tutkintapyyntö joka ei johda mihinkään vaikka itse olen tekijöiden tiedot löytänyt) levittäminen on sallittua. Sama syyttäjä Mäkinen kuitenkin katsoo että tuomio kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on saatava lauseesta ”Tässä ajassa kaikki Euroopan terroristit ovat muslimeja”. Onhan siinä vissi ero mikä on solvaamista ja ketä saa solvata ja ketä ei.”
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017 ... lipiteesi/

Muuten ihan kiva biiso, mutta en jaksa tollasta hurittelua ym. misogyynistä paskaa rasismin vastustamisen keinona.

ps. Haista Terhi PASKA

juu parasta tossa on se että Terhiä vituttanu niin paljon että on tehnyt musta pispala mainoksesta rikosilmoituksen,jotain kertoo mainoksen tehosta et minäkin vanha säkki valuin tampereelle mainoksen innostamana ekaa kertaa 20 vuoteen

[Muina miehinä muitten joukossa]

Ei nyt kuitenkaan tuo syyttäjän vastaus taida käsitellä Terskan tuosta biisistä tod.näk. tekemää ilmoitusta.

[Laku]

Ei nyt kuitenkaan tuo syyttäjän vastaus taida käsitellä Terskan tuosta biisistä tod.näk. tekemää ilmoitusta.

tätä