Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[Max Martini]

Uutiskuvan perusteella Mestari on tällä kertaa oikeassa.

Oikea vastaus:

Ei ole.

Ootko muka sitä mieltä, ettei "Vain elämää" ollu vuoden 2012 ylivoimaisesti paras musiikkiäänite?

[win7sucks]

PSS:n mukaan julkinen rahoitus kuuluu vain isäm maalliselle taiteelle eikä millekään postmodernille rappiotaiteelle.

[Nakke Nukettaja]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

[Sasse netä]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

[Liskomies]

Onko noista tehty vielä mitään Hommaversiota missä eri etnistä ryhmää edustava likainen setä hamuaa vaaleaa impeä? Asiahan on toki sama paitsi hompanssien silmissä.

[Max Martini]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

Onhan toi toki käppää, mutta tosiaan jos markkinavoimat sais päättää ni ei olis muuta ku Palmun latotauluja.

[Nakke Nukettaja]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

kyllä susirumia pahvihökötyksiä saa tehdä jos siitä tykkää, mutten mä tiiä tarviiko siitä maksaa palkkaa. ainakaan ilman tulosvastuuta.

[maganeetti]

No siinäpäs taas fiksua ja osuvan piikittelevää läppää Suomen viisaimmalta mieheltä. Ah, tunnen oloni niin murskatuksi.

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

just päättyi Galleria Forsblomissa tämmöinen näyttely, jossa näytti menneen ekan viikon aikana jokainen työ aivan hulluun hintaan. ei museoiden merkintöjä, joten oletetaan että "markkinat päättivät".



http://www.galerieforsblom.com/exhibiti ... e-melgaard

[Ilmestyskirjan soturi]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

kyllä susirumia pahvihökötyksiä saa tehdä jos siitä tykkää, mutten mä tiiä tarviiko siitä maksaa palkkaa. ainakaan ilman tulosvastuuta.

Tuskin sitä palkkaa jokaiselle itseään taiteilijaksi sanovalle alettaisi maksaa. Kai siinä pitää meriittejä olla ensin

[Sasse netä]

just päättyi Galleria Forsblomissa tämmöinen näyttely, jossa näytti menneen ekan viikon aikana jokainen työ aivan hulluun hintaan. ei museoiden merkintöjä, joten oletetaan että "markkinat päättivät".



http://www.galerieforsblom.com/exhibiti ... e-melgaard

Siellä homosaatioautofellaatiomuumi vaan tykittelee menemään ja vasurisuvakkirikolliset rikoksilla hankituilla rahoillaan ollut ostelemassa.

[WINTERSUN TIME II ON 100% VALMIS]

just päättyi Galleria Forsblomissa tämmöinen näyttely, jossa näytti menneen ekan viikon aikana jokainen työ aivan hulluun hintaan. ei museoiden merkintöjä, joten oletetaan että "markkinat päättivät".



http://www.galerieforsblom.com/exhibiti ... e-melgaard

Siellä homosaatioitsefellaatiomuumi vaan tykittelee menemään ja vasurisuvakkirikolliset rikoksilla hankituilla rahoillaan ollut ostelemassa.

siis toki tommoinen semiabstrakti räiskyvä muumikuvasto on juuri niin sellaista myyvää kansantaidetta kuin vain voi olla, mutta pointtini oli, että kyllä nykytaiteen kovat nimet myyvät kovaan hintaan vapailla markkinoilla myös tuommoista ei-perussuomalaista taidetta. se ei toki tarkoita, etteikö siellä myytäisi myös paskaa, mutta ei suinkaan etteikö myös kovatasoinen taide voisi käydä kaupaksi.

joku taidekenttää tunteva korjatkoon, mutta olen käsittänyt että ongelma on nimenomaan nuorille, nimettömille taiteilijoille löytää näyttelytiloja = saada joku apuraha, jolla maksaa gallerian vuokra. myös tilateosten yms. myynti taitaa olla hankalaa vaikka olisi jo vähän kovempikin nimi?

[Nakke Nukettaja]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

kyllä susirumia pahvihökötyksiä saa tehdä jos siitä tykkää, mutten mä tiiä tarviiko siitä maksaa palkkaa. ainakaan ilman tulosvastuuta.

Tuskin sitä palkkaa jokaiselle itseään taiteilijaksi sanovalle alettaisi maksaa. Kai siinä pitää meriittejä olla ensin

no eikö noi veikkausvarat mene nytkin lähinnä lautakuntalaisille ja niiden kavereille

[Max Martini]

onhan toi uutiskuvan viritelmä melkosen vammanen

Kyllä taiteen tarvitsee olla kaunista ja esittävää, kaikki muu on jotain ihme puuhastelua mistä pitäisi tehdä laitonta

kyllä susirumia pahvihökötyksiä saa tehdä jos siitä tykkää, mutten mä tiiä tarviiko siitä maksaa palkkaa. ainakaan ilman tulosvastuuta.

Tuskin sitä palkkaa jokaiselle itseään taiteilijaksi sanovalle alettaisi maksaa. Kai siinä pitää meriittejä olla ensin

Eikös tossa jutussa ollu, että palkkaa pitäisi maksaa näyttelyn eteen tehdystä työstä (maalaamiseen yms käytetystä ajasta tuskin on kyse). Eli silloin on jo meriittejä ja varmaan tossa kuitenkin monta päivää viritellään näyttelyä pystyyn ni kai toi ihan asiallista olisi.

[näpit liimassa]

Kuulostaa sellaselta kysymykseltä johon sisältyy oletus. Miten nykissä asuvat zarathustralaiset kurdiprätkäilijät muuten liittyy asiaan? Kuvan perusteella näyttävät aivan new yorkilaisilta.

Ei mitenkään mutta se oli hauska kuva liittyen asiaan ja mulla oli tylsää

Mutta vakavammin ottaen, onhan tuossa Vennamon jutussa myös yleistys:

- Haluan todistaa, ettei Islam estä integraatiota
- Otan esimerkiksi hyvin pienen väestöryhmän joka on pieni osa kokonaisväestöstä
- Tilastot (oletan) näyttävät, ettei tämä pieni väestönosa ole mitenkään poikkeava kantasuomalaista
- Koska väestönosalla menee ihan ok (oletan), tästä siis johdetaan se ettei ainakaan Islam vaikuta integraatioon muidenkaan väestöryhmien osalta tai että nimenomaan Islam edesauttoi integraatiota tämän väestöryhmän osalta. (Vaikka tilastot saattaisivatkin kertoa muuta)

Vai olenko ihan kujalla?

Eikös toi kaikesta huolimatta aivan loogisesti osoita, että islaminuskoisuus ei poissulje yhteiskuntaan integroitumisen mahdollisuutta? Eri asia on integroitumisen edellytykset: Vennamon mielestä hallitsematon maahanmuutto on este, tästä paholaisen asianajajakin lienee samaa mieltä. Lisäksi Vennamon mielestä asiaa vaikeuttavat ihmiset, jotka nimenomaan haluvat todistaa, että islaminuskoisuus poissulkee mahdollisuuden integroitumiseen.

En yksinkertaisesti löydä Vennamon kirjoituksesta väitettä, että islaminuskoisuus itsessään edesauttaisi integroitumista, joten paholaisen asianajaja kommentoi varmaan tässä jotain muuta tekstiä.

Edelleen kommenttisi tilastoista sisältää oletuksen, että niistä käy ilmi joku täysin yksiselitteinen ja selkeä totuus. Yhtälailla tilastoilla voi perustella, että perussuomalaisten kannattajakunta on Suomelle suurempi ongelma kuin maahanmuuttajat. Kannattaa varmaan perehtyä asian yhteydessä sellaisten ihmisten näkemyksiin jotka ymmärtää jotain tilastoista tässä yhteydessä (vähintään koulutuksen puolesta, eikä vain omasta ja parin kaverin mielestä). Halliksen kannattajakunnassa näitä tyyppejä ei näytä juuri olevan, enkä lähtis Slaavilaisen filologin (humanisti, ei valtiotieteilijä, epäilen tilastotieteellistä koulutustakin) näkemyksiä pitämään totuutena asiassa.