Ei, en usko että Panu olisi väärin ymmärtänyt. Ei vaan ole ymmärtänyt.
Re: Reformi uusi jytky
Posted: 02 Oct 2019, 16:15
by toimittelija
Hauska sattumus muuten. Onko Jessikka Aro -artikkeli Maaseudun tulevaisuudessa hybridioperaatio? -videolla luetaan kohdassa 59.30 artikkelia."Venäjän trollikoneisto nojaa sosiaaliseen mediaan. Lokakampanjoilla halutaan murtaa järjestäytyneen yhteiskunnan sisäinen luottamus".
Seuraavaksi sitten Suomen huoltovarmuutta ajetaan alas. Miksi? -videolla jauhetaan tunti miten huoltovarmuus ajetaan alas ja kansalaisista ei pidetä enää huolta. Lääkkeitä ei enää saa yms. Panu lukee chatistä: "Kukaan älykäs ei nojaa yhteiskuntaan" ja sitten nyökytellään. Hutisalo on suomen kansan vastainen.
Re: Reformi uusi jytky
Posted: 02 Oct 2019, 16:38
by suojelupoliisin trollitili
Olin tänään työjutussa, jossa olin samassa ryhmässä yhden VNKn ihmisen kanssa. Olenko nyt osa deepstatea? Vaarini toimitti aikoinaan maitoa Valiolle, joten olen menetetty joka tapauksessa, vaikkei huomioitaisi puolueen jäsenyyttä.
Vastaava (ei mikään tavallinen) päätoimittaja Panu Huuhtanen on viime yönä julkaissut suositussa amerikkalaisessa mikroblogipalvelu Twitterissä kirjoituksen, jossa yritetään ottaa kantaa moneen asiaan onnistumatta siitä. Piffin toimitus haluaa oikeista kirjoituksessa esitettyjä väitteitä.
Huuhtanen kirjoittaa JSN antaneen langettavan päätöksen Irwinille haudan taakse. Kirjoitus on virheellinen, sillä langettava tuomio annetaan aina medialle. Tässä kohtaa Huuhtanen kirjoittaa päätökseen saaneen radiomediassa esitetyn kappaleen esittäjä. Kappale sinänsä on myös ymmärretty väärin. Siinä parjataan suomalaisia miehiä enemmän kuin maahanmuuttajia. Toimitus suositteleekin muunkin kuin kertosäkeen lukemista.
Huuhtanen jatkaa edelleen twiitissään: "Ja sitten #ReformiStudio'ta syrjitään akkreditoinneissa, kun emme kykene näkemään järkeä
@vihreat:n Elina Grundströmin Irwin-vihassa". Reformi -studiota (sic!) ei kuitenkaan syrjitä akkreditoinneissa (hienosti kirjoitettu oikein) sen takia, että vastaava päätoimittaja ja tutkiva toimittaja olisivat erimielisiä JSN:n puheenjohtajan kanssa. Teitä syrjitään ihan muista syistä. Täytyy myös muistaa, että päätöksestä on äänestetty tuloksella 11-1. Puheenjohtaja ei tee päätöksiä yksin.
Lopuksi toimitus haluaa muistuttaa millaista "Suomea halutaan takaisin Perussuomalaisten toimesta":
"Täällä suulas muija on yönsä kuutamolla
Ja ellei tyyli muutu, niin sitten haulikolla
Perheriidan tulos
On täällä ilmat ulos
...
Viinan pitää haista
Kun se on suomalaista"
Tässä on nyt liian monta liian vaikeaa asiaa Panulle koska tämän ymmärtämiseksi pitäis ymmärtää esimerkiks syy-seuraussuhteet joka todistetusti on asia josta Vihdin kellarikyheröllä ei oo harmainta aavistusta
Ja haluaisin vielä lisätä, ettei heitä suinkaan syrjitä, koska syrjiminen tarkoittaisi sitä, että he joutuvat ulos porukoista/paikoista ilman omaa syytään. Näinhän asia ei ole.
Nämä eivät osaa käyttäytyä, eivät tajua journalistiikasta (tai mistään muustakaan) yhtään mitään, ovat ilmeisen harhaisia, pahansuopia ja etsivät koko ajan konfliktia, joten silloin aikuisten maailmassa käy niin, ettei pääse kivoihin paikkoihin eikä voi olla samoissa porukoissa kuin ne, jotka osaavat olla.
Vastaava (ei mikään tavallinen) päätoimittaja Panu Huuhtanen on viime yönä julkaissut suositussa amerikkalaisessa mikroblogipalvelu Twitterissä kirjoituksen, jossa yritetään ottaa kantaa moneen asiaan onnistumatta siitä. Piffin toimitus haluaa oikeista kirjoituksessa esitettyjä väitteitä.
Huuhtanen kirjoittaa JSN antaneen langettavan päätöksen Irwinille haudan taakse. Kirjoitus on virheellinen, sillä langettava tuomio annetaan aina medialle. Tässä kohtaa Huuhtanen kirjoittaa päätökseen saaneen radiomediassa esitetyn kappaleen esittäjä. Kappale sinänsä on myös ymmärretty väärin. Siinä parjataan suomalaisia miehiä enemmän kuin maahanmuuttajia. Toimitus suositteleekin muunkin kuin kertosäkeen lukemista.
Huuhtanen jatkaa edelleen twiitissään: "Ja sitten #ReformiStudio'ta syrjitään akkreditoinneissa, kun emme kykene näkemään järkeä
@vihreat:n Elina Grundströmin Irwin-vihassa". Reformi -studiota (sic!) ei kuitenkaan syrjitä akkreditoinneissa (hienosti kirjoitettu oikein) sen takia, että vastaava päätoimittaja ja tutkiva toimittaja olisivat erimielisiä JSN:n puheenjohtajan kanssa. Teitä syrjitään ihan muista syistä. Täytyy myös muistaa, että päätöksestä on äänestetty tuloksella 11-1. Puheenjohtaja ei tee päätöksiä yksin.
Lopuksi toimitus haluaa muistuttaa millaista "Suomea halutaan takaisin Perussuomalaisten toimesta":
"Täällä suulas muija on yönsä kuutamolla
Ja ellei tyyli muutu, niin sitten haulikolla
Perheriidan tulos
On täällä ilmat ulos
...
Viinan pitää haista
Kun se on suomalaista"
Tässä on nyt liian monta liian vaikeaa asiaa Panulle koska tämän ymmärtämiseksi pitäis ymmärtää esimerkiks syy-seuraussuhteet joka todistetusti on asia josta Vihdin kellarikyheröllä ei oo harmainta aavistusta
Ja haluaisin vielä lisätä, ettei heitä suinkaan syrjitä, koska syrjiminen tarkoittaisi sitä, että he joutuvat ulos porukoista/paikoista ilman omaa syytään. Näinhän asia ei ole.
Nämä eivät osaa käyttäytyä, eivät tajua journalistiikasta (tai mistään muustakaan) yhtään mitään, ovat ilmeisen harhaisia, pahansuopia ja etsivät koko ajan konfliktia, joten silloin aikuisten maailmassa käy niin, ettei pääse kivoihin paikkoihin eikä voi olla samoissa porukoissa kuin ne, jotka osaavat olla.
Tässähän on tosiaan tiivistettynä paljolti se mikä on asian ydintä.
Re: Reformi uusi jytky
Posted: 02 Oct 2019, 18:59
by same rules apply
vexi salmihan elää vielä, panu ja tiina vois vaikka soittaa sille ja kysyä mitä mieltä sanoitukseensa liittyvästä jsn:n päätöksestä. sitähän on tunnetusti vituttanut kun sitä käytetään väärässä kontekstissa...
Vastaava (ei mikään tavallinen) päätoimittaja Panu Huuhtanen on viime yönä julkaissut suositussa amerikkalaisessa mikroblogipalvelu Twitterissä kirjoituksen, jossa yritetään ottaa kantaa moneen asiaan onnistumatta siitä. Piffin toimitus haluaa oikeista kirjoituksessa esitettyjä väitteitä.
Huuhtanen kirjoittaa JSN antaneen langettavan päätöksen Irwinille haudan taakse. Kirjoitus on virheellinen, sillä langettava tuomio annetaan aina medialle. Tässä kohtaa Huuhtanen kirjoittaa päätökseen saaneen radiomediassa esitetyn kappaleen esittäjä. Kappale sinänsä on myös ymmärretty väärin. Siinä parjataan suomalaisia miehiä enemmän kuin maahanmuuttajia. Toimitus suositteleekin muunkin kuin kertosäkeen lukemista.
Huuhtanen jatkaa edelleen twiitissään: "Ja sitten #ReformiStudio'ta syrjitään akkreditoinneissa, kun emme kykene näkemään järkeä
@vihreat:n Elina Grundströmin Irwin-vihassa". Reformi -studiota (sic!) ei kuitenkaan syrjitä akkreditoinneissa (hienosti kirjoitettu oikein) sen takia, että vastaava päätoimittaja ja tutkiva toimittaja olisivat erimielisiä JSN:n puheenjohtajan kanssa. Teitä syrjitään ihan muista syistä. Täytyy myös muistaa, että päätöksestä on äänestetty tuloksella 11-1. Puheenjohtaja ei tee päätöksiä yksin.
Lopuksi toimitus haluaa muistuttaa millaista "Suomea halutaan takaisin Perussuomalaisten toimesta":
"Täällä suulas muija on yönsä kuutamolla
Ja ellei tyyli muutu, niin sitten haulikolla
Perheriidan tulos
On täällä ilmat ulos
...
Viinan pitää haista
Kun se on suomalaista"
Lisäksi toki JSN antoi langettavan tuomion koskien koko kantelua joka
kohdistuu siihen, että ohjelmassa soitettiin kuuntelijan toiveesta Irwin Goodmanin kappale ”Mutakuono ja lakupelle”. Ennen ja jälkeen kappaleen soittamisen ohjelman juontaja luki kappaletta toivoneen henkilön viestin: ”Perussuomalaisten toimesta Suomi takaisin”
Ei siis yksinomaan musiikkikappaleen soittamisesta vaan sen yhteydessä rasistissävytteisen lukijan viestin lukemisesta.
Siis onko persut nyt virallisesti todettu rasistiseksi puolueeksi JSN:n toimesta
Re: Reformi uusi jytky
Posted: 03 Oct 2019, 09:36
by Aristoteles
Tiinaa harmittaa kun hanen kokema vaino jaa kuopion uutisten varjoon.
joten tiina tekee yksin lahetyksen omalle kanavalleen.
Hauska sattumus muuten. Onko Jessikka Aro -artikkeli Maaseudun tulevaisuudessa hybridioperaatio? -videolla luetaan kohdassa 59.30 artikkelia."Venäjän trollikoneisto nojaa sosiaaliseen mediaan. Lokakampanjoilla halutaan murtaa järjestäytyneen yhteiskunnan sisäinen luottamus".
Seuraavaksi sitten Suomen huoltovarmuutta ajetaan alas. Miksi? -videolla jauhetaan tunti miten huoltovarmuus ajetaan alas ja kansalaisista ei pidetä enää huolta. Lääkkeitä ei enää saa yms. Panu lukee chatistä: "Kukaan älykäs ei nojaa yhteiskuntaan" ja sitten nyökytellään. Hutisalo on suomen kansan vastainen.
Meinaakohan Tiina Tinttuli Tiikeri tehdä rikosilmoituksen MT-lehden päätoimitusta vastaan?
Meinaakohan Tiina Tinttuli Tiikeri tehdä rikosilmoituksen MT-lehden päätoimitusta vastaan?
Eiköhän sellaisia ole tehty jo. Lisäksi asia viedään suomen kovimman journalistisen toimituksen toimesta punavihreän kuplan suvakistiseen ytimeen eli valhemedian runkirunkkukerho JSN:aan joka ei toki kuulosta yhtään konfliktinhakemiselta.
Tiinaa harmittaa kun hanen kokema vaino jaa kuopion uutisten varjoon.
joten tiina tekee yksin lahetyksen omalle kanavalleen.
No onhan toi surullinen tapaus
Surullisinta on se, että sairauden tunto puuttuu kokonaan ja näin ollen häneltä jää se apu saamatta, jota hän oikeasti tarvitsisi.
Mutta sakea akka edelleen virittelee twitterissä paskakampanjaa Jessikka Aroa kohtaan ja yrittää tilailla poliisilta Jessikkaa koskevia papereita, hänen tekemiään rikosilmoituksia. Ja kun ei se tule niitä saamaan, niin mitä luulette että tapahtuu? Joo, kierrokset nousee entisestään ja yhä harhaisempia videoita alkaa ilmestyä youtubeen, jossa väitetään Jessikkan olevan poliisin (tai jopa ihan valtion) erityisessä suojeluksessa ja rouva Harhan sen sijaan olevan poliisin erityisessä tarkkailussa ja vainon kohteena.
#deepstate #whistleblower #iamoutofdrugs #iwouldliketohavebeer
Re: Reformi uusi jytky
Posted: 03 Oct 2019, 17:39
by Pohjoisen poika
Panuu lähdössä Al-holin leiriä pommittamaan............Saatana mikä pelle.
