Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=340286
Sama sanavalinta pisti korvaan.Aina jotain vikaa wrote: ↑24 Sep 2019, 21:54Valtamedia kääntynyt Jessikkaa vastaan, kun ovat julkistaneet Jessikkan kirjan julkistamistilaisuuden?
"me pyrittäis vaikuttamaan" - Tiinan omin sanoin.
Ei se mitään kuvittele. Se mies tasan tietää, mitä teki ihan tarkoituksella. "tuomion tilaaminenkin oli rikos". Oikeudessa väitti, ettei ollut edes tilannut tuomiota, vaikka oli varta vasten kirjoittanut Niljalle, että voiko tämä julkaista sen. Kuhan vääntää asiat päälaelleen, joihinkin tommonen saivartelu menee täydestä. Ei muka ehtinyt edes valmistautua oikeuteen, kun ei edes tiennyt mistä syytetäänAina jotain vikaa wrote: ↑24 Sep 2019, 22:03Bätmän kuvittelee, että 1v. 8kk. saa vankeutta, kun sanoo sanan "natopissis".
eikä annettu aikaa puolustautua Miten tosta edes Tiinan päässä voi saada vainoamisen ja törkeän kunnianloukkauksen??Poliisiylijohtaja Kolehmainen,
sain allaolevan viestin tänään rikostarkastaja Saaristolalta Helsingin poliisilaitoksen Rikostutkinta-yksiköstä.
Vaadin, että määräätte poliisirikostutkinnan aloitettavaksi rikostarkastaja Saaristolan virkatoimista.
Poliisirikostutkinnan tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjänviraston nimeämä syyttäjänviranomainen.
Pyydän poliisia tutkimaan onko rikostarkastaja Harri Saaristola syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, virka-
aseman väärinkäyttöön, törkeään kunnianloukkaukseen, vainoamiseen, laittomaan uhkaukseen ym.
Pyydän viipymättä saada tietää rikosilmoitukseni ilmoitusnumeron ja kuka esteetön tutkinnanjohtaja asiaan on
määrätty
.
Pyydän saada tietää milloin kuulemiseni järjestyy ja pyydän saada valtion varoista itselleni kuulusteluavustajan.
Niin ja sit vielä vaatii esteettömyyttä asiansa käsittelyyn.vihreätakkinen turkulainen wrote: ↑24 Sep 2019, 23:17Ei hemmetti, eksyin Tiikerin VK:hon ja katsoin noita Harri Saaristolaan liittyviä dokumentteja.
Tiina on tehnyt rikosilmoituksen "väärä ilmianto Ilja Janitskinista", Tiinalle on pyynnöstä ilmoitettu tutkinnanjohtaja, Tiina on pyytänyt saada ilmoitusjäljennöksen, johon hänelle on vastattu että koska ei ole millään lailla asianomainen, niin esitutkintalain sen ja tän pykälän mukaan sitä ei hänelle anneta. Siitä Tiina on sitten tehnyt rikosilmoituksen:
Miten tosta edes Tiinan päässä voi saada vainoamisen ja törkeän kunnianloukkauksen??Poliisiylijohtaja Kolehmainen,
sain allaolevan viestin tänään rikostarkastaja Saaristolalta Helsingin poliisilaitoksen Rikostutkinta-yksiköstä.
Vaadin, että määräätte poliisirikostutkinnan aloitettavaksi rikostarkastaja Saaristolan virkatoimista.
Poliisirikostutkinnan tutkinnanjohtajana toimii valtakunnansyyttäjänviraston nimeämä syyttäjänviranomainen.
Pyydän poliisia tutkimaan onko rikostarkastaja Harri Saaristola syyllistynyt virkavelvollisuuden rikkomiseen, virka-
aseman väärinkäyttöön, törkeään kunnianloukkaukseen, vainoamiseen, laittomaan uhkaukseen ym.
Pyydän viipymättä saada tietää rikosilmoitukseni ilmoitusnumeron ja kuka esteetön tutkinnanjohtaja asiaan on
määrätty
.
Pyydän saada tietää milloin kuulemiseni järjestyy ja pyydän saada valtion varoista itselleni kuulusteluavustajan.
Ei ihme, ettei noita sen ilmoituksia tutkita jos ovat tuota tasoa.
No herranjumala. Johan se täyttää Suomen rikoslain jonkun pykälän ihan varmasti.vihreätakkinen turkulainen wrote: ↑24 Sep 2019, 23:28Lisäksi Tiina on tehnyt rikosilmoituksen siitä, kun Harri Saaristola ei ole antanut Tiinalle haastattelua.
Ja jos joku jättää asian tutkimisen kesken tai ei nosta syytettä, on esteellinen ja korruptoitunut deepstaten työntekijä.Aina jotain vikaa wrote: ↑25 Sep 2019, 00:36No herranjumala. Johan se täyttää Suomen rikoslain jonkun pykälän ihan varmasti.vihreätakkinen turkulainen wrote: ↑24 Sep 2019, 23:28Lisäksi Tiina on tehnyt rikosilmoituksen siitä, kun Harri Saaristola ei ole antanut Tiinalle haastattelua.