Page 835 of 3000

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 11:49
by ontuva hollantilainen
En usko Obamankaan arvanneen, minkälainen miina Obamacaresta Trumpille tuli.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 11:50
by ontuva hollantilainen
Jesse Python wrote:
Poliisiksi naamioitunut tarhatäti wrote:
Independent wrote:Sources told Buzzfeed that many at the Pentagon watched Mr Trump’s tweets roll out in suspense, fearing he was preparing to announce military action against North Korea.
:lol: / :sad1:

Voin hyvin kuvitella joukon jääriä pentagonin strategiahuoneessa hieman jännittyneessä tunnelmassa odottelemassa, että miten Trumpin twiitit jatkuu seuraavan 15-30 minuutin kuluessa.
Mitäs se nyt on twiittaillut
Siis tohon transgender-twiittailuun liittyen, mutta varmaan aina kun twiitit koskee ulkopolitiikkaa, saattaa pentagonissa olla hieman jännittynyt tunnelma.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 12:57
by Aloysius Kärppä
Tuskin tulee enää mitään äänestystä ACA repeal asiasta kun toi skinny repeal oli jo semmonen vähin mistä päästiin sopuun. Nyt sitten Trumpin strategia on että Obamacare "failaa" ja hän sitten fiksaa.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 13:20
by Jesse Python
vihmoo wrote:Tuskin tulee enää mitään äänestystä ACA repeal asiasta kun toi skinny repeal oli jo semmonen vähin mistä päästiin sopuun. Nyt sitten Trumpin strategia on että Obamacare "failaa" ja hän sitten fiksaa.
Miten pressa voi toimia omaa kansaansa vastaan. Kumma kun ei oo oikeusjuttuja vielä näkynyt.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 14:17
by Nahkanuijan nuupauttaja
Jesse Python wrote:
vihmoo wrote:Tuskin tulee enää mitään äänestystä ACA repeal asiasta kun toi skinny repeal oli jo semmonen vähin mistä päästiin sopuun. Nyt sitten Trumpin strategia on että Obamacare "failaa" ja hän sitten fiksaa.
Miten pressa voi toimia omaa kansaansa vastaan. Kumma kun ei oo oikeusjuttuja vielä näkynyt.
No, tämän kuun puoliväliin mennessä Trump oli haastettu oikeuteen virkaanastumisensa jälkeen ainakin 135 kertaa.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 14:49
by Hardcore-Mummo
Nahkanuijan nuupauttaja wrote:
Jesse Python wrote:
vihmoo wrote:Tuskin tulee enää mitään äänestystä ACA repeal asiasta kun toi skinny repeal oli jo semmonen vähin mistä päästiin sopuun. Nyt sitten Trumpin strategia on että Obamacare "failaa" ja hän sitten fiksaa.
Miten pressa voi toimia omaa kansaansa vastaan. Kumma kun ei oo oikeusjuttuja vielä näkynyt.
No, tämän kuun puoliväliin mennessä Trump oli haastettu oikeuteen virkaanastumisensa jälkeen ainakin 135 kertaa.
tämähän on Trumpetille business as usual.
An analysis by USA Today published in June 2016 found that over the previous three decades, Trump and his businesses have been involved in 3,500 legal cases in U.S. federal courts and state court, an unprecedented number for a U.S. presidential candidate.[1] Of the 3,500 suits, Trump or one of his companies were plaintiffs in 1,900; defendants in 1,450; and bankruptcy, third party, or other in 150.[1] Trump was named in at least 169 suits in federal court.[2] A number of other cases (over 150) were in the Seventeenth Judicial Circuit Court of Florida (covering Broward County, Florida) since 1983.[3] In about 500 cases, judges dismissed plaintiffs' claims against Trump. In hundreds more, cases ended with the available public record unclear about the resolution.[1] Where there was a clear resolution, Trump won 451 times, and lost 38.[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_aff ... nald_Trump

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 19:35
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
Jesse Python wrote:
eh wrote:
Jesse Python wrote:Mistä laista tässä nyt äänestettiin?
Eilen hätäisesti kokoon kursitusta kahdeksansivuisesta lakiehdotuksesta, joka budjettikomission mukaan olisi ensimmäisen vuoden aikana aiheuttanut 16 miljoonan ihmisen putoamisen sairasvakuutuksettomiksi ja nostanut keskimääräistä sairasvakuutuksen hintaa 20 prosenttia vuodessa. (Noista kahdeksasta sivusta kaksi ja puoli käsitteli Planned Parenthoodin rahoituksen lopettamista.)
Kunnon touhua saatana. No on tolla McCainilla jotain järkeä jossain aivojen perukoilla vaikka äänesti päinvastoin edellisessä äänestyksessä.
se äänesti käsittelyn puolesta että voisi äänestää käsittelyssä sitä vastaan. ura lähenee loppuaan ja terveyskin reistailee eikä halua että uran viimeisimmiksi isoiksi teoiksi olisi jäänyt sarah palinin tuominen politiikan paraatipaikalle ja trumpin tukeminen

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 19:51
by Jussin villapaita
[youtube][/youtube]

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 20:15
by same rules apply
Poliisiksi naamioitunut tarhatäti wrote:En usko Obamankaan arvanneen, minkälainen miina Obamacaresta Trumpille tuli.
Mitä

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 21:28
by Poistunut käyttäjä 143c336e
Poliisiksi naamioitunut tarhatäti wrote:En usko Obamankaan arvanneen, minkälainen miina Obamacaresta Trumpille tuli.
Jossain presidentinvaalien jälkeisessä haastiksessa Obama sanoi, että Trumpilla ja republikaaneilla ei oo hirveästi tarvetta korjata Obamacarea muuten kuin niiden tiedossa olevien ongelmien suhteen, koska se on toimiva ja hyvä paketti.

Nyt kun nää pölvästit on lähtenyt isojen poikien puoluepolitiikka ja ideologia edellä tohon hommaan ja repimään sitä auki kokonaan niin on ihan selvää, että paskasti tossa tulee käymään. Noi tuoreimmat kaavailut siitä "vikasta vaihtoehdosta" kuulostaa sen verran karmivilta, että ei voi muuta todeta kuin että toivottavasti äänestäjät on Jenkeissä hereillä jos niiden tielle lähdetään.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 21:52
by Jussin villapaita
utelias keltainen wrote:
Poliisiksi naamioitunut tarhatäti wrote:En usko Obamankaan arvanneen, minkälainen miina Obamacaresta Trumpille tuli.
Jossain presidentinvaalien jälkeisessä haastiksessa Obama sanoi, että Trumpilla ja republikaaneilla ei oo hirveästi tarvetta korjata Obamacarea muuten kuin niiden tiedossa olevien ongelmien suhteen, koska se on toimiva ja hyvä paketti.

Nyt kun nää pölvästit on lähtenyt isojen poikien puoluepolitiikka ja ideologia edellä tohon hommaan ja repimään sitä auki kokonaan niin on ihan selvää, että paskasti tossa tulee käymään. Noi tuoreimmat kaavailut siitä "vikasta vaihtoehdosta" kuulostaa sen verran karmivilta, että ei voi muuta todeta kuin että toivottavasti äänestäjät on Jenkeissä hereillä jos niiden tielle lähdetään.
On ihan saatanan hämmentävää, millaista julkinen keskustelua tosta obamacaresta ja ylipäätään terveydenhuollosta on tuolla ollu vuosikausia.

Republikaanit käyttää ihan pokkana lukemia, että näin ja näin paljon on vakuutusmaksut nousseet (ja yleensä vielä jollain tietyllä rajatulla alueella tietylle rajatulle tuloluokalle), mutta vahingossakaan mainita siitä paljonko ne maksut ois noussu ilman tätä ns. obamacarea tai paljonko keskimääräinen nousu oli ennen sitä. Todellisuudessa terveydenhoitokulujen paisuminen on hidastunut ns. obamacaren myötä.

Ja sitten tosiaan tämä, että kerrotaan miten tää (obamacare) on perheitä tuhoava amerikkalainen painajainen johon ihmiisllä ei ole varaa, ja jolta ihmiset täytyy pelastaa, kun kuitenkin käsittääkseni kaikkien hyväksymä fakta on, että verrattuna obamacarea edeltäneeseen aikaan +10 miljoonaa ihmistä lisää on sen avulla saanut itselleen kattavan vakuutuksen.

Ja sitten samalla ajetaan näitä omia uudistuksia, joiden seurauksena +20 miljoonaa ihmistä menettäis vakuutuksen ja vielä enemmän joutuis tyytymään huonompaan vakuutukseen kuin mikä niillä nyt on. Näille on täysin ylitsepääsemätön idea, että voitais kattoa miten nykyistä lakia kenties voitais parantaa niin että vakuutuksen hinnat ei alueellisesti pomppis vuositasolla niin paljon ja saatais vielä enemmän ihmisiä kattavan vakuutuksen piiriin.

Ja siis tää on menny siellä ihmisille läpi tää obamacare on saatanasta -retoriikka ja sillä on ratsastettu voittoihin jo monissa vaaleissa. Nyt tietty yleinen mielipide on alkanut kääntyä, kun republikaanien omat ehdotukset on tullu julki. Nehän kumos sen obamacaren kongressissa jo oliko 2015 ainakin, mutta Obama torppas veto-oikeudellaan silloin. Nyt sitten ei onnistunutkaan enää, kun ois pitäny ottaa oikeesti vastuu asiasta ja 7 vuoden bluffi ja valehtelu paljastui.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 22:18
by Jussin villapaita
Huffington Post wrote: Donald Trump Endorses Police Brutality In Speech To Cops
The president said law enforcement officers shouldn’t protect suspects’ heads when putting them into police cars.

WASHINGTON ― President Donald Trump received applause on Friday when he endorsed police brutality while delivering a speech to law enforcement officers on Long Island, New York.

The president suggested that officers should hit suspects’ heads on the doors of their police cars.

“When you see these towns and when you see these thugs being thrown into the back of a paddy wagon, you just see them thrown in, rough, and I said, ‘Please don’t be too nice,’” Trump said.

“Like when you guys put somebody in the car and you’re protecting their head, you know, the way you put their hand over, like, don’t hit their head and they’ve just killed somebody, don’t hit their head, I said, ‘You can take the hand away, OK?’” he added.

His remarks received applause.

“For years and years, [laws have] been made to protect the criminal,” Trump said. “Totally protect the criminal, not the officers. You do something wrong, you’re in more jeopardy than they are. These laws are stacked against you. We’re changing those laws.”
His remarks received applause.
[youtube][/youtube]

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 22:42
by Poistunut käyttäjä 143c336e
:lol:
USA Today wrote:A Scaramucci-watchers guide to Italian speech: Jonathan Turley

President Trump's communications director sounds like a lunatic because he broke important rules for Italian venting.


After the new White House communications director Anthony Scaramucci went on a profanity laced tirade in a conversation with New Yorker writer Ryan Lizza, Scaramucci explained that he sometimes uses “colorful language,” and many noted that this was part of his Italian heritage. Indeed, Italians are known for their passionate speech, but there are a couple of useful lessons in this scandal. Consider it my own Rosetta Stone language program for those who want to understand casual Italian.

Like Scaramucci, I come from a large Italian family. Both of our grandfathers came to his country around the same time. My grandfather and grandmother on my mother’s side were from the same village in Sicily (my name is from the Irish side of my father). There is indeed a “problem of translation” that occurs when outsiders come into an Italian family. When I first took my wife Leslie to meet my family in Chicago, she witnessed a fight between my mother and one of my sisters in which my sister Angela told her kids to “say goodbye to your grandmother,” since they would never see her again. Leslie was almost in tears and asked me to “do something.”

At first I was confused and realized she was referring to the argument. I explained that by evening they would be at the kitchen table having coffee. They were.

The point is that Italians do speak to each other in ways that can shock people. When my Irish family says that you are dead to them, they mean it. They will next see you at your funeral. When Italians say it, it could last until … dinner.

That does not mean that there are not red lines. When one of my sisters was going out with a guy that my Mom opposed, the two had a full cathartic scream session. However, when Jennifer moved toward the door, my mother met her with a broom and said “I gave you life and I can take it away.” Jennifer turned around and went upstairs. My mother then collapsed on the couch. As my father and I comforted her, I turned to my Dad and said that we had witnessed perhaps the greatest moment of maternal Italian history: my mother had succeeded in actually hyperventilating in arguing with one of her daughters. It was the equivalent of Tenzing Norgay and Edmund Hillary reaching the top of Everest or Roger Bannister breaking the four-minute mile. It was perfection — pure passion driving an athlete past her physical abilities.

The point is that these comments reflect both a depth of love and vulnerability among Italian family members. The problem is that the same comment can make you look like an unchained lunatic if you say the same thing in a subway … or to a reporter.

Scaramucci, however, forgot a few unwritten rules for Italian venting.

First, we actually do not speak this way to non-Italians. Even relatives like Leslie in my family are viewed as non-combatants. Years of conditioning prepare us for understanding that being told as a kid that your Mom will cut off your hand if you take another cookie means simply that you have had enough. So when Scaramucci said he wanted to “kill” staffers, it sent staffers to the media saying that they felt unsafe. Of course it did. Telling someone you will cut off their hand if they take another roll at a restaurant is taken not as maternal but homicidal.

Second, we never do this in public, except in controlled and entertaining environments like weddings, where there are contextual warnings of the cultural content, like Italian bunting or a majority of guys named Dominick and Tony. Telling a stranger that your co-worker likes to engage in self-fellatio tends to confuse non-Italians who try to determine if that is physically possible and legally permissible. They don’t get it.

Third, Italian venting is a matter of focus even when it seems indiscriminate. While most people who have witnessed an Italian tirade can be shocked or even fearful, they are actually controlled explosions by experts bred for such displays. This is why the best firework companies are Italians like Zambellis, Gruccis, Parentes, Fazzonis, Rozzis, Cartianos, de Sousas and others. They were raised in environments of controlled explosions and know how to use them safely. Now Scaramucci may have thought he was talking to a fellow paisan, but there is a difference. Lizza is not paisan, he is press. His job is to report. Scaramucci said “I made a mistake in trusting in a reporter. It won’t happen again.” Well, that should not have taken a scandal to learn. In Italian tirades, the difference between a beautiful high-altitude firework and an indiscriminate street explosion is control.

Scaramucci showed the cost of an uncontrolled Italian explosion. In so doing, he did not just harm himself but his administration. At a time when the White House had to convey strength and strategy to jittery GOP members on the Hill, he conveyed not passion but panic. He should have known that. This is why NFL players do not randomly tackle people on the street. They are professionals and know when a sack is appropriate and when it is a felony.


Scaramucci is right when he said, “I’m not trying to build my own brand off the f____ing strength of the president. I’m here to serve the country.” He can serve it better than this. What he said was outrageous and amateurish. And do not blame it on us. To paraphrase the late Sen. Lloyd Bentsen, D-Texas, I know Italian venting. Italian venting is a friend of mine. This is not Italian venting.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 23:06
by Jesse Python
Fiksua valita joku impulsiivinen kuumakalle tiedottajaksi.

Re: Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

Posted: 28 Jul 2017, 23:08
by torakka/väyrynen
Jesse Python wrote:Fiksua valita joku impulsiivinen kuumakalle tiedottajaksi.
Jossain joku kommentoi että tolla saadaan Trumpin sekoilut näyttämään normaalilta :-k

Itse spekuloin, että Spicer lähti menemään kun tiesi että joutuisi jatkossa selittelemään parhain päin Trumpin lisäksi myös Scaramuccin sössötyksiä lehdistön edesssä.