Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

[Jussin villapaita]

Otsikoiden mukaan rumpin extra-sackey puolustusasianajaja Alan Dershowitz on argumentoinu Trumpin uudelleenvalinnan olevan kansallinen intressi. Luonnollisestikaan tällaisestä kansallisen edun nimissä toimimisesta ei presidenttiä voida laittaa viralta.

The Guardianin seurannasta:

Democratic senators were visibly stunned when Alan Dershowitz made his argument that Trump was acting in the public interest by pushing for investigations of Democrats because the president considers his reelection to be in the public interest.

Samaan aikaan ilmeisesti reput uskoo saaneensa rivit suoriksi ja Schumer on antanut suht pessimistisen lausunnon liittyen perjantaiseen äänestykseen näistä todistajista. Republikaanien tarkoitus on voittaa se äänestys ja sitten heti perään äänestys Trumpin best ever (very beautiful) syyttömyydestä. Yön pimeydessä jos mahdollista.

Itellä on fiilis että tää ei lopu perjantaina, vaan todistajia marssitetaan tonne x määrä.

[manic pixie dream cunt]

Otsikoiden mukaan rumpin extra-sackey puolustusasianajaja Alan Dershowitz on argumentoinu Trumpin uudelleenvalinnan olevan kansallinen intressi. Luonnollisestikaan tällaisestä kansallisen edun nimissä toimimisesta ei presidenttiä voida laittaa viralta.

The Guardianin seurannasta:

Democratic senators were visibly stunned when Alan Dershowitz made his argument that Trump was acting in the public interest by pushing for investigations of Democrats because the president considers his reelection to be in the public interest.

Tää oli kyllä niin helvetin hämmentävä kulma että vaikea uskoa edes (ainakaan kaikkien) rebujen olevan samaa mieltä. Dershowitzin argumenttihan siis oli että KAIKKI poliitikot/presidentit on sitä mieltä että oma vaalivoitto on kansan etujen mukainen, joten tuon edun nimissä sen saavuttamiseksi pitää voida tehdä käytännössä mitä vaan. Toisaalta rebuilla on pitkä historia kaiken maailman gerrymandering/voter suppression -suhmuroinnissa että ehkä toi on niiden mielestä ihan järkevä argumentti tai en tiiä.

[superlemmikki]

Osa Donald Trumpin rakennuttamasta Meksikon-muurista hajosi kovassa tuulessa

Muuria varten pystytetyt teräspalkit eivät kestäneet sääolosuhteita keskiviikkona.

OSA Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin edistämästä Meksikon rajamuurista hajosi kovassa tuulessa keskiviikkona. Yhdysvaltain Calexicon ja Meksikon Mexicalin kaupunkien väliin muurille pystytetyt teräspaneelit eivät kestäneet tuulia, vaan kaatuivat Meksikon puolelle. Asiasta kertovat muun muassa CNN ja The Guardian.

Medioiden mukaan muuria oltiin parhaillaan kunnostamassa kyseisellä alueella. Viranomainen Carlos Pitones Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksesta kertoi CNN:lle, että tuoreeltaan muurityömaalle asetetut teräspaneelit eivät kestäneet kovia sääolosuhteita.

”Olemme kiitollisia, ettei tapahtunut loukkaantumisia tai omaisuusvahinkoja”, Pitones sanoi.

Tulli- ja rajavartiolaitos jatkavat alueen siivoamista ja muurin kunnostusta yhdessä Meksikon viranomaisten kanssa.

TRUMP on vaali­lupauksissaan julistanut pysäyttävänsä siirtolaisuuden ja rakennuttavansa muurin Meksikon ja Yhdysvaltain rajalle. Muuri­projekti on pitkä ja edennyt hitaasti. Tammikuun alussa Trumpin hallinto ilmoitti rakentaneensa muuria jo noin 160 kilometrin edestä.

Viime vuoden helmikuussa Trump julisti kansallisen hätätilan edistääkseen kampanjansa kulmakivenä toimineen muurihankkeen etenemistä. Hätätilan julistaminen oli keino kiertää kongressi, joka ei myöntänyt muurin rakentamiseen Trumpin toivomaa 5,7:ää miljardia dollaria. Hätätila riitautettiin lähes heti sen julistamisen jälkeen.

Heinäkuussa Yhdysvaltain korkein oikeus linjasi, että Trump saa käyttää 2,5 miljardia dollaria puolustusministeriön varoja muurin rakennuttamiseen.

[torakka/väyrynen]

The biggest border in the world. The best wall ever.

[sössön sössön]

Mites toi Israelin bestiksen näyttely muuten uppoaa Dolanin natsipelletukijoihin?

Natsipellet scmazipellet, niitä on pajon vähemmän kuin hihhulikannattajia ja ne eivät äänestä yhtä varmasti

[sössön sössön]

oon tismalleen samaa mieltä kuin residentti, mutta veikkaan kyllä että me ollaan laajalti eri mieltä miks se on "amazing"

[Jesse Python]

Mites toi Israelin bestiksen näyttely muuten uppoaa Dolanin natsipelletukijoihin?

Natsipellet scmazipellet, niitä on pajon vähemmän kuin hihhulikannattajia ja ne eivät äänestä yhtä varmasti

Ja amerikanjuutalaiset äänestää demokraattia.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Otsikoiden mukaan rumpin extra-sackey puolustusasianajaja Alan Dershowitz on argumentoinu Trumpin uudelleenvalinnan olevan kansallinen intressi. Luonnollisestikaan tällaisestä kansallisen edun nimissä toimimisesta ei presidenttiä voida laittaa viralta.

The Guardianin seurannasta:

Democratic senators were visibly stunned when Alan Dershowitz made his argument that Trump was acting in the public interest by pushing for investigations of Democrats because the president considers his reelection to be in the public interest.

Tää oli kyllä niin helvetin hämmentävä kulma että vaikea uskoa edes (ainakaan kaikkien) rebujen olevan samaa mieltä. Dershowitzin argumenttihan siis oli että KAIKKI poliitikot/presidentit on sitä mieltä että oma vaalivoitto on kansan etujen mukainen, joten tuon edun nimissä sen saavuttamiseksi pitää voida tehdä käytännössä mitä vaan. Toisaalta rebuilla on pitkä historia kaiken maailman gerrymandering/voter suppression -suhmuroinnissa että ehkä toi on niiden mielestä ihan järkevä argumentti tai en tiiä.

Dershowitz käytännössä tukeutuu tähän Nixonin käyttämään argumenttiin, joka tosiaan todettiin pätemättömäksi jo 70-luvulla.

"When the President does it, that means that it is not illegal"

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

Otsikoiden mukaan rumpin extra-sackey puolustusasianajaja Alan Dershowitz on argumentoinu Trumpin uudelleenvalinnan olevan kansallinen intressi. Luonnollisestikaan tällaisestä kansallisen edun nimissä toimimisesta ei presidenttiä voida laittaa viralta.

The Guardianin seurannasta:

Democratic senators were visibly stunned when Alan Dershowitz made his argument that Trump was acting in the public interest by pushing for investigations of Democrats because the president considers his reelection to be in the public interest.

Samaan aikaan ilmeisesti reput uskoo saaneensa rivit suoriksi ja Schumer on antanut suht pessimistisen lausunnon liittyen perjantaiseen äänestykseen näistä todistajista. Republikaanien tarkoitus on voittaa se äänestys ja sitten heti perään äänestys Trumpin best ever (very beautiful) syyttömyydestä. Yön pimeydessä jos mahdollista.

Itellä on fiilis että tää ei lopu perjantaina, vaan todistajia marssitetaan tonne x määrä.

täähän ei ole vain dershowitzin horinaa vaan esim. lindsey graham todennut tänään näin

"For the sake of argument, one could assume everything attributable to John Bolton is accurate and still the House case would fall well below the standards to remove a president from office,

toinen senaattori john barrasso näin

 "Even if everything in the book is true, it doesn't rise to the level of impeachment."

ja senaattori mike braun näin

"It's not even getting close to getting something that's impeachable."

eli enää ei sanota ettei trump tehnyt mitään vaan todetaan ettei sillä ole väliä vaikka tekikin

[Aktiivinen Ihmiskilpi]

Olen nyt lukenut noin 1/3 A Very Stable Genius/Minä Itse -kirjaa: Koska en ole vielä ehtinyt varsinaisesti kronologiassa tota Woodwardin kirjan käsittelemiä aikoja pidemälle niin totean että juurtajaksaisen oloinen teos, vähän kuin toi Fear, mutta enemmän pikku yksityiskohtia ja paljastuksia. Yksi asia joka tulee läpi kaiken on Trumpin yhdistetty tyhmyys ja pikkumaisuus, äijä menee Pearl Harborin siihen uponnut sotalaiva-museoon ja kuiskii avustajille että mikä mesta tää on? Kirja sanoo suoraan että trump kokee minkä tahansa asiantuntijalausunnon tai briifauksen loukkauksena ja uhkana siihen että vaikuttaisi että hän ei muka tietäisi kaikkea kaikesta - ja kun ei jaksa eikä halua kuunnella tulee jatkuvasti näitä "I know more than anybody about..."

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Toivottavasti joku kysyy presidentin joukkueelta, että onko ok, jos presidentti pyytää vierasta valtiota salamurhaamaan poliittisen vastustajansa tai vaikka jonkun suurlähettilään, mikäli presidentti katsoo sen olevan kansallisen intressin mukaista.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Mites toi Israelin bestiksen näyttely muuten uppoaa Dolanin natsipelletukijoihin?

Natsipellet scmazipellet, niitä on pajon vähemmän kuin hihhulikannattajia ja ne eivät äänestä yhtä varmasti

Ja amerikanjuutalaiset äänestää demokraattia.

Trumphan kävi puhumassa amerikanjuutalaisten porukoille että teidän kannattaa äänestää mua ja rebuja kun rahasta tykkäätte.

[Jesse Python]

Mites toi Israelin bestiksen näyttely muuten uppoaa Dolanin natsipelletukijoihin?

Natsipellet scmazipellet, niitä on pajon vähemmän kuin hihhulikannattajia ja ne eivät äänestä yhtä varmasti

Ja amerikanjuutalaiset äänestää demokraattia.

Trumphan kävi puhumassa amerikanjuutalaisten porukoille että teidän kannattaa äänestää mua ja rebuja kun rahasta tykkäätte.

Menikö läpi? Ainakaan itärannikon älykköjuutalaiset ei moista pelleä äänestä.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Mites toi Israelin bestiksen näyttely muuten uppoaa Dolanin natsipelletukijoihin?

Natsipellet scmazipellet, niitä on pajon vähemmän kuin hihhulikannattajia ja ne eivät äänestä yhtä varmasti

Ja amerikanjuutalaiset äänestää demokraattia.

Trumphan kävi puhumassa amerikanjuutalaisten porukoille että teidän kannattaa äänestää mua ja rebuja kun rahasta tykkäätte.

Menikö läpi? Ainakaan itärannikon älykköjuutalaiset ei moista pelleä äänestä.

Eipä oikein. Jewish groups denounce Trump's 'vile' remarks at Israeli-American Council