Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

[New York Mayo]

Puhuvat päät aina jaksavat muistuttaa, että eihän tämä mikään parlamentaarinen demokratia ole, niin onko tällanen korruptoitunut diktatuuri jotenkin paljon parempi sitten?

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Jos jotain positiivista pitää repiä odotettavissa olevasta 50-50-tuloksesta, niin sehän ei ole varsinaisesti syyttömäksi toteaminen, vaan kertoo että senaatti ei päässyt ratkaisuun. Vähän sama kuin Muellerin raportin kanssa.

[superlemmikki]

Jos jotain positiivista pitää repiä odotettavissa olevasta 50-50-tuloksesta, niin sehän ei ole varsinaisesti syyttömäksi toteaminen, vaan kertoo että senaatti ei päässyt ratkaisuun. Vähän sama kuin Muellerin raportin kanssa.

Siitä onkin sit kiva jatkaa tulevaisuuteen, kun on ihan senaatissa todettu miten sekin kelpaa että presidentti on sekä lain yläpuolella että muutenkin OK perseillä menemään. Saatanan hyvää matkaa vaan, USA

[fanaattinen vaaliharrastaja]

Ei tunne Ukrainan politiikkaa, ei puhu kieltä...
Noilla meriiteillä voisi vaikka sorvata rauhansopimusta Israeliin

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

Jos jotain positiivista pitää repiä odotettavissa olevasta 50-50-tuloksesta, niin sehän ei ole varsinaisesti syyttömäksi toteaminen, vaan kertoo että senaatti ei päässyt ratkaisuun. Vähän sama kuin Muellerin raportin kanssa.

50-50 ratkaisu on todennäköinen äänestyksessä todistajien kuulemisesta mutta trump todettaneen syyttömäksi puoluelinjojen mukaisesti. 50-50 tapauksessa päättävä ääni olisi robertsilla

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Jos jotain positiivista pitää repiä odotettavissa olevasta 50-50-tuloksesta, niin sehän ei ole varsinaisesti syyttömäksi toteaminen, vaan kertoo että senaatti ei päässyt ratkaisuun. Vähän sama kuin Muellerin raportin kanssa.

50-50 ratkaisu on todennäköinen äänestyksessä todistajien kuulemisesta mutta trump todettaneen syyttömäksi puoluelinjojen mukaisesti. 50-50 tapauksessa päättävä ääni olisi robertsilla

Ah, totta niin! Ajatuserheilyä tältä puolelta. Saa nähdä saavatko demokraatit viivytettyä vapauttavaa äänestystä vai vedetäänkö se tänään putkeen tosta noin vaan.

[Poistunut käyttäjä 2a5d66]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

[Hikinen Möhömaha]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Ei tule olemaan enää demokraattipresidenttiä, Trumpin suku hallitsee jatkossa Amerikkaa.

[Mäd Bästärd]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Trumpin jälkeen seuraava pressa on 100% varmuudella demokraatti mutta vielä on vähän epäselvää että saadaanko 46. presidenttiä odottaa vielä x määrä vuosia.
Todella toivon ihan vitun tiukkaa tykitystä siltä demupressalta jahka pääsee valtaan.

[Hikinen Möhömaha]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Trumpin jälkeen seuraava pressa on 100% varmuudella demokraatti mutta vielä on vähän epäselvää että saadaanko 46. presidenttiä odottaa vielä x määrä vuosia.
Todella toivon ihan vitun tiukkaa tykitystä siltä demupressalta jahka pääsee valtaan.

Kenen Trumpin jälkeen?

[Meikä_Mandalorialainen]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Trumpin jälkeen seuraava pressa on 100% varmuudella demokraatti mutta vielä on vähän epäselvää että saadaanko 46. presidenttiä odottaa vielä x määrä vuosia.
Todella toivon ihan vitun tiukkaa tykitystä siltä demupressalta jahka pääsee valtaan.

Kenen Trumpin jälkeen?

Barron II:n

[Jesse Python]

Jos tää nyt tyssää tähän, seuraa voitonriemuisten twiittien sarjatuli, repujen puhdistus lopustakin toisinajattelijoista, julmettu propagandamylly tärkeimpänä aseenaan demujen ”täysin aiheeton noitavaino” ja vaslivoitto.

[superlemmikki]

Jos tää nyt tyssää tähän, seuraa voitonriemuisten twiittien sarjatuli, repujen puhdistus lopustakin toisinajattelijoista, julmettu propagandamylly tärkeimpänä aseenaan demujen ”täysin aiheeton noitavaino” ja vaslivoitto.

Tuleeko ensin edustajainhuoneen lakkauttaminen vai demokraattipuolueen julistaminen terroristijärjestöksi?

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Tässä vielä perustelu senaattori Alexanderilta, jonka kielteinen kanta ilmeisesti ratkaisee todistajakysymyksen. Hänen mukaansa demokraatit ovat osoittaneet Trumpin sopimattomasti, mutta väärinkäytös ei ole riittävä peruste virkarikossyytteeseen. Kansa antaa tuomionsa vaaleissa ja niin pois päin.

...
What did Lamar Alexander say?

In a statement late on Thursday after a long question-and-answer session at the Senate, Mr Alexander, who represents Tennessee, said the Democrats had proven that Mr Trump's actions were "inappropriate".

But the 79-year-old said: "There is no need for more evidence to prove something that has already been proven and that does not meet the United States Constitution's high bar for an impeachable offence."

He added: "The question then is not whether the president did it, but whether the United States Senate or the American people should decide what to do about what he did. I believe that the Constitution provides that the people should make that decision in the presidential election that begins in Iowa on Monday."
...