Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

^ juu, toi on se sama mitä moni muukin senaattori rupesi jauhamaan kun boltonin ja parnaksen hommat tuli julki. ei enää voi oikein väittää ettei mitään tapahtunut niin nyt sanotaan että kaikki tapahtunut ihan jepa

[natsitohtori]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Trumpin jälkeen seuraava pressa on 100% varmuudella demokraatti mutta vielä on vähän epäselvää että saadaanko 46. presidenttiä odottaa vielä x määrä vuosia.
Todella toivon ihan vitun tiukkaa tykitystä siltä demupressalta jahka pääsee valtaan.

Kenen Trumpin jälkeen?

Barron II:n

Kovia haastajia myös
- omenapiirakka
- baseballräpylä

[Mäd Bästärd]

hienointahan tässä tosiaan että toi puolustus/vapautus normalisoi avoimen perseilyn pressalle ja sementoi syytesuojan

Sitten kun tai jos seuraava pressa on demokraatti niin ai että sitä porun määrää.

Trumpin jälkeen seuraava pressa on 100% varmuudella demokraatti mutta vielä on vähän epäselvää että saadaanko 46. presidenttiä odottaa vielä x määrä vuosia.
Todella toivon ihan vitun tiukkaa tykitystä siltä demupressalta jahka pääsee valtaan.

Kenen Trumpin jälkeen?

Ivankan, Yhdysvaltojen ensimmäisen naispresidentin.

[MOISIO]

Donald 2020
Donald Jr. 2024, 2028
Eric 2032
Ivanka 2036, 2040
Barron 2044, 2048

[Mäd Bästärd]

Donald 2020
Donald Jr. 2024, 2028
Eric 2032
Ivanka 2036, 2040
Barron 2044, 2048

Mihis väliin Tiffany Trump tulee?

[Jesse Python]

Donald 2020
Donald Jr. 2024, 2028
Eric 2032
Ivanka 2036, 2040
Barron 2044, 2048

Mihis väliin Tiffany Trump tulee?

Hän on persona non grata

[Jussin villapaita]

The New York times:

G.O.P. Confident of Blocking Witnesses; Debate Set to Begin

Viittais siihen, että Murkowski tekee GOP:t näiden todistajien suhteen. 50-50 tilanteessahan ois sauma saada Robertsin jyrähdys.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

^ murkowskihan jo eilen meinasi että mitä tahansa trump tekikään ei se ole viraltapanon arvoista ja sen vuoksi boltonin kuuleminen turhaa. tai siis esitti tuon kysymysmuodossa, mutta eihän se oikeasti ole kysymys

[Jussin villapaita]

Nyt oli tullu ilmoitus:

(WaPo)

Shortly before the Senate reconvened, Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) released a statement saying that she would be voting “no” on hearing new evidence, making it all but certain that a vote on more witnesses and documents would fail. The only two Republican senators who are expected to vote “yes” are Mitt Romney (Utah) and Susan Collins (Maine).

Peli ei oo näiden todistajien osalta vielä toki täysin ohi, mutta huonolta näyttää.

[kärkiteema]

Nyt oli tullu ilmoitus:

(WaPo)

Shortly before the Senate reconvened, Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) released a statement saying that she would be voting “no” on hearing new evidence, making it all but certain that a vote on more witnesses and documents would fail. The only two Republican senators who are expected to vote “yes” are Mitt Romney (Utah) and Susan Collins (Maine).

Peli ei oo näiden todistajien osalta vielä toki täysin ohi, mutta huonolta näyttää.

Äänestääkö ne avoimella äänestyksellä?

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

^ joo

[kärkiteema]

^ joo

Eh

[Balam-Acab]

jimmy kimmelhän ehdotti ratkaisuksi suljettua lippuäänestystä ja törkeetä valehtelua jälkeenpäin

[New York Mayo]

Kaikki paskaks 2020 edition.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

new york times kirjoittaa että boltonin kirjassa lukee myös että pat cipollone elikkä trumpin asianajaja tässä keississä oli paikalla kun trump halusi että ukrainan pressaa painostetaan olemaan yhteydessä giulianiin. todistajia todennäköisesti ei tulla kuulemaan mutta kaikki tää lävähtää kyllä julkisuuteen

floridan republikaanisenaattori marco rubio antanut myös steitmenttiä

Just because actions meet a standard of impeachment does not mean it is in the best interest of the country to remove a President from office.