Täällä seurataan Trumpin presidenttikautta

[Lusku]

Ja uskon muuten että noille tulee ikäviä yllätyksiä lähivuosina. tai siis ollaan rakentamassa jo ja ei tod trumpin toimesta.

[Lusku]

Trump’s directive chiefly seeks to embolden federal regulators to rethink a portion of law known as Section 230, according to the two people, who spoke on the condition of anonymity to describe a document that could still evolve and has not been officially signed by the president. That law spares tech companies from being held liable for the comments, videos and other content posted by users on their platforms.

The law is controversial. It allows tech companies the freedom to police their platforms for abuse without fear of lawsuits. But critics say those exceptions have also allowed some of Silicon Valley’s most profitable companies to skirt responsibility for the harmful content that flourishes on their online platforms, including hate speech, terrorist propaganda and election-related falsehoods.

Eli tän perusteellahan Trumppo lentäis ekana hiuksista vittuun Twitteristä jos Jack joutuis ottaa enemmän vastuuta presidentin tuottamasta sisällöstä

no jos se ei ois yhdysvaltain presidentti niin sehän ois bannattu jo aikoja sitten.

[Lusku]

Keuhko Kaukon linjoilla tässä, toi on taas trumpin paskapuhetta. Ei olis trump pressa ilman esim. twitteriä ja facebookkia. Kyllä Trump sen tietää itsekin, ja varsinkin sen tietää republikaanien puolueliitti.Joku Zuckerberg on käytännössä trumpin liittolainen, niinkun mainittiin niin sehän tosiaan kävi valkoisessa talossakin hiljattain. facebook aika avoimesti laittaa pelimerkkejään trumpin valinnan puolesta ja eipä noi kaks muuta virmaakaan ole todellakaan millään tavalla tiellä.

Ei tarvitse kuin järjestää kunnon show että noi epämukavat disclaimerit katoaa ja däts it. Hiljaiseksi pelottelu on käsittääkseni toistunut tyypin uralla aika usein

Tämä hyvä näkökulma. Semmostahan tässä varmaan onkin ideana että: "olkaa mulle vielä enemmän mieliksi, tai"

[Jesse Python]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

Ja ennenkin presidentit ovat noudattaneet käytäntöjä esim verotietojem julkaisusta yms, ei ole mikään tae nykymenosta.

[MOISIO]

Siellä viimeistään tunnin-parin päästä heräillään kultavuoteessa uuteen aamuun, saa nähdä millaisia aatoksia on yön aikana Donaldin päässä kypsynyt

[Sasse netä]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

Ja ennenkin presidentit ovat noudattaneet käytäntöjä esim verotietojem julkaisusta yms, ei ole mikään tae nykymenosta.

Paloittelu kannattaisi tehdä asioista tietävän porukan eikä "very special" Jared/Ivanka "dream team" nepotismi sekoilun kourissa.

[Sasse netä]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

Ja ennenkin presidentit ovat noudattaneet käytäntöjä esim verotietojem julkaisusta yms, ei ole mikään tae nykymenosta.

Paloittelu kannattaisi tehdä asioista tietävän porukan eikä "very special" Jared/Ivanka "dream team" nepotismi sekoilun kourissa.

Nimittäin noi jätit on käytännössä nykyisessä toimintaympäristössä ns luonnollisia monopoleja mikä nostaa niiden voittoja ja kansalaisten kustannuksia ihan suoraan. Mutta mitä tällaisista kun tässähän puhutaan nyt siitä miten Trumpin kunniaa on loukattu ja kaikki paskaksi vaan

[dikäli mikäli]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

Ja ennenkin presidentit ovat noudattaneet käytäntöjä esim verotietojem julkaisusta yms, ei ole mikään tae nykymenosta.

Paloittelu kannattaisi tehdä asioista tietävän porukan eikä "very special" Jared/Ivanka "dream team" nepotismi sekoilun kourissa.

Nimittäin noi jätit on käytännössä nykyisessä toimintaympäristössä ns luonnollisia monopoleja mikä nostaa niiden voittoja ja kansalaisten kustannuksia ihan suoraan. Mutta mitä tällaisista kun tässähän puhutaan nyt siitä miten Trumpin kunniaa on loukattu ja kaikki paskaksi vaan

Faang on myös vastannut pörssikurssien noususta ja se on taas tärkeää Trumpille. Toisaalta vihollisista löytyy jo Amazon (Bezos), ehkä Microsoftikin (Gates). Ja ehkö isot firmat tietää pr:n ja todellisuuden eron. Zuckerbergin liskomaisuus kyl yllättää.

[Nahkanuijan nuupauttaja]

[Hikinen Möhömaha]

Moneltas se executive order sitten tuleekaan?

[Nahkanuijan nuupauttaja]

Only good democrat is a dead democrat.

[Jesse Python]

Itehän oon warrenin linjoilla että palasiks kaikki noi isoimmat virmat vaan. ei siinä ole todellakaan kyse sensuurista vaan demokratian itsepuolustuksesta.
supporttia myös erilaisille pähkäilyille/toimille miten somessa pystyttäisiin suitsimaan tappouhkauksia/terrorismiin yllyttämistä/rikollisen puolelle menevää rasismia jne, sekään ei ole sananvapauden rajoittamista.

Onhan noita jättifirmoja ennenkin paloiteltu valtion toimesta Standard Oilista lähtien.

Ja ennenkin presidentit ovat noudattaneet käytäntöjä esim verotietojem julkaisusta yms, ei ole mikään tae nykymenosta.

Paloittelu kannattaisi tehdä asioista tietävän porukan eikä "very special" Jared/Ivanka "dream team" nepotismi sekoilun kourissa.

Nimittäin noi jätit on käytännössä nykyisessä toimintaympäristössä ns luonnollisia monopoleja mikä nostaa niiden voittoja ja kansalaisten kustannuksia ihan suoraan. Mutta mitä tällaisista kun tässähän puhutaan nyt siitä miten Trumpin kunniaa on loukattu ja kaikki paskaksi vaan

Faang on myös vastannut pörssikurssien noususta ja se on taas tärkeää Trumpille. Toisaalta vihollisista löytyy jo Amazon (Bezos), ehkä Microsoftikin (Gates). Ja ehkö isot firmat tietää pr:n ja todellisuuden eron. Zuckerbergin liskomaisuus kyl yllättää.

Tossakin jutussa paistaa vaan Trumpin tekopyhyys. Jos noi isot lafkat tanssii sen pillin mukaan, ei sitä kiinnostaisi paskaakaan niiden monopoliasema.

[Spandau Mullet]

Only good democrat is a dead democrat.

tätä olin tulossa

[Nahkanuijan nuupauttaja]