Pitkiä viestiketjuja tallessa on.
Moderators: P O L L Y, Bulizky
-
Poistunut käyttäjä 0380d1
- Poistunut käyttäjä
- Posts: 22356
- Joined: 21 Sep 2008, 19:44
#8282
Post
by Poistunut käyttäjä 0380d1 » 24 Mar 2017, 22:58
Paul Ryan sano myös lehdistötilaisuudessa, että olivat tekemässä demokraateille palvelusta tällä, mutta nyt kun Obamacare lähtee tuhoamaan perheitä ja vissiinki koko maailman niin he hyötyvät tästä loppupeleissä sitten.

-
Jussin villapaita
- 6k
- Posts: 6656
- Joined: 17 Aug 2015, 20:11
#8283
Post
by Jussin villapaita » 24 Mar 2017, 23:03
2016: "Together, we are going to deliver real change that puts America First.
That begins with immediately repealing and replacing Obamacare. My first day in office, I’m going to ask Congress to put a bill on my desk getting rid of this disastrous law and replacing it with reforms that expand choice, freedom and affordability."
2017: "I never said repeal and replace... I never said repeal and replace within 64 days"
-
Jesse Python
- Matti Partanen

- Posts: 212159
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
#8284
Post
by Jesse Python » 24 Mar 2017, 23:09
Joko siellä on kukaan demokraatti laskenut kuinka paljon veronmaksajien rahaa meni tähän sekoiluun?
-
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
- Matti Partanen

- Posts: 99720
- Joined: 30 Nov 2013, 23:07
- Location: kepun sisäinen kunniakoodi
#8285
Post
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa » 24 Mar 2017, 23:09
seuraava peliliike on sitten se että terveysministeriö tekee obamacaren ylläpidon täysin mahdottomaksi minkä jälkeen vakuutuksilla voi pyyhkiä persettä. eivät edes jaksa piilotella sitä vaan riemuitsevat avoimesti kakkossuunnitelmastaan
-
Jesse Python
- Matti Partanen

- Posts: 212159
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
#8286
Post
by Jesse Python » 24 Mar 2017, 23:12
No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?
-
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
- Matti Partanen

- Posts: 99720
- Joined: 30 Nov 2013, 23:07
- Location: kepun sisäinen kunniakoodi
#8287
Post
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa » 24 Mar 2017, 23:24
Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?
ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista
-
Jesse Python
- Matti Partanen

- Posts: 212159
- Joined: 11 Nov 2011, 07:43
#8288
Post
by Jesse Python » 24 Mar 2017, 23:45
ergonominen panoasento wrote:Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?
ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista
Tarkoitinkin jos terveysministeriö alkaa temppuilla, eihän sillä ole mitään tekemistä kongressin päätösten kanssa.
-
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
- Matti Partanen

- Posts: 99720
- Joined: 30 Nov 2013, 23:07
- Location: kepun sisäinen kunniakoodi
#8289
Post
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa » 24 Mar 2017, 23:53
Jesse Python wrote:ergonominen panoasento wrote:Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?
ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista
Tarkoitinkin jos terveysministeriö alkaa temppuilla, eihän sillä ole mitään tekemistä kongressin päätösten kanssa.
In the United States, the federal government has sovereign immunity and may not be sued unless it has waived its immunity or consented to suit
jos päätökset olisi todella epäsuosittuja, voisi kongressi kerätä pisteitä aloittamalla tutkinnan ja silloin sitä tutkisi
edustajainhuoneen näistä asioista vastaava valiokunta minkä johdossa on tällä hetkellä kovan linjan republikaani joka kieltäytyi tammikuussa aloittamasta tutkintaa flynnin venäjä-kytköksistä. checks and balances

-
Lana Ctrl-Alt-Del Rey
- Ricardo Hausmanniksikin kutsuttu
- Posts: 186300
- Joined: 11 Jun 2014, 20:04
- Location: Et in Arcadia Ego
#8292
Post
by Lana Ctrl-Alt-Del Rey » 25 Mar 2017, 00:09
pathologyn paha lääkäri wrote:Eli Obamacaren peruminen peruttu. Mites Muuri?
Meni jalat ja tuumat sekasin ja siellä on nyt polvenkorkunen muuri nousemassa rajalle.

He was sairas.

-
sössön sössön
- Matti Partanen

- Posts: 57219
- Joined: 19 Mar 2014, 14:16
#8293
Post
by sössön sössön » 25 Mar 2017, 00:20
Nahkanuijan nuupauttaja wrote:Ja täähän ei ole tappio, kun ei äänestetty.
näkisin että tää on ehkä koko sopan tärkein pointti
om shanti shanti shanti
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः
-
Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
- Matti Partanen

- Posts: 99720
- Joined: 30 Nov 2013, 23:07
- Location: kepun sisäinen kunniakoodi
#8294
Post
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa » 25 Mar 2017, 00:28
sössön sössön wrote:Nahkanuijan nuupauttaja wrote:Ja täähän ei ole tappio, kun ei äänestetty.
näkisin että tää on ehkä koko sopan tärkein pointti
vain varmat asiat viedään äänestettäviksi, tää peruttiin koska ei ollut tukea. ei mitenkään tärkeä pointti
sopan tärkein pointti siinä että presidentti uhkaili täydellä vallallaan edustajainhuoneen republikaaneja joita se kiinnosti: ei vittujakaan