Punk in Finland

Saman päivän aikana:

Paul Ryan sano myös lehdistötilaisuudessa, että olivat tekemässä demokraateille palvelusta tällä, mutta nyt kun Obamacare lähtee tuhoamaan perheitä ja vissiinki koko maailman niin he hyötyvät tästä loppupeleissä sitten.

2016: "Together, we are going to deliver real change that puts America First.
That begins with immediately repealing and replacing Obamacare. My first day in office, I’m going to ask Congress to put a bill on my desk getting rid of this disastrous law and replacing it with reforms that expand choice, freedom and affordability."


2017: "I never said repeal and replace... I never said repeal and replace within 64 days"

Joko siellä on kukaan demokraatti laskenut kuinka paljon veronmaksajien rahaa meni tähän sekoiluun?

seuraava peliliike on sitten se että terveysministeriö tekee obamacaren ylläpidon täysin mahdottomaksi minkä jälkeen vakuutuksilla voi pyyhkiä persettä. eivät edes jaksa piilotella sitä vaan riemuitsevat avoimesti kakkossuunnitelmastaan

No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?

Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?

ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista

ergonominen panoasento wrote:

Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?

ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista

Tarkoitinkin jos terveysministeriö alkaa temppuilla, eihän sillä ole mitään tekemistä kongressin päätösten kanssa.

Jesse Python wrote:

ergonominen panoasento wrote:

Jesse Python wrote:No eikös tollasen voisi kuvitella herättävän oikeusjuttuja jos joku kuolee tuollaisen venkoilun johdosta, kun ei saa asianmukaista hoitoa? Kyllä jenkeissä opportunistisia lakimiehiä riittää.
E. Onko terveysministeriön tehtävä edistää terveyttä?

ei, kongressin jäseniä ei voi haastaa oikeuteen päätöstensä vuoksi. lain perustuslaillisuuden voi kyllä tarkastuttaa oikeusjutulla mutta tuossa ei olisi mitään perustuslain vastaista

Tarkoitinkin jos terveysministeriö alkaa temppuilla, eihän sillä ole mitään tekemistä kongressin päätösten kanssa.

In the United States, the federal government has sovereign immunity and may not be sued unless it has waived its immunity or consented to suit

jos päätökset olisi todella epäsuosittuja, voisi kongressi kerätä pisteitä aloittamalla tutkinnan ja silloin sitä tutkisi edustajainhuoneen näistä asioista vastaava valiokunta minkä johdossa on tällä hetkellä kovan linjan republikaani joka kieltäytyi tammikuussa aloittamasta tutkintaa flynnin venäjä-kytköksistä. checks and balances

hyvä meininki

Eli Obamacaren peruminen peruttu. Mites Muuri?

pathologyn paha lääkäri wrote:Eli Obamacaren peruminen peruttu. Mites Muuri?

Meni jalat ja tuumat sekasin ja siellä on nyt polvenkorkunen muuri nousemassa rajalle.

Nahkanuijan nuupauttaja wrote:Ja täähän ei ole tappio, kun ei äänestetty.

näkisin että tää on ehkä koko sopan tärkein pointti

sössön sössön wrote:

Nahkanuijan nuupauttaja wrote:Ja täähän ei ole tappio, kun ei äänestetty.

näkisin että tää on ehkä koko sopan tärkein pointti

vain varmat asiat viedään äänestettäviksi, tää peruttiin koska ei ollut tukea. ei mitenkään tärkeä pointti
sopan tärkein pointti siinä että presidentti uhkaili täydellä vallallaan edustajainhuoneen republikaaneja joita se kiinnosti: ei vittujakaan

Onkohan siellä nyt sitten se kostolista laadittu?