Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=342212
ei vaan tuo vastaa sitä että vaikkapa kike elomaalta kyseltäisiin lausuntoja mannerlaatoistaSingularity wrote:Vai onk tää väärin postata REBUBLIKAANIN ja haastattelijan keskustelua aiheesta.
Libertaari on Ronkka, Republikaaneissa pyörinyt vaan sillon kun on siitä hyötyä kokenut saavansa.Singularity wrote:Vai onk tää väärin postata REBUBLIKAANIN ja haastattelijan keskustelua aiheesta.
Kun kyseessä on ns. crank magnet crackpot ukkeli jolle Barack Obaman pierutkin on NWO:n valeita niin kyseessä on parhaimmillaan lähinnä sananlaskun rikkinäinen kello. Ihan kuka tahansa muu ex-kongressiukko olisi ollut uskottavaSingularity wrote:Vai onk tää väärin postata REBUBLIKAANIN ja haastattelijan keskustelua aiheesta.
Jos kike elomaa puhuu järkevyyksiä, niin ei mulla oo ongelmaa kuunnella sitä! Seriously, ei tos nyt kauheaa foliohattuilua oo, melko iisiä kamaa siitä mitä lehdet just nyt kirjoittaa tua päin ja miten toi on niin normaalia tapaa toimia mitä on nähty koko ajan. Ei tarvi herneillä vaikka äijän meriitit onki mitä on.ergonominen panoasento wrote:ei vaan tuo vastaa sitä että vaikkapa kike elomaalta kyseltäisiin lausuntoja mannerlaatoistaSingularity wrote:Vai onk tää väärin postata REBUBLIKAANIN ja haastattelijan keskustelua aiheesta.
Edellissivulle linkatusta Juan Colen artikkelista Nationissa:Singularity wrote:Ihan hyvää läppää tolta ex-kongressi äijältä. Just itekki tuli ekana mieleen että mitä helvetin järkeä Assad:in olis ollu tollasta tehdä. Hienosti tosin jenkki-lehdet kirjoittaa sitä varmana, kuten myös sitä että se olis käyttäny ennemminki (mitä ei oo ikinä todistettu mitenkään).
https://www.thenation.com/article/what- ... e-strikes/The checkered record of US intelligence in making charges of poison-gas manufacturing and use should make us cautious about the murky situation in Syria. I find the case for regime use of chemical weapons in Idlib persuasive; unconventional weapons are often used by small militaries facing a daunting foe. Syria’s army, once 300,000-strong, has reportedly shrunk to as few as 50,000. That is not enough to control the entire country, and the regime still faces substantial rebel forces, including the main Al Qaeda affiliate, in places like the northern province of Idlib, where the chemical weapons were used. Still, plausibility is not the same as certainty, and the likelihood that US intelligence on the ground in Syria can make an airtight case here is low.
Huumesodanvastaisuus, "libertaarisuus" ja isolationismihan oli ne jutut, milllä 2008 ja 2012 saatiin Reddit-kansaa Paulin taakse, mutta tosiasiassa kyseessä on hyvinkin patakonservatiivinen (ns. paleokonservatiivi) änkyräukko jolle osavaltiotason valkoisten teokratia on se peruslähtökohta kunhan liittovaltio painuu helvettiin.Jare Dille-Nalle wrote:Libertaari on Ronkka, Republikaaneissa pyörinyt vaan sillon kun on siitä hyötyä kokenut saavansa.Singularity wrote:Vai onk tää väärin postata REBUBLIKAANIN ja haastattelijan keskustelua aiheesta.
GEOMETRINEN IHME wrote: