Re: Täällä seurataan jytkyjen vaalikautta
Posted: 01 Apr 2014, 15:58
jo se nyt on kumma kun ei mikään käy.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=40301
Perussuomalaiset laskisi avioliitossa synnyttävien eläkeikää. Kansanedustaja Pentti Kettusen lakialoitteen on allekirjoittanut yhteensä 16 perussuomalaisten edustajaa.
Jokohan 2017 Persut ehdottavat naisille Körttihuivin käyttö pakkoa, toki vain kodin ulkopuolella ja naisen omaksi turvaksi.Allekirjoittajien joukossa on myös ryhmänjohtaja Jari Lindström.
Lakialoitteessa ehdotetaan, että avioliitossa miehen kanssa elävä nainen, joka synnyttää 1-3 lasta, pääsisi eläkkeelle muita aiemmin. Ensimmäisen lapsen syntymä alentaisi naisen eläkeikää kolmella vuodella. Toinen ja kolmas lapsi alentaisivat sitä kaksi vuotta.
Kolme lasta synnyttävä nainen pääsisi siten eläkkeelle seitsemän vuotta lakisääteisen eläkkeen täyttymistä ennen. Etuuden saisi vain silloin, kun ainakin toinen puolisoista on Suomen kansalainen.
Perussuomalaiset perustelevat ehdotustaan sillä, että se parantaisi naisten asemaa. Myös avioliiton merkitys heidän mukaansa paranisi.
- Nuoret eivät ymmärrä sitä, miten turvaton naisen asema on, kun mennään avoliittoon, Kettunen sanoo.
Hän kertoo olevansa huolestunut myös syntyvyyden laskusta ja siitä, että maahanmuuttajille syntyy suhteessa enemmän lapsia kuin kantaväestölle.
- Samalla kun parannetaan naisen asemaa, pyritään lisäämään syntyvyyttä nimenomaan avioliitossa, Kettunen painottaa.
Hyvä että pyrkivät aktiivisesti avovaimojen olojen parantamiseen.Jens Lapikas wrote:- Nuoret eivät ymmärrä sitä, miten turvaton naisen asema on, kun mennään avoliittoon, Kettunen sanoo.
Ihan ei avaudu, eikös sitä pidä olla Suomen kansalainen että Suomen eläkesäädökset pätevät? Kettunen ei varmaankaan tarkoita "Suomen kansalaisella" vain ja ainoastaan "etnistä" Suomen kansalaista, eihän?Etuuden saisi vain silloin, kun ainakin toinen puolisoista on Suomen kansalainen.
lähetyssaarnaaja asennossa ettei lapsesta kasva mitään kieroa tai muuta homoaAnanaskääpiö wrote:Aika hyvä, mutta haluaisin tarkennuksen, että lapsen pitää olla myös siitetty aviossa.
Ja hääpäivänä pitäis varmistaa naisen neitseellisyys.Ananaskääpiö wrote:Aika hyvä, mutta haluaisin tarkennuksen, että lapsen pitää olla myös siitetty aviossa.
Tää oli ainut lausunto noilta, mistä kohu on oikeastaan ollut tyystin turha.ljm wrote:Onko persuilla muuten muuta kantaa vanhemmuuden kustannuksien tasaamiseen työnantajien kesken kuin Ruohonen-Lernerin lausunto? "Kannattaa mieluummin palkata nuoria miehiä kuin nuoria naisia. Viisain olisin ollut, kun olisin ottanut vuonna 2007 nuoren miehen avustajaksi, ei olisi tullut äitiysloman sijaisia ja sijaisen sijaisia."
Tätä olin tulossa. Valtion neitsyystarkastaja käy hääyön jälkeen kirjaamassa onko lakanoilla verta. Tämä kannustaisi tietenkin myös vastuulliseen seksuaalikäyttäytymiseen ja vasemmistomädättäjien salajuoni seksuaalikasvatus voitaisiin lopettaa kouluista ja näin saataisiin säästöjä.Pultsarismies wrote:Ja hääpäivänä pitäis varmistaa naisen neitseellisyys.Ananaskääpiö wrote:Aika hyvä, mutta haluaisin tarkennuksen, että lapsen pitää olla myös siitetty aviossa.
Valtion neitsyystarkastajiksi voitais palkata nyt vanhojen puolueiden takia työttömäksi jääneet tv-lupatarkastajatlumbo wrote:Tätä olin tulossa. Valtion neitsyystarkastaja käy hääyön jälkeen kirjaamassa onko lakanoilla verta. Tämä kannustaisi tietenkin myös vastuulliseen seksuaalikäyttäytymiseen ja vasemmistomädättäjien salajuoni seksuaalikasvatus voitaisiin lopettaa kouluista ja näin saataisiin säästöjä.Pultsarismies wrote:Ja hääpäivänä pitäis varmistaa naisen neitseellisyys.Ananaskääpiö wrote:Aika hyvä, mutta haluaisin tarkennuksen, että lapsen pitää olla myös siitetty aviossa.