Täällä seurataan jytkyjen vaalikautta

[Rage Kandelin]

Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Tiedemiehet myös väittävät että kuu ei ole juustoa.

[Hulluttelu Kuutio]

Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Mitäs tossa otsonikadossa tai kasvihuoneilmiössä esimerkiksi meni pieleen? Tottakai tieto lisääntyy ja siten esimerkiksi ennusteet ynnä muut tarkentuvat, mutta melkoinen jytky saa olla, että sen takia dumaa kaiken tieteen huijaukseksi.

[Hulluttelu Kuutio]

Minä rasiaan pariston laitan ja bion jätteen järjestän.

Sitten tulee Kiina ja laskee 100000000000000000000 miljoonaa litraa saasteen paskaa suoraan jokeen päivittäin. Maailma pelastuu pienen ihmisen ansioista. Siitä meikä manne nauttii.

Täällä piffillä on kovasti viime aikoina suosittu sellaista ajatusta, että yksi vääryys oikeuttaa jonkun toisen tekemän vääryyden. Eipä sillä, ei muakaan naurata näiden USAn, Kiinan ja Intian meiningit mitä tulee ympäristöasioihin.

[Max Romeo]

Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Mitäs tossa otsonikadossa tai kasvihuoneilmiössä esimerkiksi meni pieleen? Tottakai tieto lisääntyy ja siten esimerkiksi ennusteet ynnä muut tarkentuvat, mutta melkoinen jytky saa olla, että sen takia dumaa kaiken tieteen huijaukseksi.

Tarkoitin tota Eerolan argumentointia. Alkuunhan noissa ennusteissa ei otettu huomioon esim. merivirtojen vaikutusta ja vaan oletettiin, että ilmasto lämpiää tasaisesti koko pallolla.

Samaten nämä jytkyt käyttävät argumenttina puheita noista aiemmin mainitsemistani jääkausiennusteista (60- ja 70-luvuilla oli muistaakseni lyhyitä pätkiä, kun maapallon keskilämpötila kylmeni).

Mutta niin kai se tiede toimii, että jos kerran on erehdytty ni sillä voidaan todistaa, että kerettiläisten valheita koko homma.

[Max Romeo]

Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Tiedemiehet myös väittävät että kuu ei ole juustoa.

[Huliväikkä]

Koska Afrikassa raiskataan niin paljon naisia, niin vitunkonsen on väliä jos Suomessakin joku hassu tulee raiskatuksi.

[Hulluttelu Kuutio]

yksi vääryys oikeuttaa jonkun toisen tekemän vääryyden. Eipä sillä, ei muakaan naurata näiden USAn, Kiinan ja Intian meiningit mitä tulee ympäristöasioihin.

Kyllä se välillä aika keijolta tuntuu lajitella, kun tosiaan miettii isoa mittakaavaa. Mut jatketaan lajittelua ja sillä selevä.

No tässä on tietysti omakin lehmä ojassa sen globaalin ilmastokatastrofin lisäksi. Elikkäs jos mekin jytkytellään kaikki paska suoraan vesistöihin, niin moi moi järvet, joet ja muu kaunis Suomen luonto. Eli todellakin jatketaan lajittelua ja sillä selvä.

[Elmeri suosittelee]

Ilmaston lämpenemisestä en muista kenenkään puhuneen vielä 90-luvun alkupuoliskollakaan.

Silloin puhuttiin kasvihuoneilmiöstä.

Elikäs ihan samasta asiasta puhuttiin, toi Eerolan läppä on ihan ok. Aivan samat muistikuvat, silloin oli näitä greenhouse effect biisejäkin, öö Testamentilla esim taisi olla.

Ihan turhaan tekivät senkin biisin ku eihän sellasta ole olemassakaa.

Mutta vakavasti puhuen, ilmaston lämpenemisellä ja lumitalvien loppumisella ei Suomessa peloteltu vielä silloin. Ko. juttu nähdäkseni johtuu juuri tuosta kasvihuoneilmiöstä ja siitä kyllä varoiteltiin 80-luvulla. Äijällä on mennyt käsitteet tai vuosikymmenet sekaisin.

Mitäs tossa otsonikadossa tai kasvihuoneilmiössä esimerkiksi meni pieleen? Tottakai tieto lisääntyy ja siten esimerkiksi ennusteet ynnä muut tarkentuvat, mutta melkoinen jytky saa olla, että sen takia dumaa kaiken tieteen huijaukseksi.

Otsonikadossa meni pieleen Montrealin sopimus, jolla CFC-yhdisteiden käyttö lopetettiin ja otsonikerros saatiin elpymään. http://fi.wikipedia.org/wiki/Montrealin ... C3%A4kirja

Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

[Rasmus-mafioso]

Secret funding helped build vast network of climate denial thinktanks

Conservative billionaires used a secretive funding route to channel nearly $120m (£77m) to more than 100 groups casting doubt about the science behind climate change, the Guardian has learned.

The funds, doled out between 2002 and 2010, helped build a vast network of thinktanks and activist groups working to a single purpose: to redefine climate change from neutral scientific fact to a highly polarising "wedge issue" for hardcore conservatives.

The millions were routed through two trusts, Donors Trust and the Donors Capital Fund, operating out of a generic town house in the northern Virginia suburbs of Washington DC. Donors Capital caters to those making donations of $1m or more.

Whitney Ball, chief executive of the Donors Trust told the Guardian that her organisation assured wealthy donors that their funds would never by diverted to liberal causes.

[Hexa]

Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

[Hulluttelu Kuutio]

^^ Guardian nyt on tunnettu islamisaatiota ilmastonmuutoksen varjolla ajava äärivasemmistolainen propagandajulkaisu, joten eiköhän tämäkin mustamaalauskampanja voida jättää omaan arvoonsa. Itsenäiset ajattelijat kyllä löytävät riippumattomiakin tietolähteitä.

[Elmeri suosittelee]

Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

toi kirjoitus on varmaan vieläkin tallella jossakin Soinin "plokissa".

[Sisävesi Cowboy]

Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

toi kirjoitus on varmaan vieläkin tallella jossakin Soinin "plokissa".

Samassa kirjotuksessa myös todetaan, että parempi kiduttaa eläimiä Suomessa, ku Kiinassa http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2 ... istarhaus/

[zutonFever]

Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

toi kirjoitus on varmaan vieläkin tallella jossakin Soinin "plokissa".

Samassa kirjotuksessa myös todetaan, että parempi kiduttaa eläimiä Suomessa, ku Kiinassa http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2 ... istarhaus/

Tyylilaji suoraan selkouutisista.

[rypäle satyr]

ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä.

Elikkäs Jyväskylän itsepuukotus / ääri aineksen välien selvittely - 7" split ilmastonmuutoksen syytä!