Punk in Finland

Pultsarismies wrote:

Saxo Grammaticus wrote:Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Pultsarismies wrote:

Saxo Grammaticus wrote:Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Kohtalon tango wrote:Minä rasiaan pariston laitan ja bion jätteen järjestän.

Sitten tulee Kiina ja laskee 100000000000000000000 miljoonaa litraa saasteen paskaa suoraan jokeen päivittäin. Maailma pelastuu pienen ihmisen ansioista. Siitä meikä manne nauttii.

Saxo Grammaticus wrote:

Pultsarismies wrote:

Saxo Grammaticus wrote:Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Mitäs tossa otsonikadossa tai kasvihuoneilmiössä esimerkiksi meni pieleen? Tottakai tieto lisääntyy ja siten esimerkiksi ennusteet ynnä muut tarkentuvat, mutta melkoinen jytky saa olla, että sen takia dumaa kaiken tieteen huijaukseksi.

Jaakkovainaa wrote:

Pultsarismies wrote:

Saxo Grammaticus wrote:Elikkäs päin vittua tossa Eerolan jutussahan ei suinkaan ole se mielikuva mikä ympäristöpulma milloinkin on ollut pinnalla, vaan se harhaluulo että ilmastonmuutos ainakaan heti vähentäisi lunta Suomesta. Päinvastoin: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä. Lisää sadetta, lisää kuivuutta, enemmän myrskyjä ja niin edelleen. Käytännössä siis Suomen kannalta ihan hyvin myös lumisempia talvia.

edit. Tästä syystä termiä "ilmaston lämpeneminen" ei juuri enää käytetä, vaan mieluummin puhutaan ilmastonmuutoksesta tai ilmastokaaoksesta, jotka ovat kuvaavampia termejä. Prosessin taustalla on toki edelleen maapallon keskilämmön nousu.

No mutta jos tiede on ennenkin ollu väärässä (tai ei ole ottanut huomioon kaikkia muuttujia), ni eihän näitä tiedemiesten varoituksia voi luotettavina pitää.

Tiedemiehet myös väittävät että kuu ei ole juustoa.

Kohtalon tango wrote:

yksi vääryys oikeuttaa jonkun toisen tekemän vääryyden. Eipä sillä, ei muakaan naurata näiden USAn, Kiinan ja Intian meiningit mitä tulee ympäristöasioihin.

Kyllä se välillä aika keijolta tuntuu lajitella, kun tosiaan miettii isoa mittakaavaa. Mut jatketaan lajittelua ja sillä selevä.

oOOo wrote:

Jaakkovainaa wrote:

Pultsarismies wrote: Ilmaston lämpenemisestä en muista kenenkään puhuneen vielä 90-luvun alkupuoliskollakaan.

Silloin puhuttiin kasvihuoneilmiöstä.

Elikäs ihan samasta asiasta puhuttiin, toi Eerolan läppä on ihan ok. Aivan samat muistikuvat, silloin oli näitä greenhouse effect biisejäkin, öö Testamentilla esim taisi olla.

Saxo Grammaticus wrote: Mitäs tossa otsonikadossa tai kasvihuoneilmiössä esimerkiksi meni pieleen? Tottakai tieto lisääntyy ja siten esimerkiksi ennusteet ynnä muut tarkentuvat, mutta melkoinen jytky saa olla, että sen takia dumaa kaiken tieteen huijaukseksi.

Conservative billionaires used a secretive funding route to channel nearly $120m (£77m) to more than 100 groups casting doubt about the science behind climate change, the Guardian has learned.

The funds, doled out between 2002 and 2010, helped build a vast network of thinktanks and activist groups working to a single purpose: to redefine climate change from neutral scientific fact to a highly polarising "wedge issue" for hardcore conservatives.

The millions were routed through two trusts, Donors Trust and the Donors Capital Fund, operating out of a generic town house in the northern Virginia suburbs of Washington DC. Donors Capital caters to those making donations of $1m or more.

Whitney Ball, chief executive of the Donors Trust told the Guardian that her organisation assured wealthy donors that their funds would never by diverted to liberal causes.

Elmeri suosittelee wrote:Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Hexa wrote:

Elmeri suosittelee wrote:Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

Elmeri suosittelee wrote:

Hexa wrote:

Elmeri suosittelee wrote:Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

toi kirjoitus on varmaan vieläkin tallella jossakin Soinin "plokissa".

inkkari wrote:

Elmeri suosittelee wrote:

Hexa wrote:

Elmeri suosittelee wrote:Asia, josta esim Soinin Timppa ei jytkyvaalien alla ollut tietoinen, vaan väitti koko otsonikatoa 80-luvun huijukseksi, koska mitään katastrofia ei tullutkaan.

Tämä nauratti silloin.

toi kirjoitus on varmaan vieläkin tallella jossakin Soinin "plokissa".

Samassa kirjotuksessa myös todetaan, että parempi kiduttaa eläimiä Suomessa, ku Kiinassa http://blogit.iltalehti.fi/timo-soini/2 ... istarhaus/

Saxo Grammaticus wrote: ilmastonmuutos sotkee vuodenajat ja aiheuttaa enemmän ääri-ilmiöitä.