Rajat kiinni! - mielenosoitusten seurantatopic OSA 3

[Mies 2.0 festivaali]

Ja Ari alkoi yllättäen puhumaan SKEn talouspolitiikasta, että heillä ei ole yhtenäistä linjaa, mutta tulevat silti toimeen.
ARI ON PIFFILÄINEN!!! ARI ON PIFFILÄISMIELINEN MYYRÄ!
ARI JÄRJESTI DNA-ATAKIN!

[Suomalainen tilauspukki]

Jaaha, avasin skriimin taas. Ari kaipaa aikoja, kun kaikille oli töitä.

[Epäpäpätevä sensuraattori]

Jotenkin rakastan tän Karoliinan vuodatuksia, ei koskaan tiedä, mitä se päässään kehittää

[same rules apply]

avasin skriimin, mitä vidduu tällä oikein taas puhutaan?

[Digimarxisti]

Briljanttia talous- ja yhteiskuntapoliittista analyysiä taas skriimiläisillä Ratkaisu ongelmiin on: heittää matut ulos, puolet virkamiehistä ulos ja tarjota työtä sitä haluaville. Joo-o, puheenvuorot ihan tihkuu poliittista osaamista ja "ymmärrystä realiteeteista". Tosin eihän näitä pitäisi tietenkään arvioida minään oikeana yhteiskunnallisena tai poliittisena toimijana.

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Spoiler:

hyvää ja tärkeää analyysiä rosan ulkonäöstä.

Tämä tuli mieleen, etenkin kun olin just yrittänyt keskittyä vain ja ainoastaan ko. henkilön verbaaliseen ulosantiin. Joka on siis tylsä.

Olen muuten sattumalta nähnyt muutaman kerran, kun vartijat ovat hätistelleet siitä Kelan edestä kaikenlaisia pullomiehiä ja naisia, sun muita sivummalle, että asiakkaat saa asioida rauhallisemmin toimistossa.

Nää riikat ja rosat sentään tajuaa olla skriimaamatta korttikeräyksiään, mutta sitten paikalle jossain vaiheessa risteilee caccapariskunta jolla on PERUSTUSLAILLINEN OIKEUS KUVATA välittämättä paskaakaan esim. Kelan asiakkaiden oikeudesta olla näkymättä millään skriimillä kun ovat menossa hoitamaan asioitaan, jotka ovat yksityis- ja saattavat olla arkaluontoisiakin. Toki kuka tahansa, mistä tahansa jne. voi huomiota herättämättä parkkeerata johonkin vahtimaan keitä siellä Kelassa käy, mutta ketä sellainen kiinnostaa? Sen sijaan se, että henkilö näkyy suorassa lähetyksessä menemässä Kelaan/sossuun/poliisiasemalle/oikeustalolle/tms., voi jo loukata henkilön yksityisyyttä, etenkin jos häntä on kuvattu ilman lupaa.

Seuraa henkilökohtainen mielipide: mua rasittaa suunnattomasti kaikenlaisten nimenkeruu/rahankeruu/liittymämyynti jne. sellaisissa paikoissa, joissa mun on syystä tai toisesta pakko kulkea (esim. kauppojen edustat). Mä en nimittäin osta koskaan mitään katuständeiltä, koska haluan vertailla mulle tarjottuja tuotteita rauhassa. Feministipuolueen kannatinkortin tosin kirjoitin feissarille, kun en nähnyt mitään syytä olla kirjoittamatta (vaikken ole varma tulenko koskaan äänestämään feministejä) ja feissari oli iloinen ja positiivinen.

Ja jäi tuossa aiemmassa postauksessa kertomatta, että ne Kelassa juuri ylläolevista syistä, varmaan haluavat rauhoittaa toimiston edustat ja kaikenmaailman kuvaajista ja kerääjistä, kun on paljon ihmisiä jotka totisesti haluavat siellä Kelassa asioida ingognito ja huomiota herättämättä.
Erityisesti seniorikansalaiset, varsinkin jos jotain "köyhäinapua" "joutuvat" sieltä pyytämään. Tunnen itsekkin sellaisia ihmisiä useamman.

Julkisella paikalla on lupa kuvata, mutta en usko että Kelassa asioivien ihmisten kuvien julkaiseminen ilman lupaa on sallittua. Menee minusta selvästi liian yksityiseksi. Kuvaaminen ja julkaiseminen on eri asioita ja liveskriimeissä ne tapahtuu samalla, eli minusta silloin pitää katsoa mitä kuvaa ja tarvittaessa editoida videoita mahdollisimman pian. Ongelma tässä vain on että miten noille perustuslain kokemisen suurmestareille mitään sais päähän menemään kohtuudella. Tuskin Youtubeakaan kiinnostaa tuollaisista seikoista alkaa rajanvetoa käymään ja tuskin oikeudestakaan sais edes sakkoja noille jos joku haastais ne käräjille. Joku ennakkotapaus tms pitäis silti saada että tuokin raja selvenis.

[puuhast runggar]

kekkoslaiset juntit ja kovimmat kahelit ilman machoalfoja geurt & juntusta, niin poliittinen keskustelu on paljon paremmissa sfääreissä

[Hetkinen. Nyt en ymmärrä.]

Ari kehuu miten SKE auttaa köyhiä. Aiemminhan on tullut ilmi, miten SKE:lla ei ole puoluekuria talouspoliittisissa linjauksissa, eli jos SKE ikinä pääsisi yhtään mihinkään päättämään yhtään mistään, niin eihän sitä tietäisi ollenkaan et minkälaista talouspolitiikkaa sieltä tulisi. Jokainen äänestäisi ja ehdottelisi miten parhaaksi näkee.
Miten ihmeessä tommonen auttaisi yhtäkään köyhää?

Ehkä Ari tarkoitti että SKE aiheuttaa köyhiä. Sitä ne ainakin tekis tuolla osaamisella valtaan päästessään.

[Aasin tuntija]

Melkoista paskantykittelyä skriimillä.

[Vuoden ATK-vaikuttaja]

Siis tykitteleekö myös Kristiina tuolta Karinkan luota?

[Mies 2.0 festivaali]

Kommunistisomalit tuotu Neuvostoliitosta Suomeen, kokevat olevansa geneettisesti juutalaisia.
Äh nyt Ari keskeytti

[Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas]

Eliitin liimajaostoon kuuluvana, mutta Sorosen palkan maksamattomuuden seurauksena järjestäytymiseen ryhtyneenä, kyselisin tässä pienen lakkoiluni jälkeen, että mikäs tässä skenessä on meno? Viimeksi katselin täällä Papanan skriimiä Hesan Pridestä enkä sen jälkeen ole enää ollut perillä miten valtasuhteet ovat liikkuneet. Voisko joku Soros Oy Ab:n keskijohdosta resitoida tiiviin paketin tän hetkisestä tilanteesta ja viimeaikasista muuvsseista?

[same rules apply]

Briljanttia talous- ja yhteiskuntapoliittista analyysiä taas skriimiläisillä Ratkaisu ongelmiin on: heittää matut ulos, puolet virkamiehistä ulos ja tarjota työtä sitä haluaville. Joo-o, puheenvuorot ihan tihkuu poliittista osaamista ja "ymmärrystä realiteeteista". Tosin eihän näitä pitäisi tietenkään arvioida minään oikeana yhteiskunnallisena tai poliittisena toimijana.

jos puolet virkamiehistä irtisanotaan niin eikös se vaan lisää työttömien määrää? vai ajatteleeks nää silleen että kun otetaan nää mädät omenat pois korista niin sinne tulee sitten tilaa hyviksille hypätä mukaan työllisyyden rattaisiin?

[Epäpäpätevä sensuraattori]

Harmittaa, kun Sorosilla ei ole kuin keskustäkämppiä työsuhdeasunnoiksi

[superlemmikki]

Nytkö se Karoliina/Karinka sekosi, kun kikattaa tuolla pimeän ruudun takana itsekseen