Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=511367
Tämä kävisi jo vähän sääliksi, jos ei olisi jytkysäkki kysymyksessä.MC Nigga T wrote: ↑08 Mar 2019, 13:09Kyllä, tämä on aito:Ploki wrote:NÄIN SYNTYY MUISTOJA
Jätin Perussuomalaisten puheenjohtajuuden 2017. Puolue hajosi.
Ilmoitin jättäväni kotimaan politiikan tiistaina. Tänään hallitus hajosi.
Näin syntyy muistoja.
Täähän on ihan sinänsä totta. Muistot syntyvät tuolla tavalla - mitä ihminen muistaa ja miten asiat olivat ovat kaksi eri asiaa. Silminnäkijälausunnot ovat usein varsin epäluotettavia samasta syystä.Salajulkku wrote: ↑08 Mar 2019, 14:24Tämä kävisi jo vähän sääliksi, jos ei olisi jytkysäkki kysymyksessä.MC Nigga T wrote: ↑08 Mar 2019, 13:09Kyllä, tämä on aito:Ploki wrote:NÄIN SYNTYY MUISTOJA
Jätin Perussuomalaisten puheenjohtajuuden 2017. Puolue hajosi.
Ilmoitin jättäväni kotimaan politiikan tiistaina. Tänään hallitus hajosi.
Näin syntyy muistoja.
kärkiteema wrote: ↑08 Mar 2019, 14:42Täähän on ihan sinänsä totta. Muistot syntyvät tuolla tavalla - mitä ihminen muistaa ja miten asiat olivat ovat kaksi eri asiaa. Silminnäkijälausunnot ovat usein varsin epäluotettavia samasta syystä.Salajulkku wrote: ↑08 Mar 2019, 14:24Tämä kävisi jo vähän sääliksi, jos ei olisi jytkysäkki kysymyksessä.MC Nigga T wrote: ↑08 Mar 2019, 13:09Kyllä, tämä on aito:Ploki wrote:NÄIN SYNTYY MUISTOJA
Jätin Perussuomalaisten puheenjohtajuuden 2017. Puolue hajosi.
Ilmoitin jättäväni kotimaan politiikan tiistaina. Tänään hallitus hajosi.
Näin syntyy muistoja.
Ploki wrote:NÄIN SYNTYY MUISTOJA
Jätin Perussuomalaisten puheenjohtajuuden 2017. Puolue hajosi.
Ilmoitin jättäväni kotimaan politiikan tiistaina. Tänään hallitus hajosi.
Jumala armahtaa. Minä en.
tony halme wrote:Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti.
Pöydällä nakki ja pullo glögiä wrote: ↑08 Mar 2019, 15:02ja halmeesta tuli mieleen näin naistenpäivän kunniaksi tää lausahdus + muistutetaan nyt lehtien tavoin että halmeen eduskuntaan nostanut soini ei ole rasisti tai naisvihamielinen vaan diipa daapa
tony halme wrote:Neekerit kun tulee tänne sosiaalituilla elämään ja sotaveteraaneista ei huolehdita, niin välillä mua mietityttää kuinka tää kaikki olis voitu pelastaa jos historian aikana ois muutamaa feministiä lyöty kotona turpaan ennen kuin ne pääsi avaamaan suunsa julkisesti.
Voi vittu simo
e. korostus tonne. Perusongelma soteväännössä: ei mietitty miten perustuslaki vaikuttaa erinäisiin juttuihin ja solmu tuli vastaan.Ahvenanmaa saamassa 14 miljoonan euron lisärahoituksen - Terho syyttää kiristämisestä, Ahvenanmaan kansanedustaja riemuitsee
07.02.2019 klo 15:51
Sote- ja maakuntauudistus uhkasi tyssätä Ahvenanmaan rahoitukseen, joten nyt Ahvenanmaa on saamassa lisärahoituksen.
Ahvenanmaan kansanedustaja Mats Löfström painottaa, että kasvava Ahvenanmaa tarvitsee lisäresursseja.
Valtiovarainministeriö ei ollut asiasta samaa mieltä.
Sote-uudistuksen kaatumisen pelko sai kokoomuksen ja siniset taipumaan lisärahoitukseen.
Ahvenanmaan kansanedustaja Mats Löfström on tyytyväinen hallituksen esitykseen. Sampo Terho ei ole samaa mieltä.
Ahvenanmaan kansanedustaja Mats Löfström on tyytyväinen hallituksen esitykseen. Sampo Terho ei ole samaa mieltä.
Ahvenanmaan kansanedustaja Mats Löfström on tyytyväinen hallituksen esitykseen. Sampo Terho ei ole samaa mieltä. OUTI JÄRVINEN/KL, EDUSKUNTA, TOMMI PARKKONEN
Hallitus antoi keskiviikkona esityksen Ahvenanmaan itsehallintolain uudistamisesta. Tämän yhteydessä Ahvenanmaa on saamassa 14 miljoonan euron vuosittaisen lisärahoituksen, joka ei liity millään tavalla sote- ja maakuntauudistukseen.
Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk) esitti ennen joulua Ahvenanmaalle 15 miljoonan euron lisärahoitusta Ahvenanmaan itsehallintolain uudistamisen yhteydessä. Kokoomuksen ja sinisten vastustuksen vuoksi Berner veti esityksen pois.
Myöskään valtiovarainministeriö (VM) ei lisärahoitusta kannattanut. VM:n arvion mukaan lisärahoitus olisi nostanut Ahvenanmaan rahoitusta 11 prosenttia, mikä tarkoittaisi noin 500 euroa lisärahaa vuodessa ahvenanmaalaista kohden. VM huomautti, että Ahvenanmaa saa jo nyt selkeästi enemmän budjettirahoitusta kuin mikään muu maakunta.
Nyt kokoomuksen ja sinisten päät ovat kuitenkin kääntyneet, sillä Ahvenanmaan tilanne uhkasi sote- ja maakuntauudistuksen toteutumista.
Terho: ”Käytännössä kiristi”
Hallituksen esitys vahvistaa Ahvenanmaan rahoitusta 17 miljoonaa euroa vuoden 2021 tasossa. Tästä summasta vain kolme miljoonaa euroa olisi korvausta Ahvenanmaan kunnille maakunta- ja sote-uudistuksen myötä vähenevästä yhteisöverokertymästä.
Loput 14 miljoonaa euroa tulisivat muuten vain lisärahoituksena maakunnalle.
Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin) mukaan päätös rahoituksesta tehtiin pitkin hampain.
– Ahvenanmaa käytti oikeudellista tilannetta hyväkseen ja vaati hallitusta hyväksymään esityksen, jossa Ahvenanmaa sai huomattavasti lisää rahaa. Käytännössä Ahvenanmaa siis kiristi Manner-Suomea, koska tiesi, että soten eteneminen vaatii heidän suostumustaan tässä asiassa, Terho sanoi tiedotteessa.
”Win-win”
Ahvenanmaalla uutinen lisärahoituksesta ja itsehallintolain muutoksesta on otettu ilolla vastaan.
Ahvenanmaan ainoa kansanedustaja Mats Löfström huomauttaa, että Ahvenanmaa on tehnyt jo kymmenen vuoden ajan töitä sen eteen, että maakunnan perusrahoitusta nostettaisiin.
Ahvenanmaa on ajanut 15 miljoonan euron lisärahoitusta, ja hallituksen esitys on lähellä tätä.
– Koska Ahvenanmaan väestö on kasvanut ja kasvaa nopeasti, Ahvenanmaa tarvitsee suurempia resursseja, Löfström perustelee Iltalehdelle.
Löfströmin mukaan Ahvenanmaa aikoo käyttää lisämiljoonat Ahvenanmaan julkisten palveluiden rahoittamiseen.
Ahvenanmaan kasvaminen on Löfströmin mukaan win-win-tilanne eli että sekä Ahvenanmaa että Manner-Suomi hyötyvät siitä.
”Ahvenanmaasta tulee vahvempi”
Löfström painottaa, ettei Ahvenanmaa ole kiristänyt ketään. Hänen mukaansa Ahvenanmaa on vain vaatinut, että maakunta- ja sote-uudistus kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintolakia ja perustuslakia.
– Ahvenanmaasta tulee nyt vahvempi. Esitys, joka nyt annettiin, tekee sen, että maakunta- ja sote-uudistus kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintolakia, Löfström sanoo.
Itsehallintolain muutoksen toteuttaminen ei kuitenkaan olisi vaatinut 14 miljoonan euron lisärahoitusta. Löfström myöntää itsekin, ettei tällä lisärahoituksella ole mitään tekemistä sote- ja maakuntauudistuksen kanssa.
Löfström huomauttaa, että Ahvenanmaa on jo vuonna 2016 kehottanut kirjeessä hallitusta selvittämään hyvissä ajoin, miten Ahvenanmaan asema sote- ja maakuntauudistuksessa ratkaistaan. Hallituksella ei ole Löfströmin mukaan ollut aiemmin aikaa asettaa selvitysmiestä etsimään ongelmaan ratkaisua.
Löfström pitää positiivisena, että itsehallintolain muutosta on esitetty jo nyt, vaikka itsehallintolain kokonaisuudistus tehdäänkin vasta seuraavalla vaalikaudella.
Tästä sopassa on kyse
Sote- ja maakuntapaketin perustuslakivaliokunnan käsittelyssä nousi esiin se, että paketista olisi seurannut ahvenanmaalaisille perustuslain vastainen tilanne. Soten myötä Ahvenanmaan asukkaiden verotus oli vaarassa kiristyä kohtuuttomasti, mikä olisi ollut perustuslaillinen ongelma.
Sote-uudistuksen myötä maakunta saisi VM:n arvion mukaan noin 60 miljoonan euron lisätulot vuosittain, minkä vuoksi maakunnan verohyvitystä on muutettava. Se vaatii Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamista.
Eduskunta ei voi muuttaa Ahvenanmaan itsehallintolakia ilman Ahvenanmaan maakuntapäivien hyväksyntää.
Maakuntapäivät ei hyväksynyt hallituksen aiemmin ehdottamaa mallia Ahvenanmaan itsehallintolain muuttamiseen. Aiempi ratkaisu ei olisi tuonut Ahvenanmaalle lisää rahaa, mutta se ei olisi myöskään vähentänyt Ahvenanmaan rahoitusta.
Sote- ja maakuntauudistuksen läpimeno on muutoinkin kiikunkaakun, joten kokoomus ja siniset eivät halunneet, että lakipaketti tyssää perustuslakivaliokuntaan Ahvenanmaan rahoituksen takia. Jo nyt sote-paketin käsittelyn aikataulu on äärimmäisen tiukka, koska eduskunta lopettaa työnsä 15. maaliskuuta.
– Emme halunneet ottaa riskiä, jossa soten käsittely viivästyisi perustuslakivaliokunnassa tästä johtuen, kokoomuksesta perustellaan taipumista lisärahoitukseen.
siis sanooko simon tässä olevansa risukasa
eipä sheimata risukasojaPöydällä nakki ja pullo glögiä wrote: ↑08 Mar 2019, 15:41siis sanooko simon tässä olevansa risukasa
