Täällä seurataan jatkojytkyjen vaalikautta

[TURBO LÖRVÄR]

voi vittu, ollaan punk foorumilla ja uuvatit itkee kun porukka eroaa kirkosta

Itkee? Mitäs vittua nyt taas.

esim. sun ihmettelysi #yhyy

Anna mun ihmetellä, jooko.

Anna munkin ihmetellä, jooko.

[hellan lettas]

voi vittu, ollaan punk foorumilla ja uuvatit itkee kun porukka eroaa kirkosta

Itkee? Mitäs vittua nyt taas.

esim. sun ihmettelysi #yhyy

Anna mun ihmetellä, jooko.

Anna munkin ihmetellä, jooko.

Voit myös kertoa mitä ei sovi pohtia koska punk foorum.

[TURBO LÖRVÄR]

voi vittu, ollaan punk foorumilla ja uuvatit itkee kun porukka eroaa kirkosta

Itkee? Mitäs vittua nyt taas.

esim. sun ihmettelysi #yhyy

Anna mun ihmetellä, jooko.

Anna munkin ihmetellä, jooko.

Voit myös kertoa mitä ei sovi pohtia koska punk foorum.

lupaan kommentoida pösilöintejä vastaisuudessakin

[Muukalaiset täältä pois]

En minäkään tuota logiikkaa ymmärrä. KD:lla ei ole minkään sortin asemaa ev. lut. kirkossa ja esim. puheenjohtaja Essayah ei helluntailaisena ole edes jäsen. No, Räsänen toki on kuten reilu 70 % suomalaisista, mutta ei hyväksy kaikkia kirkon sääntöjä, esim. naispappeutta.

[viemärilabyrintti]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

[Tyhjä]

Mä luulen, että tällaiset ulostulot muistuttaa osaa ihmisistä siitä, että eivät vielä ole saaneet aikaiseksi erota kirkosta, vaikka ovat pohtineet asiaa pidempään tai on ollut tarkoitus niin tehdä. Räsänen/KD/Soini ovat ehkä enemmän katalyytti, joka nopeuttaa reaktiota, kuin varsinainen syy. Ei noissa eropiikeissä aiemmin oo tainnut juurikaan erota ihmisiä, joille kirkko olisi ollut tärkeä (ainakaan kirkkoon takaisin liittyneissä ei näkynyt piikkiä homoiltaa seuranneena vuonna, liian liberaalien oppien takia tulleet piikit taas on johtaneet vapaiden suuntien suuntaan).

[Muukalaiset täältä pois]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

Jos ei kristinuskosta diggaile niin on loogista, että ei ole sellasessa touhussa mukana, mutta tässä tapauksessa logiikka on vähän kuin eroaisi ammattiliitosta sen vuoksi, että joku mälsä duunikaveri kuuluu liittoon.

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

Krustinunnahan piffillä edustaa tätä.

[viemärilabyrintti]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

Krustinunnahan piffillä edustaa tätä.

Nyt vasta huomasin "virheen"

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

Krustinunnahan piffillä edustaa tätä.

Nyt vasta huomasin "virheen"

Rogetopsu jo vauhdissa.

[Trollface-mies]

Ihan selvä logiikka: krustinusko

Jos ei kristinuskosta diggaile niin on loogista, että ei ole sellasessa touhussa mukana, mutta tässä tapauksessa logiikka on vähän kuin eroaisi ammattiliitosta sen vuoksi, että joku mälsä duunikaveri kuuluu liittoon.

Mistä tulikin mieleeni että meillähän on kans tää erosin-vittu-liitosta-koska-Sture-Fjäder-sanoi-jotain-ilmiö.

Mikä tietty on sillai kohdallaan koska Fjäder on keskusjärjestön pomo, mutta hepuilla tuntuu olevan monasti hiukan hakusessa se asia, että liitot on kuitenkin itsenäisiä toimijoita. Lisäks tulee näitä ihme reaktioita kuten Syksy Räsänen eroamassa akavalaisesta liitosta koska Fjäder kannatti aktiivimallia ja liittymässä protestiksi STTK:n alaiseen liittoon, vaikka STTK:n pääekonomisti suunnitteli koko helvetin aktiivimallin.

[Digimarxisti]

Ovatko Timo Soinin aborttikirjoitukset perustuslain vastaisia? Julkisoikeuden professori arvioi
Asiantuntijoiden mukaan ulkoministeri ei voi julkisesti ottaa kantaa yksityishenkilönä.

KANSANEDUSTAJA Anna Kontula (vas) kritisoi Timo Soinin (sin) aborttikirjoituksia viittaamalla ulkoministerin perustuslaissa määriteltyyn tehtävään.

Soini ylisti blogissaan viime viikon lopussa Argentiinaa, jonka senaatti kaatoi lakiesityksen, joka olisi höllentänyt maan tiukkaa aborttilakia. Monet kansanedustajat ja ministerit ovat tuominneet Soinin kannanoton, koska se on Suomen linjan vastainen.

Kontula kirjoittaa Facebook-seinällään, että ulkoministerillä ei virkavastuulla toimiessaan ole omaa mielipiteenvapautta.

”Tässä suhteessa ulkoministerin tehtävä eroaa jopa muista ministereistä, sillä perustuslain 93 § mukaan ’Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat’”, Kontula kirjoittaa.

Turun yliopiston julkisoikeuden professori Juha Lavapuro, onko Soini toiminut perustuslain näkökulmasta väärin?

”Sinänsä ei, koska Soini on Suomen ulkoministeri ja voi siis perustuslain mukaan ottaa kantaa merkittäviin ulkopoliittisiin kysymyksiin. Sen sijaan perustuslain pykälä antaa muille maille syyn tarkastella Soinin lausuntoja Suomen linjana, koska Soini on se ministeri, johon lain kohta viittaa. Siksi hän ei myöskään voi tehokkaasti vedota mielipiteenvapauteen. Hän puhuu ulkoministeri-Soinina, ei yksityishenkilö-Soinina.”

Onko sillä väliä, missä yhteydessä kantansa esittää?

”Totta kai blogi on formaattina vähän epäformaali. Se on kuitenkin julkinen, jolloin Soinin voi katsoa puhuvan ulkoministerinä.”

”Perustuslaillisia ongelmia aiheutuu siitäkin, että perustuslain mukaan Suomi on sitoutunut kansainväliseen yhteistyöhön ihmisoikeuksien turvaamiseksi, ajamaan siis itsemääräämisoikeutta ja sukupuolten tasa-arvoa. Soinin puheenvuoro aborttikiellosta on näiden lähtökohtien vastainen.”

KANSAINVÄLISEN oikeuden professorit arvostelivat Soinia kesäkuussa, kun tämä osallistui Kanadassa abortinvastaiseen tilaisuuteen.

Kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin sanoi tuolloin Ylelle, että ulkoministerin mahdollisuudet ilmaista mielipiteitään aroissa asioissa yksityishenkilönä ovat käytännössä olemattomat.

”Hän vetää maton pois Suomen viralliselta linjalta. Hän ei voi edustaa kahta linjaa heikentämättä Suomen virallisen linjan uskottavuutta”, Scheinin sanoi.

[Kommarisosialistin värisuora]

No niin, nyt lienee taas aika kaivaa tämä mestarin profetia esiin kun se kuitenkin tulee vastaan tavalla tai toisella.

"Useimpia Suomen kaupunkeja tulee ympäröimään palavien ghettojen kehä."

(Jussi H 21.12.2009 RT:n haastattelussa)

[Ilmestyskirjan soturi]

No niin, nyt lienee taas aika kaivaa tämä mestarin profetia esiin kun se kuitenkin tulee vastaan tavalla tai toisella.

"Useimpia Suomen kaupunkeja tulee ympäröimään palavien ghettojen kehä."

(Jussi H 21.12.2009 RT:n haastattelussa)

Sama kävi mielessä

[Hakkaraisen faktat]

Kun kerta odotettiin.