Punk in Finland

Spandau Mullet wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:49

Onhan tää koomista kun liskojen bisnespöhinälehdet ovat se media joka vaivautuu edes vähän haastamaan natsipellejä.

Vähän tietty naurattaa, mutta jos toimituksessa on oikeasti tullut vastaan ei saatana kun on mietitty paljon natseille pitää antaa liekaa liberalismin hengessä

Spandau Mullet wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:49

Onhan tää koomista kun liskojen bisnespöhinälehdet ovat se media joka vaivautuu edes vähän haastamaan natsipellejä.

kovan linjan taloustoimittajia ei hirveästi politiikka kiinnosta. Paitsi jos poliitikkojen sekoilut ja urpoilut alkaa hankaloittamaan niiden omaa työntekoa.

KAKKOKENRAALI wrote: ↑

19 Dec 2019, 15:05

Spandau Mullet wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:49

Onhan tää koomista kun liskojen bisnespöhinälehdet ovat se media joka vaivautuu edes vähän haastamaan natsipellejä.

kovan linjan taloustoimittajia ei hirveästi politiikka kiinnosta. Paitsi jos poliitikkojen sekoilut ja urpoilut alkaa hankaloittamaan niiden omaa työntekoa.

Voihan siellä joku laskutaitoinen alkaa pohtia, että mihinkäs tää meniskään persujen johdolla ja alettu kaivaa pilkkakirveet esiin.

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:50

Noi taitaa paskoa ite kannatuksensa kun galluppien takia lähtenyt jutut aika vitun kovalle laukalle.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

käynsuonlaitaa wrote: ↑

19 Dec 2019, 15:10

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:50

Noi taitaa paskoa ite kannatuksensa kun galluppien takia lähtenyt jutut aika vitun kovalle laukalle.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Jaa-a. Oma veikkaus on että nousee vielä, noin 28% kohdalle ja sitten alkaa laskea

Vittu juuh

Otsarillilläkin vähän omalaatuinen käsitys siitä millaisia asioita kansanedustaja voi vaatia, tälle vissiin ois ihan ok että kaikkien muidenkin lastensuojelupalvelujen piirissä olevien skidien henkilöllisyyksiä leviteltäis ympäri kyliä koska niiden vanhemmat voi olla vaikka minkälaisia rikollisia ja suvakkeja

Ihan helvetin sairasta meininkiä taas

son of slam wrote: ↑

19 Dec 2019, 16:03

käynsuonlaitaa wrote: ↑

19 Dec 2019, 15:10

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:50

Noi taitaa paskoa ite kannatuksensa kun galluppien takia lähtenyt jutut aika vitun kovalle laukalle.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Jaa-a. Oma veikkaus on että nousee vielä, noin 28% kohdalle ja sitten alkaa laskea

Koskas sitä seuravaa galluppia olis tulossa ja onko jossain joku sivu, joka kokoilisi näitä kimppaan ja kertoisi vielä tulevien galluppien aikataulut?

MOISIO wrote: ↑

19 Dec 2019, 16:08

Vittu juuh

Otsarillilläkin vähän omalaatuinen käsitys siitä millaisia asioita kansanedustaja voi vaatia, tälle vissiin ois ihan ok että kaikkien muidenkin lastensuojelupalvelujen piirissä olevien skidien henkilöllisyyksiä leviteltäis ympäri kyliä koska niiden vanhemmat voi olla vaikka minkälaisia rikollisia ja suvakkeja

Ihan helvetin sairasta meininkiä taas

Tässä kohtaa olisi mielenkiintoista tietää, että eikö Otsarilli tiedä vai eikö sen kannattajat tiedä vai eikö kummatkaan tiedä yhtään mistään mitään.

siellä mauri ilmoittelee, että hänelle voi vuotaa tietoa näistä ihmisistä.

karmee maito wrote: ↑

19 Dec 2019, 11:44

MOISIO wrote: ↑

19 Dec 2019, 11:07

karmee maito wrote: ↑

19 Dec 2019, 10:59

Laskelmien lähtökohtana lienee ajatus "miljaardi on on hirveästi rahaa ja tosi paljon enemmän kuin tuhat".

Käytännön lähtökohtana lienee se, että persujen ajatuspajassa on lueskeltu niitä Pauli Vahteran aivan vitun idioottimaisia laskelmia maahanmuuton kustannuksista ja aateltu et okei näitä pitää viilata hiukan pienemmiks että nää menis oikeasti kenellekään läpi

Itsekin muistelin että aiemmin oli puhe jostain 2-3 miljaardista noiden laskelmien mukaan. Mutta selkeä tasaluku äänestäjän helppo ymmärtää ja syntyy laskemalla 20000x50000 niin saadaan täsmällinen summa elikkäs miljaardi tai piljaardi tai mitä näitä nyt on.

Vahteran 3,2 miljardia on laskettu sadalletuhannelle hengelle.

Persujen ajatuspajan vajaa 14 000€ eli reilu tonni kuussa per nuppi ei muuten ole kovin iso luku. Sairausvakuutusmaksun laskeminen tähän päälle on tietysti silkkaa sumutusta, koska siitä maksetaan tulosidonnaisia päivärahoja. Käsittääkseni noissa laskelmissa ei myöskään ole mitenkään huomioitu työn tuotoksesta maksettavia veroja.

Sininen Bussi Kuutio wrote: ↑

19 Dec 2019, 09:54

1/2

https://www.talouselama.fi/uutiset/popp ... dad70810ad

Popparit esiin, Jussi Halla-aho kertoo nyt talouslinjansa – Perussuomalaisten johtajan haastattelussa toistuu synkkä Suomi, jolla on yksi ongelma ylitse muiden
[...]
”Monissa keskeisissä täällä jo olevissa maahanmuuttajaryhmissä työllisyysaste on erittäin heikko, 10–20 prosentin välillä. Kääntäisin katseen ensin tähän reserviin. Meillä on parisataa tuhatta työtöntä Suomessa”, Halla-aho sanoo.
[...]

Ne olis myöskin voineet haastaa tän virheellisen 10-20%:n työllisyysluvun, jossa ei huomioida Suomen kansalaisuuden saaneita maahanmuuttajia*. Halla-aho on harjoittanut tismalleen tätä tilastojen avulla valehtelua niin kauan kuin muistan eikä siihen juuri ikinä puututa suoraan.

*Pakolaisten työllisyys on alkuun sattuneesta syystä olematonta, mutta nousee pikkuhiljaa yli kymmenen maassaolovuoden ajan.

son of slam wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:27

sössön sössön wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:25

son of slam wrote: ↑

19 Dec 2019, 14:19

Tiä sitten alkaako jotkut lehdet jo tuskastua siihen kun Mestaria ei haasteta

kenenköhän pitäis haastaa Mestaria ilmeisesti se ei ole lehdistön hommia

Periaatteessa toi Talouselämä jo haastoi ja kannessa vittuillaan

Sieltä täältä alkaa kuulua laskutaitoisten kyllästymistä persuloidien seinähulluihin esityksiin.

itse luotan voimakkaasti siihen, että taloustoimittajilta tulee myös oikean laidan pölhöpopulisteille kovaa kyytiä. jos jaksais niin katselis vähän twitterissä, että mitä kauppalehden, talouselämän, taloussanomien ja hesarin taloustoimittajat tykittää näistä jos mitään.

jaxen wrote: ↑

19 Dec 2019, 16:21

MOISIO wrote: ↑

19 Dec 2019, 16:08

Vittu juuh

Otsarillilläkin vähän omalaatuinen käsitys siitä millaisia asioita kansanedustaja voi vaatia, tälle vissiin ois ihan ok että kaikkien muidenkin lastensuojelupalvelujen piirissä olevien skidien henkilöllisyyksiä leviteltäis ympäri kyliä koska niiden vanhemmat voi olla vaikka minkälaisia rikollisia ja suvakkeja

Ihan helvetin sairasta meininkiä taas

Tässä kohtaa olisi mielenkiintoista tietää, että eikö Otsarilli tiedä vai eikö sen kannattajat tiedä vai eikö kummatkaan tiedä yhtään mistään mitään.

Maurillekin maksetaan päälle kuus tonnia kuussa ja avustaja päälle mutta on liian vaikeeta kirjottaa "kansalaisuuslaki" googleen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030359

2 luku

Suomen kansalaisuus syntymän perusteella

9 § (20.4.2018/260)

Lapsi
Lapsi saa syntyessään Suomen kansalaisuuden, jos:

1) äiti on Suomen kansalainen;

Täähän on riippuvainen siitä, miten heikoilla noi olettaa lempilapsensa kokoomuksen olevan.

Soinin tilanteessa en muista, että olisi oltu huolestuneita, etenkin kun tuntui olevan kabinetissa jo selvää, että persut ottaa mielummin hallituksen "kakkosministerin" salkun, eikä perinteisesti toiseksi suurimmalle puolueelle kuuluvan painavamman (ja tuhoisamman) valtionvarainministerin salkun.

Kukaan tuskin uskoo tai luottaa persujen talousosaamiseen tälläkään kertaa, mutta jos vaalien alla joudutaan johonkin budjettien tarjous- ja alekampanjointiin, niin rahasedät ja taloustoimittajat saattaa triggeröityä, koska persut vetää tänkin seinästä läpi ja pusikkoon.