Punk in Finland

persut ei tosiaan ole yhtä arvokkaita kuin muut.

Jyrki Åland mies joka sabotoi Marcon Varissuolla käyntiä ja esiintyi Myllärin skriimillä ei nyt niin kovin kauaa sitten.
Heitetään vielä Omilta terkut Jessikkalle, jos ei jo ollu ketjussa. Kyllä on taas valtiomiesmäistä käytöstä.
Edit olikin jo...

suurimmaksi osaksi hyvämaineinen wrote: ↑

11 Jan 2020, 03:52

Laine wrote: ↑

10 Jan 2020, 18:52

C-mies rajakki-skenestä haastatteli tätä Ålandia taannoin Varissuon reissullaan kun kävi siellä häiriköimässä De Wittin puuhasteluja, varmaan ehkä vuosi sitten.

Åland on ollut vakiovieraita Markku Mylläri Lindströmin skriimeillä etenkin vaalien tienoilla. Ainakin keväällä oli jonkinlaisena vaalipäällikkönä Turun suunnan persuissa tämä Åland.

Noniin nämäkin on keritty jo sanoa. Triplatuplaus....

Sakun uusin osuu keskelle persujen turpeeta typerää naamaa.



Kaikkea vastaan
11
0
Vähän yli neljä vuotta sitten kirjoitin fiktiivisen tarinan Mestarista, joka päättäisi ruveta poliitikoksi vastustamalla mätiä omenoita. Olen monesti miettinyt tarinalle jatkoa. Mitä saattaisi tapahtua sitten, kun mätien omenoiden vastustaminen olisi jo muuttunut kansanliikkeeksi, jossa vastustetaan ihan kaikenlaisia omenoita ja vannotaan kotimaisen perunan nimeen? Kansanliikkeen on kasvettava ja uusia vastustamisen aiheita on löydettävä, jotta suosio säilyisi.

Neljässä vuodessa ennättäisi tapahtua paljon. Omenanvastustajat omaan lippalakki- ja melonipuolueeseensa ottanut puheenjohtaja olisi yllätyksekseen huomannut tulleensa syrjäytetyksi. Hän olisi erehtynyt viemään puolueensa hallitukseen, jonka ohjelmasta 98 prosenttia eduskuntayhmästä ei olisi ymmärtänyt mitään. Niinpä puolue jakaantuisi kahtia ja hallitukseen jääneet katoaisivat seuraavissa vaaleissa.

Mestarin johtamalla osalla puoluetta sen sijaan menisi entistä paremmin, sillä uutta vastustettavaa löytyisi koko ajan. Lisäksi ehdokkaiksi olisi helpppo saada eri asioita vastustavia ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa suorat sanat ymmärtämättä itse asiasta mitään. Sellaisesta kaikkea vastustava kansanosa tykkää, sillä kovia sanoja käyttävää pidetään viisaana.

Niinpä eduskuntaan nousisi ennätysmäärä sellaisia, joilta löytyisi salamannopeasti mielipide asiaan kuin asiaan, vaikka tietoa tai edes halua hankkia sitä ei olisi. Tietohan on ihan turhaa, sillä se on vain yksi mielipide muiden joukossa, ja sen voi aina kumota sanomalla oman mielipiteensä kovemmalla äänellä. Jos omaa mielipidettä ei olisi, niin aina voisi toistaa sosiaalisessa mediassa jaettavia puoluejohtajan mielipiteitä.


Niinpä entinen omenanvastustajapuolue muuttuisi kaikkea aiemmin hyvänä pidettyä vastustavaksi puolueeksi. Puolue vastustaisi tietenkin kaikkia muita puolueita, mutta sillä ei vielä pääse pitkälle. Kun mukaan otettaisiin tieteiden ja taiteiden vastustaminen joka saralla, niin kannatusluvut nousisivat. Tiedehän on jotain pienen eliitin puuhastelua, jolla ei ole mitään tekemistä kansalaisen asioiden ja etenkään vanhusten vaippojen kanssa. Taide on erityisen turhaa, sillä vain näköistaide ja rillumarei ovat oikeata taidetta. Yleensäkin hyväksyttävälle taiteelle ja tieteelle pitäisi asettaa selkeät, kansalliset normit.

Kun jossain päin maailmaa sattuisi jokin katastrofi, vaikkapa valtava metsäpalo, niin ihmisen toiminnalla ei puolueen mielestä olisi siihen mitään yhteyttä. Ilmastonmuutosta ei ole olemassakaan, vaan se on pelkkää tieteellistä, turhaa vouhotusta ja paniikin lietsomista. Kaikki on hyvin ja elämää voidaan jatkaa normaalisti. Kansa tykkäisi, kun joku kansanedustaja kehuisi jättävänsä ihan uhalla oman katumaasturinsa tyhjäkäynnille. Se on miehen puhetta.

Koko yhteiskunnan virkakoneistoa kannattaisi ehdottomasti vastustaa, sillä sen vastustamista kansa rakastaa. Poliisia kannattaisi väittää poliittiseksi aina silloin, kun joku oman puolueen jäsen joutuisi esitutkinnan kohteeksi. Oikeuslaitos olisi jo perinteisesti vastustettavien joukossa, sillä sen päätökset ovat vain muutamien ihmisten mielipiteitä, jotka tuttuun tapaan voi kumota huutamalla kuorossa. Oikeusvaltio ja laki ovat jotain Demlan mädätystä, kuten puolueessa perinteisesti tiedettäisiin.

Näin mätiä omenoita vastustavasta puolueesta olisi kasvanut koko järjestäytynyttä yhteiskuntaa ja sen virkakoneistoa, tiedettä, taidetta, sivistystä ja kulttuuria vastustava puolue, jonka kannatus kasvaisi tasaisesti. Tästä olisi kehittymässä puolueelle ongelma, koska kaiken vastustamisen tohinassa kukaan ei olisi ennättänyt miettiä tulevaisuutta. Mitä sitten tehtäisiin, kun päästäisiin valtaan ja ruvettaisiin toteuttamaan puolueen tavoitteita? Ne kun olisivat jääneet kokonaan miettimättä.

Ja kuten jo neljä vuotta sitten sanoin, niin onneksi tällainen ei ole sivistyneessä maassa mahdollista.

Suomalainen tilauspukki wrote: ↑

10 Jan 2020, 19:28

viinamadon tappaja wrote: ↑

10 Jan 2020, 19:01

IS wrote:"Kko:n päätöstä ei kannata pitää minään taivaallisena totuutena. Se on muutaman ihmisen henkilökohtainen tulkinta", Halla-aho kirjoittaa lähettämässään tiedotteessa.

Hienosti maalitettu! Siellä on taas Jessikkan twitter "pirihuora" kommentteja pullollaan. Jussi saa painua vituun.

Casa Di Risu wrote: ↑

11 Jan 2020, 10:38

Jatkoa

Sinänsä kyllä hyvä, että saatiin viimeinkin joku avaus näistä perussuomalaisista ihmisoikeuksista. Sen mestarin ja purran länkytyksen ja "pohdiskelun" lukeminen alkoi jo vähän haukotuttaa.

Aluekomentaja Xavi wrote: ↑

11 Jan 2020, 14:20

Sinänsä kyllä hyvä, että saatiin viimeinkin joku avaus näistä perussuomalaisista ihmisoikeuksista.

huhtasaarella oli jotain yritystä mutta se tais päättyä niin, ettei se tarkottanu puheillaan mitään, kun kysyttiin että mitä meinaat

Joo hyvä alku mutta kaipaa vielä tarkennusta, voisivat laatia jonkinlaisen neofolk-pyramidin tyyppisen selkeän kaavion

Höpöttää yksinään nurkassa wrote: ↑

11 Jan 2020, 15:25

Joo hyvä alku mutta kaipaa vielä tarkennusta, voisivat laatia jonkinlaisen neofolk-pyramidin tyyppisen selkeän kaavion

Eiköhän semmonen saada vaalikauden aikana ajatuspaja Suomen Perustan tuottamana

Ano säästää veronmaksajien rahoja eikä ajele kaikkia matkoja taksilla, kuten vihreät:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 591f6a1860

salilta tuttu hevari wrote: ↑

11 Jan 2020, 18:28

Ano säästää veronmaksajien rahoja eikä ajele kaikkia matkoja taksilla, kuten vihreät:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 591f6a1860

Toi käsiteltiin jo. Olisi toki kivaa jos itsekin voisi illalla, jos ei oo muuta tekemistä, lähteä vaan cruisailemaan autolla ja vetää siitä verovapaata voita leivän päälle

mestari jatkaa Arolle naureskelua ja kannattajat kyrpä pystyssä komppaa.