Punk in Finland

Falconetti roviolla wrote: ↑

13 Jan 2020, 10:58

Naurattaa maakuntalehtien ilmastomuutoskritiikki ilmiönä. Tarkoitetaanko tällä nyt siis asiantuntijoita vai jotain random jorkkeja joita maakuntalehdissä tunnetusti mouhoaa harva se päivä.

Toimituksien tolkun setiä.

Maakuntalehtien kepulaisia pääkirjoituskolumnisteja tässä varmaan ylistetään. Ilkasta voi ottaa vähän mallia jos uskaltaa.

bad grankulla wrote: ↑

13 Jan 2020, 11:09

Maakuntalehtien kepulaisia pääkirjoituskolumnisteja tässä varmaan ylistetään. Ilkasta voi ottaa vähän mallia jos uskaltaa.

Isäni aikoinaan muutettua Ilkan alueelta Aamulehden alueelle hämmästeli Aamulehden hyvin neutraalia linjaa Ilkkaan verrattuna. Ja tämä siis 80-luvulla

Tarkoittaako toi muuta kuin polttonesteiden hinnasta itkemistä? Eli onko sellaisia ulostuloja ollut muilta kuin persuilta, ettei Suomen pidä sitoutua "kunnianhimoisiin" päästötavoitteisiin?

Doctor Muñiz wrote: ↑

13 Jan 2020, 11:43

Tarkoittaako toi muuta kuin polttonesteiden hinnasta itkemistä? Eli onko sellaisia ulostuloja ollut muilta kuin persuilta, ettei Suomen pidä sitoutua "kunnianhimoisiin" päästötavoitteisiin?

Tanotorvi on varmaan tuttu? En tiedä kyllä, keillä on jäsenkirja.

Mulla on mainoskielto ovessa, mutta pari kertaa silti tullut luukusta - onks siinä ollut se sama persuakin persumpi pakinoitsija koko ajan vai onko niitä useampi?

Doctor Muñiz wrote: ↑

13 Jan 2020, 12:57

Mulla on mainoskielto ovessa, mutta pari kertaa silti tullut luukusta - onks siinä ollut se sama persuakin persumpi pakinoitsija koko ajan vai onko niitä useampi?

Majava nyt on Majava, mutta erityisesti "Toisinajattelija" Esko Karinen on tykitellyt ilmastonmuutosvalhetta vastaan antaumuksella.

Doctor Muñiz wrote: ↑

13 Jan 2020, 12:57

Mulla on mainoskielto ovessa, mutta pari kertaa silti tullut luukusta - onks siinä ollut se sama persuakin persumpi pakinoitsija koko ajan vai onko niitä useampi?

En tajua kyllä mikä helvetti siinä on että selkeästi useampi persu ja pari muuta sekalaista, demaria ja jotain erikoistyyppiä, on sitä mieltä, että vaalimainokset ei ole mainoksia.

Sheikin selitykset osa n.

Automies tietää, tilastot on väärässä.

Ei vittuuuuuhhhhh

viinamadon tappaja wrote: ↑

13 Jan 2020, 18:47

Automies tietää, tilastot on väärässä.

Mitähän vittua nyt siis taas? Miksi pitää verrata muihin maihin? Mistä automies saa tietoa muista maista jos ei muiden maiden tilastoista?
Ja tuota, uutena myydyissä bensa-autoissa on ollut oltava katalysaattori jostain vuodesta -90 lähtien ja kyllä mun mielestä MV90 automobiili on käyttöautoksi verrattain vanha.
Mulle tuli tämän älykön tutkimuspaurahaölinästä ekaksi mieleen, että tää jorkki ei tiedä, mikä holokausti on vaan luulee sen olevan persuille vittuilua tarkoittava kreikasta peräisin oleva lainasana ja triggeröityi. Ihmisiin, suomalaiseen koululaitokseen ja yleiseen hyvyyteen & älykkyyteen uskovana hylkäsin tämän teoriani aika vikkelään mutta nyt se on taas trendaamassa hyvyys, älykkyys jne -olettamuksen kumoavien vahvojen empiiristen havaintojen myötä. Jotkut tapaukset ovat nähtävästi liian vaativia laadukkaallekin koulutusjärjestelmälle.

viinamadon tappaja wrote: ↑

13 Jan 2020, 18:47

Automies tietää, tilastot on väärässä.

Liikennekäytössä olevien autojen keski-ikä (keskiarvo) tuskin on sama kuin niiden autojen keski-ikä, mitä liikenteessä tulee vastaan saati mediaani-ikä. Museoautot, vähäisen ajon takia paremmin säilyneet autot jne.

Ja tuleehan sellainen auto, jolla ajetaan 100 000km/v, paljon useammin vastaan kuin sellainen, jolla ajetaan 10 000km/v.