Punk in Finland

Laku Setä wrote: ↑

24 Aug 2020, 08:00

ei tästä oo montaa vuotta ku tota lehteä Päivi Räsästä myöten syyttivät suvakki ja sateenkaari lehdeksi,
siinä otettiin vahvasti kantaa mm homojen ja pakolaisten puolesta.

toihan on antti rinne eikä timppa

viemärilabyrintti wrote: ↑

24 Aug 2020, 09:51

Erikoistutkija Hauberi wrote: ↑

24 Aug 2020, 09:40

raaka mestitsi ¹ wrote: ↑

24 Aug 2020, 08:44

tässä oo mistään uskonnosta kyse, jorma vallin halusi vaan huudella ihmisten kuullen, että öhö höhö näyttää terrorismilta ja minua niin hehheh pelottaa hnngh lasten takia

case tässä pähkinänkuoressa. myös: veikko-jorma, sivele ikenes paskalla

No siis tää keskustelu lähti pyörimään myös yleisemmin uskonnon ympärille

Joo siis omakin kommentointi liitty just tähän ateisti-kulmaan jossa "Vallin on ihan oikealla asialla". Mutta tosissaan Vallinin motiivit teolle toki just kuten raaka mestitsi asian ilmas, ja tämä itsessään jo selittää sen kuinka dilleä on ruveta antamaan Veikolle tästä jotain "pointseja" koska "en itsekään hyväksy mitään näkyviä uskonnollisia symboleja".

Siis ihan ku joillekin olis epäselvää että Veikon "huolestuneisuus" oli 100% puhtaaks tislattua rasismia eikä mitään muuta

ihan hyvä yritys tehä mustille vaatteille kunnianpalautus kuitenkin, vaikka veikon olisikin syytä maksaa verot suomeen ja haistaa useita paskoja

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:06

Katujen kundi wrote: ↑

23 Aug 2020, 19:57

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 19:48

Laku Setä wrote: ↑

23 Aug 2020, 19:42

kuulostaa tosi 2020 luvulta koko kansan yhtenäinen työ asu

Kukaan ei ole vaatinut mitään tällaista

Kai sä vaadit ristejä yms pois yhtä hanakasti?

Eikö se nyt ole tullut jo selville.

kelpuuttaisitko tämmösen?

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:57

Conrad wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:53

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:39

Conrad wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:33

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:29

On se kyllä huvittavaa kuinka tärkeäksi uskonnonvapaus muuttuu jossain kohtaa.

Miten se eroaakaan muista ihmisoikeuksista?

Kyllähän se jonkin verran eroaa.

Väännä nyt rautalangasta. YK:n ihmisoikeuksien julistuksen 2. artiklassa löytyy yhdestä ja samasta luettelosta muiden kriteereiden kanssa, mutta ilmeisesti tiiät jonkun merkittävän eron.

No sit sen täytyy olla ihan yhtä tärkeä ku muiden. Esim oikeuden ruokaan, juomaan jne.

uskonnonvapaushan meinaa sitä että saa uskoa mihin lystää ja kelailla maailman hommista mitä haluaa ja se on siellä julistuksessa siks että ihmisen ajattelua on ensinnäkin vaarallista ja toisekseen mahdotonta ohjailla kun ei sinne toisen päähän sisälle pääse mutta jos siis oot valmis jotenki olemaan mieltä siitä mitä ihmiset saa olla mieltä niin onnea yritykseen vaan

Yhteistyömme päättyi wrote: ↑

23 Aug 2020, 20:59

Ja onneksi sinä et päätä puolestani, minkälaisia vaikutteita lapseni saavat.

jos luulet että sä päätät niin tulevaisuudessa saattaa piillä muutama ylläripylläri, sanompahan vaan

Elmeri suosittelee wrote: ↑

24 Aug 2020, 12:58

Tätä olin tulossa

kuten tuli mainittua, oma skidi halusi päiväkoti-iässä kutsua hijabia töissä käyttävän hoitajan vieraaksi synttäreilleen. en usko että erityisesti tästä hoitajasta tykkääminen liittyi vaatetukseen ja uskontoon mitenkään, mutta sen sijaan uskallan luulla, että pojalla on moneen aikuiseen verrattuna ainakin vielä tässä vaiheessa ihan ok lähtökohdat oppia suhtautua ihmisiin noin muuten.

Ite olisin kyl enemmän huolissani vaikkapa Vallinin Veikon viimeaikaisista sekoiluista kuin näppäilyvirheestä.

Arjakin päättänyt aloittaa mölisemisen. Seuraavaksi veikon mukana pusikkoon terroristijahtiin

Olihan toi STM:ltä nolo virhe mut kuka tahansa joka on ollu joskus duunissa tekemisissä yhtään minkäänlaisten tekstien kans niin tietää että joskus lopputuotteeseen voi päätyä ihan järjenvastaisia typoja vaikka ne ois kymmenen silmäparin tarkistamia

Toi nyt toki sattui harvinaisen ikävään saumaan mut niin voi joskus käydä

MOISIO wrote: ↑

24 Aug 2020, 15:31

Olihan toi STM:ltä nolo virhe mut kuka tahansa joka on ollu joskus duunissa tekemisissä yhtään minkäänlaisten tekstien kans niin tietää että joskus lopputuotteeseen voi päätyä ihan järjenvastaisia typoja vaikka ne ois kymmenen silmäparin tarkistamia

Toi nyt toki sattui harvinaisen ikävään saumaan mut niin voi joskus käydä

11.8. lähetetyssä suosituksessa puhutaan selvästi muutoksista rajoituksiin, joten ei pelkästä typosta ole kyse.

MASSAA VOIMAA wrote: ↑

24 Aug 2020, 16:14

MOISIO wrote: ↑

24 Aug 2020, 15:31

Olihan toi STM:ltä nolo virhe mut kuka tahansa joka on ollu joskus duunissa tekemisissä yhtään minkäänlaisten tekstien kans niin tietää että joskus lopputuotteeseen voi päätyä ihan järjenvastaisia typoja vaikka ne ois kymmenen silmäparin tarkistamia

Toi nyt toki sattui harvinaisen ikävään saumaan mut niin voi joskus käydä

11.8. lähetetyssä suosituksessa puhutaan selvästi muutoksista rajoituksiin, joten ei pelkästä typosta ole kyse.

onhan tuo 500 muutos nykytilaan jossa ei ole 500 hengen rajoitusta.