Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[Kommarisosialistin värisuora]

persut kaivelee pohjia.

Upia video Läätin muijalla!!

[De Gröna]

Ylipäätään jännä nähdä miten tällainen korona-ajan kampanjointi menee. Persujen perusehdokkaista monen kamppis verkossa on lähinnä toi profiilikuva ja "ei mamu, ei homo, ei akka eikä vammanen" slogan kuntavaalisivuilla. Plus perjantainen, tai parhaassa tapauksessa tiistainen kännipäivitys.

Paremmin kuin tavan demarilla siis.

Ei ollut kommentti sisältöön vaan että on edes jotain.

[Karhunpoika hairahtaa]

Perussuomalaisen Nuorison logo on valmis. En oikeen oo perillä onko tää se revisionistinen järjestö vai mikä

Tohon viimeiseen O-kirjaimeen toivottavasti kuuluu tuo hiiren nuoli

Valo elikkäs lyhty onkin sitten jo Ruotsin puolella. Mielenkiintoista symboliikkaa. Viittaakohan tuo ruotsidemokraatteihin vai Ruotsista johdettuun PVL:ään vai onko nuo vaan kujalla? Veikkaan viimeistä.

[Balam-Acab]

pohjois-karjala ja kainuu on tyylitelty kokonaan pois tästä neitohahmosta. mikäs siinä

[Kommarisosialistin värisuora]

pohjois-karjala ja kainuu on tyylitelty kokonaan pois tästä neitohahmosta. mikäs siinä

Käy minulle ettei Joensuuta sotketa näihin...
Kummassa tai missä porukassa se Asseri Kinnunen nyt on? En ees tiiä moneen osaan persunuoret on jo kerinny hajota ja mitkä osien nimetkään on ja minkä kanssa ps-emopuolue on väleissä. Ja mikä aatteellinen ero näillä on edes. Liika kysymyksiä. Näköjään minun kanssa Ruotsin tunnilla yliopistossa ollut Jarkko Pesonenkin on Sarastukseen mennyt.

Oli kyllä sen oloinen että en ihmettele. Piti jonkun antifeminismillä leikittelevän esitelmän noitavainoista ruotsiksi. Opettaja oli vähän ihmeissään että mistä Jarkko oli lähteensä ottanut kun ei mennyt yhtään yleisesti tiedetyn mukaan. Siitä on kyllä aikaa enkä hirveesti muista ede mutta jotain selkkausta oli sen esityksessä. Kriittinen ajattelija jo tuolloin

[zutonFever]

Jarkko Pesonen on itsenäinen ajattelija kenelle persut on takuulla ihan liian nössöjä kommareita. Alusta astihan se on tossa Sarastuksessa ja Hevosenkyrvän runkkuringissä ollut mukana, ja jotenkin käsittämätöntä että tää jätkä on sairaanhoitaja tai ensihoitaja ammatiltaan. Mut Kainuussa kai tommostakin duunia voi tehdä vaikka kallonmittailut kiihottaakin ja on ihan julkifasisti.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Ylipäätään jännä nähdä miten tällainen korona-ajan kampanjointi menee. Persujen perusehdokkaista monen kamppis verkossa on lähinnä toi profiilikuva ja "ei mamu, ei homo, ei akka eikä vammanen" slogan kuntavaalisivuilla. Plus perjantainen, tai parhaassa tapauksessa tiistainen kännipäivitys.

Paremmin kuin tavan demarilla siis.

Ei ollut kommentti sisältöön vaan että on edes jotain.

Mielestäni ei mitään on selkeästi parempi kuin natseilu ja full hd paskuus.

[Doctor Muñiz]

pohjois-karjala ja kainuu on tyylitelty kokonaan pois tästä neitohahmosta. mikäs siinä

Ydinräjähdys siinä leviää vaikka kuinka pakoon pyrkii.

[Doctor Muñiz]

pohjois-karjala ja kainuu on tyylitelty kokonaan pois tästä neitohahmosta. mikäs siinä

Käy minulle ettei Joensuuta sotketa näihin...
Kummassa tai missä porukassa se Asseri Kinnunen nyt on? En ees tiiä moneen osaan persunuoret on jo kerinny hajota ja mitkä osien nimetkään on ja minkä kanssa ps-emopuolue on väleissä. Ja mikä aatteellinen ero näillä on edes. Liika kysymyksiä. Näköjään minun kanssa Ruotsin tunnilla yliopistossa ollut Jarkko Pesonenkin on Sarastukseen mennyt.

Oli kyllä sen oloinen että en ihmettele. Piti jonkun antifeminismillä leikittelevän esitelmän noitavainoista ruotsiksi. Opettaja oli vähän ihmeissään että mistä Jarkko oli lähteensä ottanut kun ei mennyt yhtään yleisesti tiedetyn mukaan. Siitä on kyllä aikaa enkä hirveesti muista ede mutta jotain selkkausta oli sen esityksessä. Kriittinen ajattelija jo tuolloin

Sekä englanninkielisessä että etenkin suomenkielisessä Wikipediassa oli aikanaan väite, että noitavainojen uhrimäärän liioittelu oli feministeiltä peräisin (oikeasti 1700-luvun valistusajattelijoilta). Jälkimmäisessä oli annettu lähteeksi Marko Nenosen kirjoitus, josta moista väitettä ei löydy. Kuten aina oli aika työ saada paskapuhe pois enkä kovin montaa kertaa tätä edes viitsinyt tehdä. Oppilaat ja opiskelijat sitten näitä käyttää kritiikittä lähteinään vaikka niille mitä sanois.

[Tollundin mies]

mitä helvettiä nää "serverin kovin druidi" ja "poliitikot" -kanavat on, mitä tulee youtuben etusivulla suosituksina? jotain persuasiaa ainakin...

Jussi Halla-aho on Politiikan HAUSKIN mies?!
25 t. katselukertaa
2 päivää sitten

suht paljon katselukertoja kuitenkin

[jalo villi]

Perussuomalaisen Nuorison logo on valmis. En oikeen oo perillä onko tää se revisionistinen järjestö vai mikä

Varsinaiset valon kantajat. Tosin qanonhan käyttää tota valo-symboliikkaa no joo.
Ihan asia logo kun on niitä paskempiakin nähny.

on siinä myös miekat itään päin, mikä on nykypersujen kremlin -filiassa outoa

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

Perussuomalaisen Nuorison logo on valmis. En oikeen oo perillä onko tää se revisionistinen järjestö vai mikä

Varsinaiset valon kantajat. Tosin qanonhan käyttää tota valo-symboliikkaa no joo.
Ihan asia logo kun on niitä paskempiakin nähny.

on siinä myös miekat itään päin, mikä on nykypersujen kremlin -filiassa outoa

fallossymboleita eikä miekkoja

[punkhank]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 822fa539a4

IL-kysely: Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia – Li Anderssonin puhe Mersu-persuista saa katetta
Tänään klo 9:23
Vihreiden, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatuksessa muhii yllätys, jos äänestysprosentti nousee kuntavaaleissa korkeaksi.

Suurituloisista yli viidennes kertoo IL-kyselyssä äänestävänsä perussuomalaisia.
Pienituloisten suosikkipuolueita ovat SDP ja vihreät.
Eläkeikäiset aikovat äänestää kuntavaaleissa olipa koronaa tai ei. Yli 65-vuotiaista vain neljä prosenttia kertoo äänestyshalukkuutensa laskeneen.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kampanjoi kevään 2019 eduskuntavaalien aatonaattona Puuvalonaukiolla Keravan keskustassa.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kampanjoi kevään 2019 eduskuntavaalien aatonaattona Puuvalonaukiolla Keravan keskustassa.JOEL MAISALMI
Ovatko perussuomalaisten äänestäjät varakkaita ja ajavat Mercedes-Benzeillä?

Tätä on pohtinut moni viimeistään sen jälkeen, kun vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson toi politiikan puheeseen käsitteen Mersu-persu.

– Suomessa on oikeastaan vain yksi oppositio, joka on arvokonservatiivinen ja talousoikeistolainen. Audi-miesten asemaa ajavat kokoomuslaiset ovat saaneet rinnalleen mersupersut. Hyvinvointipanostusten ja oikeudenmukaisten verouudistusten sijaan halutaan leikkauksia julkisiin menoihin. Yhdenvertaisuuden sijaan halutaan kyseenalaistaa jopa syrjinnän kiellot laissa ja siirtää opetusta kirkkoihin, Andersson sanaili marraskuussa 2019 vasemmistoliiton puoluekokouksessa Kuopiossa.

Mercedes-Benz ja Audi ovat saksalaisia niin sanottuja premium-automerkkejä, joihin melko harvalla suomalaisella on uutena varaa.

Iltalehden teettämä tuore kyselytutkimus vahvistaa, että monet suurituloiset kannattavat kuntavaalien lähestyessä perussuomalaisia.

Yli 5 800 euroa kuukaudessa ansaitsevista suomalaisista yli viidennes (21 %) kertoo äänestävänsä perussuomalaisia.

Kokoomus saa suurituloisilta 24 prosentin kannatuksen.

Taloustutkimuksen tekemän kyselyn perusteella lähes puolet suurituloisista suomalaisista aikoo äänestää kuntavaaleissa joko kokoomusta tai perussuomalaisia. Nämä kaksi puoluetta ovat myös kaikkien suomalaismiesten suosikkipuolueet.

SDP pienituloisten suosikki
Naisten suosikkipuolueet ovat IL-kyselyssä sosiaalidemokraatit ja vihreät.

Suurituloisista kahdeksan prosenttia kertoo kannattavansa SDP:tä. Heistä 11 prosenttia aikoo äänestää vihreitä ja kymmenen prosenttia keskustaa.

Suurituloisista lähes viidennes eli 18 prosenttia ei osaa sanoa, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos kuntavaalit pidettäisiin nyt.

Pienituloisten, alle 2 190 euroa kuukaudessa ansaitsevien, suosikkipuolueita ovat IL-kyselyssä SDP (16 %), vihreät (13 %) ja vasemmistoliitto (12 %). Heistä 12 prosenttia kertoo äänestävänsä perussuomalaisia ja kymmenen prosenttia kokoomusta.

Keskustalaiset ovat retoriikassaan korostaneet olevansa politiikassa puolueen ideologisen oppi-isän Santeri Alkion hengessä ”köyhän asialla”.

Tämä painotus ei ole IL-kyselyn valossa tuomassa kuntavaaleissa keskustalle paljon ääniä pienituloisilta, joista vain seitsemän prosenttia äänestäisi keskustaa, jos vaalit olisivat nyt.

Pienituloisista kuusi prosenttia jättäisi äänestämisen varmasti väliin. Puoluekannastaan epävarmoja heistä on seitsemäntoista prosenttia.

Kaikista vastaajista 75 prosenttia nimeää kyselyssä puolueen, jota he äänestäisivät vaaleissa.

Näin korkeaksi äänestysprosentti ei nouse huhtikuun kuntavaaleissa. Edellisissä kuntavaaleissa uurnilla kävi 58,9 prosenttia äänioikeutetuista.

– Kyselyyn vastanneet liioittelevat omaa aktiivisuuttaan, mikä tuottaa perussuomalaisille ja vihreille buustin. Näillä kahdella puolueella on epävarmimmat äänestäjät, arvioi Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen.

Korona ei karkota eläkeläisiä
IL:n kyselyssä haluttiin selvittää ihmisten äänestysvarmuutta koronakriisin aikana. Vain viisi prosenttia suomalaisista kertoo, että koronatilanne vähentää heidän haluaan äänestää huhtikuun kuntavaaleissa.

Yli 65-vuotiaista vastaajista vain neljä prosenttia kertoo äänestyshalukkuutensa laskeneen koronan seurauksena.

Ikääntyneistä vastaajista peräti 87 prosenttia valitsee kyselyssä seuraavan vaihtoehdon: ”Ei vähennä, aion käydä äänestämässä oli koronaa tai ei.”

Tutkimusjohtaja Rahkonen pitää tulosta merkittävänä. Se kumoaa argumentin siirtää kuntavaaleja siksi, että eläkeikäiset suomalaiset eivät uskaltautuisi uurnille.

Pääministeripuolue SDP:n kannatuksesta suuri osa tulee eläkeläisiltä. Tammikuussa Satakunnan sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Harri Lehtonen kannatti Ylen haastattelussa kuntavaalien siirtämistä.

– Demarit ovat pelänneet, että heidän iäkkäitä äänestäjiään jäisi kotiin. Kyselyaineiston perusteella huoli on täysin turha. Tulokset eivät tue väitettä, että seniorit olisivat jäämässä pois uurnilta, tutkimusjohtaja Rahkonen sanoo.

Nuorille korona tarjoaa tekosyyn
Sen sijaan nuoret ja äänestämisestään epävarmat suomalaiset saattavat saada koronasta tekosyyn jättää äänestämättä.

Juuri äänestysiän saavuttaneet vastaajat sijoittuvat kyselyssä ikäryhmään 15-24-vuotiaat, joista vain 64 prosenttia kertoo äänestävänsä olipa koronaa tai ei.

Kyselyn kaikista vastaajista 81 prosenttia kertoo, että korona ei vaikuta heidän ratkaisuunsa käydä uurnilla.

– Nuorille korona voi tarjota tekosyyn, jolla he yrittävät perustella itselleen sitä, miksi eivät äänestä kuntavaaleissa, Rahkonen epäilee.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on tuonut suomalaiseen politiikan puheeseen käsitteen Mersu-persu. Anderssonin puolueen kuntavaalimenestystä parantaisi IL-kyselyn perusteella korkea äänestysprosentti.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson on tuonut suomalaiseen politiikan puheeseen käsitteen Mersu-persu. Anderssonin puolueen kuntavaalimenestystä parantaisi IL-kyselyn perusteella korkea äänestysprosentti.LAURI NURMI
Voitto kolmen kauppa - keskusta 10 prosentissa
Puolueiden kannatusprosentit ovat IL-kyselyssä kiinnostavia.

Niihin ei ole käytetty korjauskertoimia, mikä tarkoittaa sitä, että vastaajilta ei ole kysytty kyselyssä, mitä puoluetta nämä äänestivät edellisissä kuntavaaleissa. Kun tämän varmistuskysymyksen tuottamia tuloksia verrattaisiin edellisten kuntavaalien aitoihin tuloksiin, saataisiin selville, ovatko jonkin puolueen kannattajat aavistuksen yliedustettuina nyt kerätyssä kyselyaineistossa.

Kyseessä on raakadata, jota ei voi verrata kuntavaalikyselyjen tuloksiin, joissa mittauslaitokset ovat käyttäneet omia korjauskertoimiaan.

Kyselytulos kertoo kuitenkin puolueiden tämänhetkisistä voimasuhteista ja ennen kaikkea perussuomalaisten ja vihreiden piilevästä kannatuspotentiaalista, jos äänestysaktiivisuus nousee tämän kevään kuntavaaleissa selvästi yli 60 prosentin.

Taloustutkimuksen tekemässä kyselyssä vastaajille esitettiin seuraava kysymys: ”Jos kuntavaalit olisivat nyt, minkä puolueen edustajaa äänestäisit?”

Puolueiden kannatusprosentit ovat seuraavat: perussuomalaiset 20,0 %, SDP 18,6 %, kokoomus 17,3 %, vihreät 14,7 %, vasemmistoliitto 12,0, keskusta 10,7 %, RKP 2,7 %, kristillisdemokraatit 2,7 %, Liike Nyt 1,3 % ja muut ryhmät 1,3 %.

Kyselyssä 75 prosenttia vastaajista on ilmoittanut puolueen, jota äänestäisi kuntavaaleissa.

Rahkonen arvioi, että kysely tuo näkyville perussuomalaisten ja vihreiden hyvän mahdollisuuden menestyä, jos äänestysprosentti kohoaa korkeaksi.

Korkeasta äänestysprosentista hyötyisi IL-kyselyn perusteella todennäköisesti myös vasemmistoliitto.

Keskustan kuntavaalitoiveet lepäävät kyselyn mukaan sen varassa, että äänestysprosentti jää matalaksi, kuten kävi kuntavaaleissa neljä vuotta sitten.

SDP:lle ja kokoomukselle IL-kysely ennakoi hyvää tai vähintään kohtalaista vaalimenestystä. Molemmilla perinteisillä puolueilla on eri puolilla Suomea satoja paikallisesti tunnettuja ja pitkään kuntapolitiikassa mukana olleita ehdokkaita.

Jos äänestysprosentti jää noin 60:een, sekä SDP:llä että kokoomuksella on IL-kyselyn valossa hyvät mahdollisuudet nousta vaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi.

LUE MYÖSIL-selvitys: Suomalaisista 60 prosenttia on väsynyt koronarajoituksiin – alle puolet kannattaa tiukempia rajoituksia
FAKTAT
Taloustutkimus haastatteli 1 268 henkilöä 3.–4.2.2021.
Kysely tehtiin internetpaneelissa, ja otos edustaa Suomen aikuisväestöä (15 vuotta täyttäneet).
Tulokset painotettiin iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan väestötilastoja vastaaviksi.
Virhemarginaali on noin 2,7 prosenttiyksikköä suuntaansa.
LAURI NURMI
[email protected]

[jaxen]

Jokos tää oli täällä? Purra uhriutuu taas Twitterissä. On se yksi saatanan liero. Tosin ongelmahan on noi sen komppaajat, joille kelpaa ärsyke, ei sen takana oleva itselleen epämieluinen fakta.

Ihan omat säännöt
163
11
”Suomalaiset saavat säännöllisin väliajoin lukea lehdistä toinen toistaan järkyttävämpiä uutisia Suomessa oleskeluluvalla tai ilman olevien henkilöiden tekemistä seksuaalirikoksista. Kun tänne vasemmalle katselee, niin tuntuu välillä ja kuulostaa siltä, että näiden henkilöiden tekemät rikokset kuuluvat ihmisoikeuksiin.”

Täsmälleen näitä sanoja käytti kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps) eduskunnan täysistunnossa torstaina, kun eduskunta hylkäsi seksuaalirikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamista koskevan kansalaisaloitteen. Eduskunta on taatusti ainoa työpaikka, jossa siedetään tällaisia puheita.

Samasta kansalaisaloitteesta twiittasi Riikka Purra (ps) näin:



Meillä on yksi puolue, joka pelaa ihan omilla säännöillään. Kuten eräs Facebook-kaverini totesi, niin se on sama asia kuin jos jääkiekon SM-liigassa yksi joukkue ei noudattaisi mitään sääntöjä, mutta silti sitä kohdeltaisiin ikään kuin se noudattaisi niitä.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

SISÄLTÖ JATKUU
Katsotaanpa tämän pelitilanteen kuvioita tarkemmin.

Vuonna 2019 tehdyssä kansalaisaloitteessa ehdotettiin ulkomaalaislain muuttamista sen varmistamiseksi, että seksuaalirikokseen Suomessa syyllistynyt ulkomaalainen menettäisi automaattisesti oleskelulupansa ja että hänet voitaisiin karkottaa välittömästi.

Eduskunnan hallintovaliokunta on antanut lausuntonsa, jossa se esittää kansalaisaloitteen hylkäämistä. Lausunto on yksimielinen, mutta valiokunnan perussuomalaiset jäsenet jättivät siihen vastalauseena kolme lausumaehdotusta. Vastalauseen aluksi he toteavat, että kansalaisaloitteessa ehdotettuja lakimuutoksia ei voida toteuttaa. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja on Riikka Purra ja sen perussuomalaiset jäsenet ovat Mauri Peltokangas ja Jussi Halla-aho.

Hallintovaliokunnan koko lausunto vastalauseineen löytyy täältä. Lukekaapa se oikein tarkasti, niin ymmärrätte miten tätä peliä pelataan.

Aluksi hallintovaliokunta toteaa käsitelleensä samansuuntaista kansalaisaloitetta jo vuonna 2016 ja päätyneensä ehdottamaan sen hylkäämistä, koska aloitteen hyväksyminen olisi lieventänyt Suomen voimassa olevaa rikosperusteista maasta poistamista koskevaa lainsäädäntöä päinvastoin kuin aloitteessa on tarkoitettu. Tässä uudessa aloitteessa on samoja elementtejä, mutta tärkein peruste nyt tehdylle hylkäämisehdotukselle on, että aloitteen edellyttämät toimet ovat jo lainsäädännössä. Näin valiokunta perusteli hylkäämisehdotusta:

”Maasta voidaan ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut tai Suomen kansalaisuuden menettänyt ulkomaalainen, jonka on todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin. Rikosperusteinen karkottaminen tulee kysymykseen myös tilanteissa, joissa ulkomaalainen on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta rikoslain (39/1889) 3 luvun 4 §:n nojalla.

Lisäksi ulkomaalaislain 149 §:n 1 momentin 3 kohdan nojalla maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, joka on käyttäytymisellään osoittanut olevansa vaaraksi toisten turvallisuudelle. Tällöin kysymys voi olla esimerkiksi toistuvista väkivallanteoista muita kohtaan.

Myös pakolainen voidaan karkottaa edellä mainituilla perusteilla. Pakolaista ei kuitenkaan saa ulkomaalaislain 149 §:n 3 momentin mukaan karkottaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa, johon nähden hän on edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa. Pakolaisen saa karkottaa vain valtioon, joka suostuu ottamaan hänet vastaan. ”

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

SISÄLTÖ JATKUU
…

”Seksuaalirikoksista säädetään rikoslain 20 luvussa. Näistä seksuaalirikoksista raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta, pakottamisesta seksuaaliseen tekoon, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, törkeästä lapsenraiskauksesta, seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta, lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta koskevan esityksen seuraamisesta, parituksesta ja törkeästä parituksesta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta. Esimerkiksi raiskauksen enimmäisrangaistus on kuusi (RL 20:1) ja törkeän raiskauksen kymmenen vuotta vankeutta (RL 20:2).

Seksuaalirikoksista ainoastaan seksuaalisesta ahdistelusta ja seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä on säädetty enimmäisrangaistuksena vähemmän kuin yksi vuosi vankeutta. Tästä huolimatta syyllistyminen myös näihin seksuaalirikoksiin voi johtaa henkilön karkottamiseen esimerkiksi, jos hän syyllistyy rikoksiin toistuvasti.

Rikoslain 17 luvussa rikoksista yleistä järjestystä vastaan on säädetty eräistä seksuaalirikoksista. Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisen rangaistavuudesta säädetään luvun 18 §:ssä, törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä 18 a §:ssä ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta 19 §:ssä. Näiden rikosten enimmäisrangaistus on yksi vuosi vankeutta tai enemmän.”

Suurimmasta osasta seksuaalirikoksia siis voidaan karkottaa ja karkotetaankin, joten perussuomalaiset meuhkaavat nyt asiasta, josta on jo säädetty laissa. He ovat itse olleet valiokunnassa toteamassa, että säädetty on. Nyt he puhuvat ihan muuta. Ilmeisesti he luottavat siihen, että kukaan ei tarkista asian käsittelyn eri vaiheita.

Eivät heidän kannattajansa tarkistakaan. Tänäänkin tulen saamaan paljon kommentteja sellaisilta, jotka eivät edes lukeneet tätä juttua tai eivät ymmärtäneet lukemaansa. Heille juridiikka on turhaa silloin, kun heillä on mielipide.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikas ... QQdEnVOFMk

[Balam-Acab]

eks toi persujen kannattajien mersulla ajelu tullut ilmiönä julkisuuteen joskus hyvän aikaa ennen mitään anderssonin sanailua jonkun poliittista kantaa ja automerkkejä yhdistelleen kyselytutkimuksen myötä