Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=605259
tästä vois tietty päätellä juttuja Jusasta ja Jusan vaalikelpoudesta, muttaJusa wrote: ”Jos me pitäisimme kaikkia rikostuomion saaneita vaalikelvottomina, niin itsekään en voisi olla ehdokkaana, koska minut on tuomittu islamien ja somalien loukkaamisesta.”
Niin.Halla-aho selitti puolueensa rikostuomioita sillä että niille, joilla on rikostuomioita taustallaan, perussuomalaiset saattavat näyttäytyä puolueena, jonka listalle pyritään ehdokkaaksi.
Kai se ajatuksen ydin on että kaikki on nollasummapeliä, aina kun väärän värinen saa asunnon, puolison, työn tms. niin se on heti vasaransa hukanneelta suomipojalta pois.MOISIO wrote: ↑07 Jun 2021, 20:45Jos tota mainosta nyt oikein miettii (tiedän ettei pitäis) niin toihan on jopa persutasolla aivan helvetin idioottimainen ja rasistinen
Koska asunnot myönnetään tarveharkintaisesti niin "asuntojen oikeudenmukaisempi jako" tarkoittaa siis sitä, että valkoihoiset kantasuomalaiset pitäis laittaa ihonvärinsä ansiosta etusijalle? Ja kun jossain haastattelussa aiheesta persujen Hesan pj sanoi että "joo ei oo jonosysteemiä, tiedetään, mutta haluttais tähän systeemiin enemmän läpinäkyvyyttä" niin se sit tarkoittanee sitä, että asuntojen saajien tiedot ois julkisia ja niistä vois sit persut räknätä helmitaulun kanssa että moniko on vääränvärinen ja kuka on saanu asunnon "väärin perustein" ja siitä sitten taas aloittaa ulina valkoisten syrjimisestä? Kuulostaa aika painajaismaiselta mut mitäpä muuta persuilta voi odottaakaan
Ja tietenkin myös omat maat jossain mahdollisimman kaukana. Persujen mielestä siis.Ryppy-Reagan wrote: ↑07 Jun 2021, 21:52No kun näiden maailmankuvassa "väärän" värisillä ihmisillä pitäisi olla omat kaupunginosat, asunnot, asuntojonot, koulut jne.MOISIO wrote: ↑07 Jun 2021, 21:49Tuollakin nyt sit persut ölisee kommenteissa että kyllähän tossa Mestarin linkkaamassa jutussa sanotaan että asunnottomat turvapaikanhakijat menevät tarveharkinnassa kärkeen, miten niin eivät muka mene jonon ohi
Miten vitun vaikea se on käsittää että totta kai ihmiset joilla ei oo asuntoa ollenkaan niin menevät tarveharkinnassa kärkeen ihonväristä riippumatta, ihan samalla tavoin siellä tarveharkinnan kärjessä on asunnottomat kantasuomalaiset eikä niissä hakemuksissa katota jonkun Tikkurilan värikartan kans että mikähän tän tyypin pigmentti on
Vittuku "keskustelun" taso on nykyään toi että nää kusipää rasistit tohtori Halla-aho mukaanlukien ei ees yritä ymmärtää jotain maailman yksinkertaisinta asiaa
Laittaa ajattelemaan. Kuinka helvetin monta asuntoa on minultakin nyt pois.Kundi Kundinen wrote: ↑07 Jun 2021, 23:14Kai se ajatuksen ydin on että kaikki on nollasummapeliä, aina kun väärän värinen saa asunnon, puolison, työn tms. niin se on heti vasaransa hukanneelta suomipojalta pois.MOISIO wrote: ↑07 Jun 2021, 20:45Jos tota mainosta nyt oikein miettii (tiedän ettei pitäis) niin toihan on jopa persutasolla aivan helvetin idioottimainen ja rasistinen
Koska asunnot myönnetään tarveharkintaisesti niin "asuntojen oikeudenmukaisempi jako" tarkoittaa siis sitä, että valkoihoiset kantasuomalaiset pitäis laittaa ihonvärinsä ansiosta etusijalle? Ja kun jossain haastattelussa aiheesta persujen Hesan pj sanoi että "joo ei oo jonosysteemiä, tiedetään, mutta haluttais tähän systeemiin enemmän läpinäkyvyyttä" niin se sit tarkoittanee sitä, että asuntojen saajien tiedot ois julkisia ja niistä vois sit persut räknätä helmitaulun kanssa että moniko on vääränvärinen ja kuka on saanu asunnon "väärin perustein" ja siitä sitten taas aloittaa ulina valkoisten syrjimisestä? Kuulostaa aika painajaismaiselta mut mitäpä muuta persuilta voi odottaakaan
tää on kyllä ihan vitun surrealistinen kommentti.ATK HIV 95% wrote: ↑07 Jun 2021, 23:02Niin.Halla-aho selitti puolueensa rikostuomioita sillä että niille, joilla on rikostuomioita taustallaan, perussuomalaiset saattavat näyttäytyä puolueena, jonka listalle pyritään ehdokkaaksi.
Haapalan grilli, voi setävittu sentään. Olmin 100% rikosuutisoinnista persuehdokkaista -valeeseen sai juuri juuri sanottua, että eikös toi ole liioittelua, ja siinä se grilli kuumimillaan kädenlämpöisenä. Sitten annettiin Olmin turista Marinin henkilöhaukkumiset keskeytyksettä, jonka jälkeen siirryttiinkin yhdessä suunnittelemaan porvarihallitusta KUNTAVAALIgrillissä. Enempää ei pystynyt pahoinvoinnilta kattomaan.punkhank wrote: ↑07 Jun 2021, 22:11Ei pysty millään katsomaan tuota vaaligrilliä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008033697.html
Politiikka
Jussi Halla-aho kommentoi perussuomalaisten ehdokkaiden rikostuomioita – tällaista henkilöä hän ei hyväksyisi listalle
”Jos me pitäisimme kaikkia rikostuomion saaneita vaalikelvottomina, niin itsekään en voisi olla ehdokkaana, koska minut on tuomittu islamien ja somalien loukkaamisesta.”
Päivi Lakka
12:25
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi tänään maanantaina Ilta-Sanomien Vaaligrillissä, ettei hyväksyisi puolueensa ehdokaslistalle vaaleissa henkilöä, jolla on runsaasti samantyyppisiä rikoksia, vaikka toistuvia rattijuopumus- tai pahoinpitelytuomioita.
– Kyllä se kertoo siitä, että henkilöllä on vakavia vaikeuksia noudattaa sellaisia yhteiskunnan perussääntöjä ja oikea paikka ei ole meidän ehdokkaanamme, Halla-aho sanoi.
Tämän lisäksi hän mainitsi ihmisen henkeen ja terveyteen käyvät rikokset ”erityisen tuomittaviksi ja paheksuttaviksi”.
– Ne ovat esimerkiksi paljon vakavampia ainakin omassa katsannossa kuin se, että ihminen on soittanut suutaan sosiaalisessa mediassa ja saanut tuomion jostakin niin sanotusta sananvapausrikoksesta. Jos me pitäisimme kaikkia rikostuomion saaneita vaalikelvottomina, niin itsekään en voisi olla ehdokkaana, koska minut on tuomittu islamien ja somalien loukkaamisesta.
Helsingin Sanomat kertoi viime viikolla, että perussuomalaisten tämän vuoden kuntavaaliehdokkaat ovat saaneet rikossyytteitä yli kaksi kertaa niin paljon kuin yhdenkään muun ison puolueen ehdokkaat.
– On totta, että perussuomalaisissa on muita puolueita enemmän rikoksesta tuomittuja ehdokkaita, mutta voidaan kohtuuden nimissä kyllä todeta, että sata prosenttia rikostuomion saaneita ehdokkaista koskevasta uutisoinnista koskee perussuomalaisia, Halla-aho kommentoi.
Lue lisää: HS: Perussuomalaisten ehdokkaat saaneet koko maassa yli kaksi kertaa niin paljon rikossyytteitä kuin yhdenkään muun ison puolueen ehdokkaat
Hänen mielestään on kuitenkin hyvä, että media selvittää ehdokkaiden taustoja, sillä puolueiden mahdollisuudet selvittää tuhansien ehdokkaiden mahdollisia rikostuomioita vuosien takaa ovat hänen mielestään ”erittäin vähäiset”.
Tosin valitettavaa on hänen mielestään se, että tiedot tulevat ilmi vasta siinä vaiheessa, kun ehdokaslistat on lyöty lukkoon ja asialle on mahdoton tehdä mitään.
Halla-aho selitti puolueensa rikostuomioita sillä että niille, joilla on rikostuomioita taustallaan, perussuomalaiset saattavat näyttäytyä puolueena, jonka listalle pyritään ehdokkaaksi.
– Me olemme tietyllä tavalla kansan syvien rivien liike ja voi olla, että monet niistä ihmisistä, jotka ovat aikaisemmin epäonnistuneet elämässään, näkevät perussuomalaiset sellaiseksi kanavaksi, jota pitkin voi osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan.
– En tuomitsisi kategorisesti rikostuomion saaneita ihmisiä loppuelämäkseen vaalikelvottomiksi. He eivät ole sitä lain mukaan, eikä heidän minun mielestäni pidä olla sitä käytännössäkään.
Kaikkein tuomittavimpana hän kertoi kuitenkin pitävänsä sitä, että ehdokkaaksi pyrkivät henkilöt eivät pyynnöstä huolimatta kerro puolueelle mahdollisista tuomioista tai käynnissä olevista rikosprosesseista.
– Tämä on mielestäni puoluetta vahingoittavaa toimintaa. Me yritämme aina ehdokashaastattelutilanteessa korostaa ihmisille, että näitä on ihan turha salata, koska ne tulevat joka tapauksessa esille.
– Siitä on vahinkoa henkilölle itselleen ja muille samalla listalla oleville henkilöille ja siitä on vahinkoa meille.
Mikäli ehdokas tuo rikostuomiot avoimesti esiin, on paikallisyhdistys tehnyt kokonaisharkinnan siitä, ovatko rikokset luonteeltaan sen kaltaisia, että ne ovat este ehdokkuudelle.
– Monesti ne ovat, aina ne eivät ole, Halla-aho sanoi.
Purrahan vois keskittyä näissä vaaleissa ihan oman kotikuntansa asioihin eikä huudella vieraisiin pöytiin. Stadin asiat ei kuulu Riikalle paskaakaan.
Ihan kuin kukaan muukaan persu ois kevään aikana puhunu mistään valtuustojen päätäntävaltaan kuuluvista asioista mitäänKyynhakkelus wrote: ↑08 Jun 2021, 05:53Purrahan vois keskittyä näissä vaaleissa ihan oman kotikuntansa asioihin eikä huudella vieraisiin pöytiin. Stadin asiat ei kuulu Riikalle paskaakaan.
