Re: Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta
Posted: 08 Oct 2021, 10:47
Vissiin pahoja riitoja.
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=605259
Vissiin pahoja riitoja.
Sen verran kyl kaikenlaista kikkailijaa meni persujen listoilta läpi kautta maan että ei varmaan ihan muutamaan jää loikkaamiset muuallakaan Suomessa nyt kun valtuustojen työ lähtee kunnolla käyntiin
Onhan niitä muitakin "ääriliikkeitä" olemassa mihin voi radikalisoitua kuin vain natsit...viemärilabyrintti wrote: ↑08 Oct 2021, 07:52Sitten jos näin käy, laita rapsaa miksi oikeistopopulismi kiinnostaa enemmän vasemmistopopulismi.Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑07 Oct 2021, 23:13katkeroituminen ja ääriliikkeisiin / politiikkaan sortuminen vielä edessä minullakin![]()
Tärkeä huomio.Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑08 Oct 2021, 11:49Onhan niitä muitakin "ääriliikkeitä" olemassa mihin voi radikalisoitua kuin vain natsit...viemärilabyrintti wrote: ↑08 Oct 2021, 07:52Sitten jos näin käy, laita rapsaa miksi oikeistopopulismi kiinnostaa enemmän vasemmistopopulismi.Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑07 Oct 2021, 23:13katkeroituminen ja ääriliikkeisiin / politiikkaan sortuminen vielä edessä minullakin![]()
Tässä on lehden mukaan kysymyksessä parin tyypin juntta, joka jyrää muut. Lindström omien sanojensa mukaan tuntee demareitten ”rakentavan yhteistyön” olevan hänelle oikeampi koti.
TERFfit. Iiiik!Mikko A' LaLaLaLongtalo wrote: ↑08 Oct 2021, 11:54Tärkeä huomio.Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑08 Oct 2021, 11:49Onhan niitä muitakin "ääriliikkeitä" olemassa mihin voi radikalisoitua kuin vain natsit...viemärilabyrintti wrote: ↑08 Oct 2021, 07:52Sitten jos näin käy, laita rapsaa miksi oikeistopopulismi kiinnostaa enemmän vasemmistopopulismi.Kommarisosialistin värisuora wrote: ↑07 Oct 2021, 23:13katkeroituminen ja ääriliikkeisiin / politiikkaan sortuminen vielä edessä minullakin![]()
T. Äärikeskustalaisuuden lopullista nousua odotellessa.
EDUSKUNTATUTKIMUKSEN johtaja Markku Jokisipilä ja perussuomalaisten perustaja Timo Soini olisivat mainio kaksikko väittelemään siitä, miksi ja miten puolue on muuttunut Jussi Halla-ahon ja Riikka Purran aikana. Kumpikin on kirjoittanut aiheesta kirjan. Niiden tulkinnat ovat osin keskenään ristiriidassa.
Jokisipilä käy tarkasti läpi perusuomalaisten syntyhistorian ja vaalimenestyksen. Puolue vakiinnutti asemansa suurten joukossa viime vuosikymmenellä, kun se kolmissa eduskuntavaaleissa peräkkäin sai toiseksi eniten kansanedustajia.
Kirjoittajat ovat samaa mieltä siitä, miksi perussuomalaiset nousi politiikan eturiviin. Muut puolueet olivat unohtaneet kansanosan, joka ei luottanut päättäjiin ja vierasti Euroopan unionia. Tuohon saumaan Soini iski ja onnistui.
Jokisipilä käsittelee perusteellisesti perussuomalaisten politiikkaa ja vertaa sitä muihin konservatiivisiin populistiryhmiin. Hänen mielestään puolue ei ole demokratian pelisäännöistä piittaamaton äärioikeistolainen fasistijoukko, jollaiseksi sitä on haukuttu. Perussuomalaiset on kansanvaltaisia pelisääntöjä kunnioittava oikeistoradikaali liike.
Julkisuudessa perussuomalaisia käsitellään Jokisipilän mielestä eri tavalla kuin muita puolueita. Hän kertoo arvostelevansa tiedotusvälineitä ja yliopistoväkeä silläkin uhalla, että siitä tulee hänelle mainehaitta.
Tikun nokkaan Jokisipilä nostaa Helsingin Sanomat ja Yleisradion, jotka saavat tukea akateemisesta maailmasta ja muista puolueista.
”Osa kritiikistä menee suoranaisen demonisoinnin puolelle.”
Halla-aho voitti puheenjohtajavaalin Jyväskylän puoluekokouksessa 2017. Kenttä halusi puolueen pois alennustilasta, johon se oli Soinin johdolla Juha Sipilän (kesk) hallituksessa ajautunut.
Jokisipilän mielestä puolueen perusolemus ei muuttunut. Halla-aho aloitti jälleenrakennuksen, ja Purra on ensimmäinen normaaliaikojen puheenjohtaja.
SOINI kirjoittaa olevansa vennamolainen perussuomalainen. Elämäkerta on kenties paras Soinin kynästä lähtenyt teos.
Yhden miehen enemmistö on osuva nimi. Se on monessa mielessä totta. Johtajana Soini oli itsevaltias.
Ennen Jyväskylän tappiota ehti tapahtua paljon. Soini loi saunareissulla perustetusta pienpuolueesta mahtiliikkeen, joka kipusi lopulta hallitukseen 2015. Hän itse nousi maaseudun puolueen konkurssipesästä puoluejohtajaksi ja ministeriksi.
Huima ura perussuomalaisissa päättyi Jyväskylässä, kun Halla-aho valtasi puolueen.
Soinin mukaan puolue oli siirtynyt sosiaalidemokraattien ja keskustan välistä oikealle. Osa kokousväestä jätti iltatapahtuman väliin, koska ei olisi kestänyt ”äärioikeiston juhlia”.
SOINILAISTEN tappio oli historiallinen. Tuskin koskaan puoluejohto on kaatunut niin komeasti kuin Soini ja muut perussuomalaisten ministerit.
Soini ei selitä, miten häneltä jäi huomaamatta kentän tyytymättömyys ja erityisesti se, että Halla-aho kannattajineen oli valtaamassa puolueen. Yhden syyllisen hän kuitenkin löytää.
Puheenjohtajavaalin hävinnyttä Sampo Terhoa Soini kuvailee käytännön poliitikoksi, joka ei oikein taivu populistiksi. ”Siinä tappion siemen taisi osittain piillä.”
JYVÄSKYLÄN puoluekokouksessa historia hieman toisti itseään. Samassa kaupungissa Pekka Vennamo oli vuonna 1986 uhannut erota Smp:n puheenjohtajan tehtävästä. Hän kuitenkin valitsi odotetusti jatkon ministerinä ja puoluejohtajana.
Soini oli samankaltaisessa tilanteessa 31 vuotta myöhemmin. Politiikan hillotolppa oli löytynyt ulkoministeriöstä.
Soini erosi perustamastaan puolueesta ja pysyi ministerinä. Vuosi myöhemmin kaikki oli hyvin.
”Söimme yhdessä italialaista ruokaa New Yorkissa, Jussi, Miia ja minä. Kuka väittää, ettei elämä ole ihanaa – se on paitsi sitä myös toisinaan ruusuilla tanssimista.”
Markku Jokisipilä: Perussuomalaiset, Halla-ahon ja Purran linjalla. 336 s. Otava, 2021.
Timo Soini: Yhden miehen enemmistö. 367 s. Otava, 2021.
Eihän niitä oo kukaan nostanut esiin pitkään aikaan, vaikka syytä ois, koska niissä kuitenkin ilmenee halla-aholaisuus puhtaimmillaan ennen puheiden salonkikelpoistamista.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑08 Oct 2021, 18:12Hymähdytti Jokisipilän selittelyt omista puheistaan, joiden mukaan media on kiusannut Halla-ahoa epäreilusti liian pitkään rasistisista nettikirjoituksistaan.
Juu ei ole puhuttu hetkeen. Stiller otti asian esiin sillä kulmalla, että olet Markku tämmöisiäkin jutellut ja maanisesti papattava persuapologi sitten jotenkin puolihuolimattomasti jauhotti itsensä selityksillään.eh wrote: ↑08 Oct 2021, 23:21Eihän niitä oo kukaan nostanut esiin pitkään aikaan, vaikka syytä ois, koska niissä kuitenkin ilmenee halla-aholaisuus puhtaimmillaan ennen puheiden salonkikelpoistamista.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑08 Oct 2021, 18:12Hymähdytti Jokisipilän selittelyt omista puheistaan, joiden mukaan media on kiusannut Halla-ahoa epäreilusti liian pitkään rasistisista nettikirjoituksistaan.
Tämmöstä se sit on ja Niikko kumminkin edustaa persujen ykkösketjuaHaapalan Timppa-setä wrote: Setä Arkadia: ”Nyt se Mika Niikko suututti sitten presidentti Niinistönkin” – ulkoasiainvaliokunnassa kuohuu
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa kuohuu. Kuohuntaa entisten kuohujen päälle aiheuttaa puheenjohtaja Mika Niikko (ps), johon jopa presidentti Sauli Niinistö hermostui pahanpäiväisesti, raportoi valiokuntalähteiden perusteella Setä Arkadia alias Timo Haapala.
Eduskunta pääsi koronarajoituksista eroon kuluneella viikolla. Mutta kun maskin ottaa suun edestä, voi sattua mitä vain...
Se nähtiin eduskunnan ulkoasiainvaliokunnassa torstaina, kun presidentti Sauli Niinistö ”hermostui perusteellisesti” valiokunnan puheenjohtajan Mika Niikon (ps) ajatuksenjuoksusta.
Setä Arkadia ihmetteli jo kaksi viikkoa sitten, miten ulkoasiainvaliokunta on Mika Niikon johdolla ajautunut ulko- ja turvallisuuspolitiikan ulkokehälle, ja sen paikan ”luottovaliokuntana” on perinyt Ilkka Kanervan (kok) johtama puolustusvaliokunta.
Kauniisti muotoiltuna uav:n puheenjohtaja herättää ihmetystä, missä hän sitten esiintyykin.
Jälleen tuli rasti ruutuun, Setä A. kerrotaan:
– Nyt se Niikko suututti sitten presidentti Niinistönkin. Enpä muista vastaavaa.
PRESIDENTTI SAULI NIINISTÖ järjesti torstaina Teams-palaverin eduskunnan ulkoasiainvaliokunnalle, jossa hän informoi sitä ulko- ja turvallisuuspolitiikan ajankohtaisista kysymyksistä.
Niinistön ja valiokuntien tapaamiset ovat olleet säännöllisiä, sellaisia Niinistö lupasi järjestää heti kun hänet oli presidentiksi valittu. Korona-aikana homma on hoidettu etänä. Viimeksi Teams-tapaamiset järjestettiin keväällä.
Yleensä keskustelut ovat avartavia. Kuten tälläkin kertaa – ainakin aluksi.
Niinistö valotti ajatuksiaan Helsinkiin kaavaillusta ilmastohuippukokouksesta ja kertoi keskusteluistaan muun muassa Venäjän Vladimir Putinin, Ranskan Emmanuel Macronin ja erityisesti Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa.
Niinistö kertoi valiokunnalle ottaneensa Xin kanssa esille myös Kiinan ihmisoikeustilanteen. Mitä ihmisoikeuksiin tulee, Suomi on mukana kansainvälisten yhteisöjen ihmisoikeuspainostuksessa Kiinan suuntaan, ja ottaa ihmisoikeuskysymykset esille myös kahdenvälisissä keskusteluissa, kuten Niinistö Xin kanssa.
Niikko oli ymmärtänyt asian valiokuntalähteiden mukaan ”täysin omalla tavallaan”. Niikon esiintymistä luonnehditaan ”kummalliseksi, oudoksi ja hämmentäväksi”.
Niikko oli epäillyt Niinistölle, että Suomi pelaa Kiinan suhteen kaksilla korteilla kaksinaamaista peliä: kansainvälisesti sanotaan yhtä ja Niinistö kahden kesken toista. Varmemmaksi vakuudeksi hän oli ihmetellyt myös Niinistön huippukokouskaavailuja.
Niinistön kerrotaan tuohtuneen, saaneen eräänlaisen ”latvaräjähdyksen” ja todenneen jotakuinkin niin, ettei hän ymmärrä valiokuntapuheenjohtajan ajatuksenjuoksua – siis ainakaan Kiinan osalta.
Mielenkiintoiseksi Niikon suhteen tilanteen tekee sekin, että juuri hänen erittäin läheisiä Kiina-yhteyksiä on kummasteltu. Monien mukaan Niikko olisi jo Kiina-yhteyksiensä sopimaton johtamaan ulkoasiainvaliokuntaa.
Jopa Setä Arkadian kaiken kuulleita korvia alkaa kuumottaa, kun kuuntelee eduskunnan ulkoasiainvalokunnan jäsenten käsityksiä valiokuntansa puheenjohtajasta. Ne eivät riipu lausujien puoluekannoista.
Yhteistä kaikille on, että Niikko on ulkoasiainvaliokunnan johdossa täysin väärällä paikalla. ”Asioista pihalla oleva” Niikko antaa kasvot eduskunnan kansainväliselle toiminnalle ja edustaa samalla koko Suomea, Sedälle kauhistellaan.
– Niikkoa ei voi lähettää ulkomaille koskaan yksin. Hän on kävelevä katastrofi, valiokunnasta sanotaan.
Tilannetta helpottaa, jos valiokuntaneuvos tai valiokunnan varapuheenjohtaja Erkki Tuomioja (sd) kulkevat hälytysetäisyyden päässä. Siitä on myös jouduttu huolehtimaan, että näin tapahtuu.
Pienempänä ongelmana pidetään sitä, että Niikko saa myös omat asiat itse sekaisin – tai kadoksiin, kuten matkatavaransa Euroopan Neuvoston kokouksessa Strasbourgissa viime viikolla.
No, pakaasit löytyivät, ja passikin – eli kaikki hyvin?