Re: Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta
Posted: 11 Oct 2021, 10:58
antonio banderaksen lipas 
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=605259
Taas 99% pilaa kaikkien maineen.Ingmar Bergmanin kuolema wrote: ↑11 Oct 2021, 09:40Mitä tahansa puoluetta tarpeeksi tarkasti tutkimalla löytyy pieniä retorisia ylilyöntejäviemärilabyrintti wrote: ↑11 Oct 2021, 09:10Kutsukaa Jokisipilä A-studioon kertomaan miten kyseessä on täysin asiallinen asiakeskustelupuolue.T: Markku
Sama tuli itsellekin mieleen.
iltalehti.fi wrote:Espoon perussuomalaisissa kuohuu – nyt puhuu erotettu paikallispoliitikko: puolueessa ei sananvapautta
Lauri Pajunen sai potkut, kun hän arvosteli puoluesihteeri Simo Grönroosia julkisesti.
Perussuomalaisista erotettu Lauri Pajunen sanoo, että puolueen sisällä ei ole enää sananvapautta.
Espoon perussuomalaisten sihteerinä toiminut Pajunen arvosteli kesällä ja syksyllä Uuden Suomen Puheenvuoro-kirjoituksissaan voimakkaasti PS:n entistä puoluesihteeriä Simo Grönroosia. Kritiikin kärkenä oli, että Grönroos pilasi toiminnallaan PS:n menestysmahdollisuudet erityisesti Espoossa.
– Kuntavaalikampanja oli vetelä kuin kukko viinissä, ilman viiniä tai kukkoa. Kampanjan pääkokki – Simo Grönroos – ei oikein osannut hoitaa sitä. Samalla kun mentiin vanhan mukaan, niin puoluesihteerin henkilöjohtaminen meni lähinnä erottamisiksi. Kirves heilui ja keskustelevat ja osaavat ihmiset saivat kenkää. Ihmiset kauhistuivat – tätäkö se perussuomalaisten sisäpolitiikka on? Voiko sitä julkisesti sanoa? Pajunen kritisoi US:n Puheenvuoro-kirjoituksessaan heinäkuun alussa.
Espoolaiset PS-vaikuttajat Paavo Määttä, Cia Grönberg ja Heikki Tuppurainen erotettiin perussuomalaisista huhtikuussa.
Samassa kirjoituksessa Pajunen vaati Grönroosin syrjäyttämistä puoluesihteerin paikalta.
– Se on merkki osaamattomuudesta, jos Grönroos todella kuvitteli, että maan toisiksi suurimman kaupungin paikallisosaston puheenjohtajien ja vaalipäällikön potkiminen puolueesta kaksi kuukautta ennen vaaleja ei sekoittaisi Espoon pakkaa täysin, erityisesti kun paikallisosasto ajautui samalla käytännössä rahattomaan tilaan.
– Pakkamme meni niin täydellisesti sekaisin, että Grönroosin ”auttama” varavaltuutettukin putosi valtuustosta kokonaan! Pajunen kirjoitti 21.7. samalla palstalla.
Kun Pajunen syytti Grönroosia Espoon vaalien pilaamisesta, Grönroos veti vastineessaan esille Espoon perussuomalaisten tekeillä olleen ”pornokalenterin,” jota ei lopulta julkaistu. Grönroos on Uudessa Suomessa tuonut esille oman näkemyksensä Espoon kuohunnasta.
Kuntavaalit olivat Espoon perussuomalaisille valtaisa pettymys. Kannatus kasvoi vain 0,7 %-yksikköä 10,5 prosenttiin, kun PS:n valtakunnallinen kannatus kasvoi 5,6 %-yksikköä 14,5 prosenttiin.
Eroperuste: ”Vahingoittanut puoluetta”
Pajusen erottamisperusteena on käytetty puolueen sääntökohtaa, jonka mukaan ”puoluehallitus voi erottaa puolueen jäsenen, jos ”jäsen on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.”
Tämä todetaan puoluesihteeri Arto Luukkasen Pajuselle lähettämässä sähköpostissa. Iltalehti on kuullut nauhoituksen Luukkasen ja Pajusen puhelusta. Keskustelu käytiin viime perjantaina. Siinä Luukkanen myöntää, että potkut tulivat nimenomaan Pajusen Uuden Suomen Puheenvuoro-kirjoituksista.
Pajunen on erittäin hämmentynyt erottamisestaan.
– Pidän tätä absurdina siinä mielessä, että samaan aikaan, kun Mauri Peltokangas ja Sebastian Tynkkynen itkevät oman sananvapautensa puolesta, niin puolueen sisällä he ovat mukana tekemässä päätöksiä, jotka polkevat puolueen jäsenien sananvapautta, Pajunen kommentoi Iltalehdelle sunnuntaina.
Peltokangas on puolueen 2. varapuheenjohtaja ja Tynkkynen 3. varapuheenjohtaja. He olivat puoluehallituksen jäseninä hyväksymässä Pajusen erottamisen.
Pajusen mukaan perussuomalaisissa on ollut vastaavanlaista kuohuntaa ja erottamisia Helsingistä Rovaniemelle.
– Käytännössä se akseloituu aina Suomen Sisu vastaan muut. Jos perussuomalaiset haluaisivat olla rehellisiä äänestäjilleen, niin heidän pitäisi vaihtaa puolueen nimi Suomen Sisu -puolueeksi, Pajunen heittää.
Peltokangas on Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö.
Grönroos on Suomen Sisun jäsen. Grönroos vaikuttaa edelleen PS:n puoluetoimistossa siten, että hän toimii samoissa tiloissa olevan Suomen Perustan -toiminnanjohtajana.
Peltokangas: ”Minua saa ainakin arvostella”
Peltokangas kirjoitti Facebookissa 22. syyskuuta, että jos joku erotetaan puolueesta, on siihen syy.
– Arvostelu ei ole sellainen, Peltokangas korosti.
Iltalehti kysyi Peltokankaalta Pajusen potkuista sunnuntaina ja nimenomaan sananvapausnäkökulmasta.
– En ota mitään kantaa. En ryhdy yksittäisten ihmisten kuvioista sen kummemmin keskustelemaan, Peltokangas kommentoi.
Vallitseeko perussuomalaisissa sananvapaus yleisellä tasolla? Saako puoluejohtoa arvostella?
– Minun mielestäni saa, ja minua saa ainakin arvostella niin paljon kuin sielu sietää. En näe, että miksi ei.
tapelkaaPajusen mukaan perussuomalaisissa on ollut vastaavanlaista kuohuntaa ja erottamisia Helsingistä Rovaniemelle.
– Käytännössä se akseloituu aina Suomen Sisu vastaan muut. Jos perussuomalaiset haluaisivat olla rehellisiä äänestäjilleen, niin heidän pitäisi vaihtaa puolueen nimi Suomen Sisu -puolueeksi, Pajunen heittää.
Peltokangas on Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö.
Grönroos on Suomen Sisun jäsen. Grönroos vaikuttaa edelleen PS:n puoluetoimistossa siten, että hän toimii samoissa tiloissa olevan Suomen Perustan -toiminnanjohtajana.
Ennen kuntavaaleja nykyisen puoluesihteerin kotikaupungin paikallisosastossa yhdeltä valtuutetulta evättiin ehdokkuus. Tätä puitiin paikallislehdessä asti julkisesti ja johti siihen, että ehdokkuuden menettänyt valtuutettu loikkasi kepuun (ei päässyt läpi). Jälkeenpäin on antanut fb:ssa nimeä mainitsematta ymmärtää että nykyinen puoluesihteeri on kiusaaja.
Sosiaalinen media tapaa tehdä vähän persuhtavista mutta basic hyväntahtoisista keskinkertaisuuksista oman elämänsä suupieruilevia fasisteja. What else is newPunainen kaakeli wrote: ↑11 Oct 2021, 20:28Muistan Sannan usariajoilta ja olihan se silloinkin persunomainen, mutta degeneraatio/radikalisaatio tuntuu edenneen huimasti. Liekö twiittailukin edesauttanut?
Banderaksen lippis.
bad grankulla wrote: ↑11 Oct 2021, 20:36Sosiaalinen media tapaa tehdä vähän persuhtavista mutta basic hyväntahtoisista keskinkertaisuuksista oman elämänsä suupieruilevia fasisteja. What else is newPunainen kaakeli wrote: ↑11 Oct 2021, 20:28Muistan Sannan usariajoilta ja olihan se silloinkin persunomainen, mutta degeneraatio/radikalisaatio tuntuu edenneen huimasti. Liekö twiittailukin edesauttanut?