Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=605259
Itäeuroopan persut ja Suomen heimoveljet tarjoaa jo aika hyvän pohjan, siihen sitten vielä muiden maiden öyhöt!Nakkipipo viiksillä wrote: ↑24 Nov 2021, 10:53En olekaan oikeastaan koskaan tullut ajatelleeksi, että voi juku millaista sössötystä tuolla europarlamentissa varmaan kuullaan päivittäin.
RANKKANA wrote: ↑24 Nov 2021, 16:45https://yle.fi/uutiset/3-12201340Jokohan toi psyko saadaan kunnolla kii?Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnassa käänne: Teemu Torssosen ex-puoliso suostui todistamaan KRP:n lisätutkinnassa
Teemu Torssosta voidaan kuulla epäiltynä vain, jos syyttäjä ensin peruu syyttämättäjättämispäätöksensä. Syyttäjä aikoo tutustua ensin huolella aineistoon ja päättää sitten, onko perumiseen aihetta.
Perussuomalaisten vaalipäällikön Pekka Katajan murhayrityksen tutkinnassa on kuultu uutta todistajaa, jonka kertomus on nyt syyttäjän arvioitavana.
Rikos on Suomen sodanjälkeisen historian ainoa poliittiseksi arvioitu murhayritys, jonka selvittämiseen Keskusrikospoliisi on käyttänyt poikkeuksellisen paljon resursseja.
Murhan yritys tapahtui Jämsänkoskella 17. heinäkuuta 2020. Esitutkinnan aikana vangittiin rikoksesta epäiltynä Jyväskylän kaupunginvaltuutettu Teemu Torssonen sekä hänen tuttavansa, joka toimi myös Torssosen poliittisena avustajana.
Molempien miesten sormenjälkiä löytyi paketista, jonka hyökkääjät olivat jättäneet Katajan asuntoon. Torssosen tuttava sai syytteen murhan yrityksestä, mutta Torssosen osalta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.
Torssonen pystyi osoittamaan, että hän ei voinut olla rikoksen tapahtuma-aikaan Jämsänkoskella. Näyttöä mistään muustakaan osuudesta tekoon ei saatu.
Keski-Suomen käräjäoikeus hylkäsi syytteen Torssosen tuttavaa vastaan. Syyttäjä on valittanut asiasta hovioikeuteen, joka käsittelee asiaa maaliskuussa.
Uusi todistaja on Torssosen ex-puoliso
Poliisi on kesän jälkeen kuullut murhayritysjutussa uutena todistajana Torssosen entistä puolisoa. Kun pari oli vielä yhdessä, puoliso käytti lähiomaisen kieltäymisoikeutta eikä suostunut todistamaan asiassa.
Myös ex-puolisolla olisi oikeus kieltäytyä todistamasta, mutta nainen on muuttanut mielensä.
Mielenmuutos paljastui toisen rikosasian esitutkinnassa. Lokakuussa Torssonen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen muun muassa ampuma-aserikoksesta ja törkeästä pahoinpitelystä.
Ampuma-aserikoksen esitutkintapöytäkirjasta ilmenee, että Torssosen puoliso on kevään tai kesän 2021 aikana muuttanut pois parin yhteisestä kodista erittäin riitaisissa olosuhteissa.
Ampuma-aserikoksen esitutkinnassa puoliso oli aiemmin kertonut seikkoja, jotka puolsivat Torssosen syyttömyyttä. Eron jälkeen puoliso kuitenkin ilmoitti poliisille, että hän haluaa kertoa tapahtumista uudelleen.
Kun poliisi kysyi syytä mielenmuutokseen, puoliso kertoi, että Torssonen on pahoinpidellyt häntä vuosien ajan ja manipuloinut häntä tekemään asioita puolestaan. Eron yhteydessä tapahtuneet keskustelut saivat puolison muuttamaan mielensä ja "lopettamaan Torssosen suojelun".
Esitutkinnassa Torssonen kiisti väitteen pahoinpitelystä tai manipuloinnista.
Ampuma-aserikostutkinnan jälkeen puoliso suostui todistamaan myös Pekka Katajan murhayritysjutussa. Puolison kertomuksen yksityiskohdat eivät ole Ylen tiedossa.
Syyttäjä harkitsee, perutaanko päätös syyttämättä jättämisestä
Aluesyyttäjä Janne Kangas kertoo, että hän on saanut Keskusrikospoliisilta lisätutkintamateriaalin.
Teemu Torssosta ei ole kuultu lisätutkinnassa, eikä hän ole rikoksesta epäilty. Hän ei edes voisi olla rikoksesta epäilty, sillä hänestä on tehty lainvoimainen syyttämättäjättämispäätös.
– Meillä on materiaali, johon me tutustumme. Katsomme sen läpi ja arvioimme, onko sillä vaikutusta Torssosen kohdalla tehtyyn ratkaisuun.
Kankaan mukaan materiaalin arvioinnin jälkeen on harkittava, antaako aineisto aihetta syyttämättäjättämispäätöksen perumiseen.
Kynnys syyttämättäjättämispäätöksen peruuttamiseen on korkea. Päätös voidaan perua, jos asiassa ilmenneen uuden selvityksen mukaan päätös on perustunut olennaisesti puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin.
Torssosen mukaan puoliso havittelee huoltajuutta
Teemu Torssonen kertoo Ylelle, että hän ei ymmärrä lainkaan, mihin hänen ex-puolisonsa viittaa "manipuloinnilla" ja "suojelemisella".
– Minulle on tullut sellainen käsitys, että tässä ampuma-aseasiassa hän on valehdellut saadakseen minut huonoon asemaan, Torssonen sanoo.
Torssosen mukaan asiaan liittyy salassa pidettäviä seikkoja, joita hän ei voi kommentoida.
Ex-puolisoilla on käräjäoikeudessa vireillä huoltajuusriita. Torssosen mukaan hänen ex-puolisonsa on pahoinpidellyt hänet. Torssonen kertoo tehneensä asiasta rikosilmoituksen.
Torssonen kummastelee ex-puolison kuulemista murhayritysjutussa.
– Siinä asiassa en ole mitään tehnyt. Kuulostaa hyvin erikoiselta, jos sitä lähdetään avaamaan, Torssonen sanoo.
– Ex-puoliso ei mitenkään liity asiaan, joten hänellä ei voi olla siihen mitään sanottavaa.
Yle ei ole tavoittanut ex-puolisoa kommentoimaan. Ampuma-aserikoksen esitutkinnassa hän kiisti, että todistaminen liittyisi huoltajuuskiistaan.
Syyttäjän on seuraavaksi ratkaistava, ovatko mahdolliset uudet tiedot niin merkittäviä, että niiden perusteella syyttämättäjättämispäätös tulee peruuttaa. Tähän vaikuttaa paitsi todistajan luotettavuuden arviointi myös yksityiskohdat, joita hän on lisätutkinnassa kertonut.
Toi aloitekäsittely oli muuten todella vastenmielistä ja raskasta kuunneltavaa. Hevonpaskabingo täyttyi monta kertaa.MOISIO wrote: ↑24 Nov 2021, 21:25Hesan valtuustossa on keskusteltu neljättä tuntia yhdestä valtuustokauden suurimmista ja merkittävimmistä päätöksistä eli Sörnäistentunnelista, persut on käyttäny yhden (1) puheenvuoron ja sekin oli Mestarin toisaalta-toisaalta jaarittelu
Tässä taas nähdään et niillä ei oo mihinkään oikeeseen asiaan mitään sanottavaa, joku Paunio tuolla vaan istuu ja odottelee kieli pitkällä että pääsee "jauhottamaan" antirasistisen aloitteen mut tärkeisiin päätöksiin ei minkäänlaista näkemystä
Mikaelinkirkon konsertti peruttiin – syynä kanttorin koronapassivastaisuus
Musiikkityön joulukonsertin piti soida Turussa Mikaelinkirkossa lauantaina 11. joulukuuta kanttori Silvia Kosken johdolla, mutta nyt konsertti on jouduttu peruuttamaan.
Turun Mikaelinseurakunnan kirkk...
Tämä sisältö on digitilaajillemme.
Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.
https://www.ts.fi/uutiset/5492727/Mikae ... vastaisuus
Silvia Koski ”Selvät sävelet rohkealla äänellä.”
Soita Silvialle 045 113 4311 tai laita sähköpostia: [email protected]
Olin ehdolla Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajan tehtävään Seinäjoella 14.8.2021. Tähän tehtävään valittiin suurella äänivyöryllä kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Tässä kategoriassa oli eniten ehdokkaita ja myös eniten kansanedustajia ehdolla. Halusin tuoda vaihtoehdon, joka olisi laajentanut puolueemme kuvaa ja tuonut myös toisenlaisia teemoja esille - kuten sivityksen alueen. Tähän liittyy kulttuuri- ja koulutuspolitiikka. Näihin ei löytynyt vielä riittävästi kysyntää vaan selvästi halutaan puhua vain tietyistä aiheista ja niiden henkilöiden toimesta, jotka sitä näkyvästi tekevät jo nyt. Kärkiteemamme ovat tärkeitä ja olemme oikealla asialla, mutta ei niillä uusia kannattajia saada. Tähän olisi tarvittu monipuolisuutta.
https://silviakoski.fi/
Moni koronadenialistikämy on muuttunut joululaulufaniksi juuri nyt muutenkin. Ennen ei oo kiinnostanut pätkääkään. Olis niin himottanut mennä hoilaamaan hoosiannaa mutku kielletään sekin ilo pikkuflunssan takiaElmeri suosittelee wrote: ↑25 Nov 2021, 15:40Persut vie joulukonsertit mummojen suusta
Mikaelinkirkon konsertti peruttiin – syynä kanttorin koronapassivastaisuus
Musiikkityön joulukonsertin piti soida Turussa Mikaelinkirkossa lauantaina 11. joulukuuta kanttori Silvia Kosken johdolla, mutta nyt konsertti on jouduttu peruuttamaan.
Turun Mikaelinseurakunnan kirkk...
Tämä sisältö on digitilaajillemme.
Lue juttu ja tutustu myös muuhun digisisältöömme.
https://www.ts.fi/uutiset/5492727/Mikae ... vastaisuusSilvia Koski ”Selvät sävelet rohkealla äänellä.”
Soita Silvialle 045 113 4311 tai laita sähköpostia: [email protected]
Olin ehdolla Perussuomalaisten 3. varapuheenjohtajan tehtävään Seinäjoella 14.8.2021. Tähän tehtävään valittiin suurella äänivyöryllä kansanedustaja Sebastian Tynkkynen. Tässä kategoriassa oli eniten ehdokkaita ja myös eniten kansanedustajia ehdolla. Halusin tuoda vaihtoehdon, joka olisi laajentanut puolueemme kuvaa ja tuonut myös toisenlaisia teemoja esille - kuten sivityksen alueen. Tähän liittyy kulttuuri- ja koulutuspolitiikka. Näihin ei löytynyt vielä riittävästi kysyntää vaan selvästi halutaan puhua vain tietyistä aiheista ja niiden henkilöiden toimesta, jotka sitä näkyvästi tekevät jo nyt. Kärkiteemamme ovat tärkeitä ja olemme oikealla asialla, mutta ei niillä uusia kannattajia saada. Tähän olisi tarvittu monipuolisuutta.
https://silviakoski.fi/
Perus persupolitiikkaa toki että jos minä en saa jotain niin sitten ei saa kukaan muukaanNahkanuijan nuupauttaja wrote: ↑25 Nov 2021, 16:23
Tekivät sitten kaikille (tämän kirkkokonsertin osalta) sulkutilan mieluummin.
MOISIO wrote: ↑25 Nov 2021, 18:42Perus persupolitiikkaa toki että jos minä en saa jotain niin sitten ei saa kukaan muukaanNahkanuijan nuupauttaja wrote: ↑25 Nov 2021, 16:23
Tekivät sitten kaikille (tämän kirkkokonsertin osalta) sulkutilan mieluummin.
No tietenkinHS wrote: Perussuomalaiset ovat esittäneet 25 prosentin veronalennusta sekä sähkö- että polttoaineveroille. Puolue nosti asian esille kyselytunnilla, missä se vaati hinnanalennuksia autoiluun ja asumiseen.
Valtiovarainministeri Saarikko muistutti vastauksessaan, että esitys polttoaineveron alentamisesta 25 prosentilla on miljardiluokan esitys.
”Kun tekee näin ison poliittisen avauksen – –, olisi vähintäänkin kohtuullista, että kykenisitte tarkemmin erittelemään, mistä tuo raha otettaisiin”, Saarikko sanoi.
Vaikka perussuomalaisten ensimmäinen kysymyksen esittäjä Jouni Kotiaho oli kertonut puolueen rahoittavan sähkö- ja polttoaineveron alennukset maahanmuuttoon ja kehitysapuun tehtävillä leikkauksilla, tämä ei tyydyttänyt valtiovarainministeriä. Ministeri penäsi useaan otteeseen perussuomalaisilta tarkkaa selvitystä veronalennuksen rahoittamisesta.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan ratkaisu löytyisi ilmastonmuutoksen torjuntaan käytettävistä rahoista.
Luvut löytyy tilinpäätöksestä toki, mutta itse käytän budjettia, eli budjetti.vm.fi -sivustolta löytyvää taulukkoa. Siellä on myös toissavuoden toteutuma ja edellisen vuoden ennuste helposti saatavilla. Enivei, joo Bensan osuudet löytyy budjetin kohdasta 07 'valmisteverot' (tilinpäätöksessä 11.08.07). 2,5-2,6 miljardia on on bensan ja dieselin yhteissumma.Damar wrote: ↑25 Nov 2021, 21:57Energiaveroista tuli viime vuonna 4,6 miljardia. Bensan osuus taisi olla 2,5 miljardia (eri lähteistä riippuen). Ilmastonmuutokseen varautumisen rahamäärää en nyt pikaisesti löytänyt. Kehitysapu/maahanmuutto taisi olla budjetissa noin 1,3 miljardia.
Aika taktinen luku on haettu taas Purralla