wiku wrote: ↑23 Oct 2020, 14:57
Henkilöt:
P=Panu, TK=Tiiina, NT=tuomarinainen, MT=tuomarimies, AA=Kronström
Kaikkea höpinää ei ole mukana.
Alkutoimet:
========
Tuomari kävi aluksi läpi lähäri-tapausta
Ja kertoi, että suoritetaan lyhyt pääkäsittely, ei todistelua.
Panu haluaa ”katsekontaktia” toiseen osapuoleen, mutta tuomari ei suostu kun katsekontakti ei ole tarpeen, sermit jää.
NT: Oliko tässä tämä sermiasia? Onko muuta?
Panu puhuu ”sikaaniasiasta”.
NT: ”Täällä ei käsitellä vainoamista”
P: Joudutaan jättämään massiiviset rikosilmoitukset Arosta.
Haluaa taas sovitttelua
Massiivinen rikosilmoituspaketti Arosta
TK: kertoo rikosilmoituksista, joita Aro on tehnyt
NT: no ne etenee omaa tietään siellä…
P: Toivotaan vastausta Aron puolelta.
AA: Sovinto ei ole mahdollista, koska ovat luvanneet lopettaa ja ovat pyytäneet sovittelua, mutta päivittäin Twiittejä ja lähetyksiä. Olisivat lopettaneet jos haluaisivat sovintoa. Ei voi luottaa.
P: …. (höpinää)
T: No nyt ei ole puheenvuoroa siellä!
Nyt mennään eteenpäin
Lähestymiskieltoa aletaan käsittelemään
==============================
P ja TK eivät ole esittäneet mitään muutosta käräjäpäätökseen.
Tullaan esittämäään huomattavaa korvausta, 1000€ molemmille, käräjät ja hovi
P: Aron rahoituksen lähde...
T: se ei kuulu nyt tähän
T: (Panu höpisee) Puheenvuoro oli nyt täällä
Istunnosta ei nauhoiteta mitään, koska ei ole kuulemisesta kyse.
Valittajan (Aro) puheenvuoro (AA):
=========================
Viimeksi esitys annettiiin vastapuolelle. Se julkistettiin heti netissä, siksi ei nyt luovuteta.
(poimintoja)
Käräjäoikeus on tehnyt väärän päätöksen.
Reformi studiolla ei ole ohjelmatoimintaa, Ei nauti sananvapauslain suojaa
Lähestymiskielto voidaan määrätä tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuva häirintää tms. vastaan. Häirintä voi tapahtua internetissäkin
Aro mainitaan lähetyksissä usein, vaikkei hän liity muutoin käsiteltävään aiheeeseen.
Tai on taustakuvana tunteja kestävässä videolähetyksessä.
Yleisöä kannustetaan halventavaan Aroa.
Häirintä jatkunut käräjien jälkeen, on ehkä laajentunutkin...
Kohtuuton näyttötaakka (käräjät)
Vastapuolen YT-kanavat ja muut i-sisällöt ovat yksityisten henkilöiden ylläpitämiä kanavia.
Ei ole journalismia vaan laissa tarkoitettua häirintää
Panun ja Tiinan vastine
=================
(poimintoja, tapahtumia)
Ihmettelevät missä Aro on töissä, YLE ei ole suostunut kertomaan.
Toimittajakorttia esitellään!
Me ollaan ihan toimittajia kuten Arokin
TK: Meidät oli kutsuttu Kansallismuseoon
Emme todellakaan olleet sinne menossa Aron takia.
P: Akkreditointipassi mainittu.
TK: oli maksettu 19e pääsylipuista kirjamessuilla, vartijat heitti ulos ihan fyysisesti kiinni käyden sateeseen
P: Me on lopetettu tilaisuuksiin meno jos Aro on paikalla.
Haluttiin haastatella Aroa messuilla
Ei mielellään mainitakaan häntä
Toimittajaliitto palkinnut meidät kunniakirjalla ja pikku rahapalkinnolla!
Me ollaan oikeustoimittajia
TK: Oon tehnyt 10 vuotta oikeustoimittajana työtä, Loviisaa kerrataan
P: Me tehdään tosi vähän Arosta
TK: kertoo ”pressipassin ryöstöstä”
MT: En halua teitä kummemmin neuvoa, mutta aika on rajallinen. Voisi keskittyä enemmän lähestymiskieltoasiaan.
P: taas mainitaan toimittajaliitto ja pressikortti, haukutaan journalistilehteä
Asianajajaliittoon kantelu Krohnströmistä, kirjoitus lehdellä ennen oikeudenkäyntiä.
Aron toiminta meille vaarallista. Lähestymiskielto pitäisi määrätä Arolle.
P: Toimittajaliitto palkinnut. Meillä on hyvin vähän videoita Arosta
TK: kertoo nauhojen salaamisesta.
Lukee hänestä tehtyä tutkintapyyntöä (viime vuoden alussa) liittyen MV-asioihin
Lisäksi vainoamisesta yms on tehty toinen tutkintapyyntö.
NT: Kannattaako nyt enää mennä sinne Janitskinin oikeudenkäyntiin?
P: Toimittajia … palkittuja… media ja toimitustyötä
TK: kertoo twiitistään syntymättömästä lapsesta, Tiinalla ollut erittäin vaikea synnytys.... psykiatri nimettiin todistajaksi tännekin. Lapsista tehty lastensuojeluilmoitus.
P: Käräjien päätös ei todellakaan ole villinnyt meitä…
Ei mainita sitten, ei osallistuta, olkoon siellä sitten yksin.
TK: kertoo MV:stä ja miksei häntä ole syytetty
P: ollaan tiedusteltu Yleltä oikeuskuluista.... käydään läpi mitä on kysytty ja koska, luetaan YLEn vastaus, lakiasiainjohtaja: emme voi kertoa ulkopuolisille
(Tiinalla kädet ylhäällä useamminkin tämän aiheen tiimoilla)
P: höpisee molarista ja batmanista.
TK: nauhan ”tilaaja oli toimittaja” kertoi salauspäätösessä tuomarikin!
Lukee englanniksi Virolaisen lehden artikkelia
P: olemme toimittajaliiton jäseniä ja pressikortillisia
NT: aika alkaa olla täysi
P: kertoo Aron julkisuudesta
NT: minuuutti jäljellä
NT: Nyt se viimeinen sana
P puhuu Aron verkostoista ulkomailla
NT: me käsitellään täällä lähestymiskieltoa, ei kunnianloukkausta
Valittajat AA:
=========
Ei tullut mitään merkitsevää asiaa ilmi.
2018 Aro ei ollut töissä, siksi ei tuloja.
Kirjamessuilla ei ollut henkilökohtaisia turvamiehiä, vaan messukeskuksen omia.
Toimittajuudesta.... toimittajaliitto, perustettu, jotta voidaan esittää, että ollaan toimittajia.
Krohnström ei ole ollut tietoinen eilen lehdessä olleesta artikkelista.
Julkaisevat salassapidettäviä materiaaleja, täällä oikeudessakin luettiin ääneen salassapidettäviä asiakirja.
Uhrilla on oikeus viedä asia käräjille ja poliisille.
Häirintä on todettu jo käräjäratkaisussa, johon ei ole haettu muutosta.
Aro kiistää asuneensa Britanniassa.
Panu ja Tiina (vastaus äskeiseen)
=========================
Jari Taposen kanssa erityissuhde, tekee tutkimuspyyntöjä Aron puolesta.
TK: kertoo Janitskinista, syövästä ja lääkkeiden epäämisestä
........
NT: ei kannata palata jo käsiteltyihin asioihin.
Panu: höpöttää taas sovittelusta
TK: Käräjien tuomio tuhosi RS:n maineen
NT: no niin
Oikeudenkäyntikuluvaatimukset kerrottava maanantaina viimeistään.
NT: ei keskustella täällä journalistilehden asioista
NT: Päätös viim. 30 päivän kuluttua tai jos viivästyy ilmoitetaan
