Jotenkin löisin vetoa siitä että oikeudessa sanottiin että tämä tapaus ei liity käsiteltävään asiaan mitenkään.
Onko Panski saanut sakkoja jostain aikaisemmasta?
Tänään tuli kyherölle noin 8000€ maksettavaa Hannele al-Hamzawin kunnianloukkauksesta.
Ja eiköhän jatkossakin truutata vaan lisää sakkoa housuun
Eiköhän. Tulikin mieleen jalkapallon ystävänä, että olisipa jonkinlainen kämy-fantasialiiga, jossa voisi valita joka viikko rosterin, jossa pisteitä kerättäisiin sakkotuomioiden perusteella.
Jotenkin löisin vetoa siitä että oikeudessa sanottiin että tämä tapaus ei liity käsiteltävään asiaan mitenkään.
Onko Panski saanut sakkoja jostain aikaisemmasta?
Tänään tuli kyherölle noin 8000€ maksettavaa Hannele al-Hamzawin kunnianloukkauksesta.
Ja eiköhän jatkossakin truutata vaan lisää sakkoa housuun
Eiköhän. Tulikin mieleen jalkapallon ystävänä, että olisipa jonkinlainen kämy-fantasialiiga, jossa voisi valita joka viikko rosterin, jossa pisteitä kerättäisiin sakkotuomioiden perusteella.
Jes! Oliko se voitosta voittoon tää Panun juttu?
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 23 Oct 2020, 20:50
by suojelupoliisin trollitili
Onkohan Merikannontiellä jo kohta tulossa lähetystä? Itse jo syön lohileipää kuin Kirjamessuilla konsanaan.
Jotenkin löisin vetoa siitä että oikeudessa sanottiin että tämä tapaus ei liity käsiteltävään asiaan mitenkään.
Onko Panski saanut sakkoja jostain aikaisemmasta?
Tänään tuli kyherölle noin 8000€ maksettavaa Hannele al-Hamzawin kunnianloukkauksesta.
Ja eiköhän jatkossakin truutata vaan lisää sakkoa housuun
Eiköhän. Tulikin mieleen jalkapallon ystävänä, että olisipa jonkinlainen kämy-fantasialiiga, jossa voisi valita joka viikko rosterin, jossa pisteitä kerättäisiin sakkotuomioiden perusteella.
Joko täällä noteerattiin se, että Carlos tuolla videollaan syyttää Kyheröä ja Kahelia melko suorasanaisesti valehtelijaksi. Tästä on pakko syntyä melkoinen soppa, koska erityisesti Viinamäen Tiinaa, joka ei osaa puhua kuin totta, tämä sieppaa varmasti syvältä.
Ei pääse kuuntelemaan niin missä asiassa tarkemmin sanottuna valehtelijaksi? Siis paskaahan noitten puheet aina mutta siis.
Vahva veto Carlokselta oli myös verrata Panua Geurtiin. ”Jos sä käyttäydyt kuin Geurt, mä kohtelen sua kuin Geurtia” tjsp
Jotenkin löisin vetoa siitä että oikeudessa sanottiin että tämä tapaus ei liity käsiteltävään asiaan mitenkään.
Onko Panski saanut sakkoja jostain aikaisemmasta?
Tänään tuli kyherölle noin 8000€ maksettavaa Hannele al-Hamzawin kunnianloukkauksesta.
Ja eiköhän jatkossakin truutata vaan lisää sakkoa housuun
Eiköhän. Tulikin mieleen jalkapallon ystävänä, että olisipa jonkinlainen kämy-fantasialiiga, jossa voisi valita joka viikko rosterin, jossa pisteitä kerättäisiin sakkotuomioiden perusteella.
Jes! Oliko se voitosta voittoon tää Panun juttu?
Ilmiselvä voitto, koska Al-Hamzawi vaati 10000€, mutta sai vain 2000€. Panu siis voitti oikeudenkäynnin ja jauhotti koko maailman. Vielä 8000€ laskun jälkeenkin Panu on siis 2000€ voitolla. Ja siis täähän menee hoviin, jossa voitto on varma, koska Panu sijoittaa koko panoksen nollalle, jolloin ei voi kuin voittaa. Jos tulee musta tai punainen, niin voi vedota siihen, ettei ole laittanut panosta kumpaankaan, ja jos osuu nollaan, niin putsaa koko pöydän ja kaikki muut joutuu vankilaan. Ainakin, jos Trump voittaa vaalit ja 3. tason lähetti syö 5. tason kuninkaan. Ihan simppeli peruskuvio.
Tääl on tommonen skriimilinkki topikki, mikä tosin tuntuu olevan hukassa myös muilta Tänään joutunut itse postaamaan kaikki sinne sitä mukaan kun on sattunut tulemaan vastaan
Jotenkin löisin vetoa siitä että oikeudessa sanottiin että tämä tapaus ei liity käsiteltävään asiaan mitenkään.
Onko Panski saanut sakkoja jostain aikaisemmasta?
Tänään tuli kyherölle noin 8000€ maksettavaa Hannele al-Hamzawin kunnianloukkauksesta.
Ja eiköhän jatkossakin truutata vaan lisää sakkoa housuun
Eiköhän. Tulikin mieleen jalkapallon ystävänä, että olisipa jonkinlainen kämy-fantasialiiga, jossa voisi valita joka viikko rosterin, jossa pisteitä kerättäisiin sakkotuomioiden perusteella.
Jes! Oliko se voitosta voittoon tää Panun juttu?
Ilmiselvä voitto, koska Al-Hamzawi vaati 10000€, mutta sai vain 2000€. Panu siis voitti oikeudenkäynnin ja jauhotti koko maailman. Vielä 8000€ laskun jälkeenkin Panu on siis 2000€ voitolla. Ja siis täähän menee hoviin, jossa voitto on varma, koska Panu sijoittaa koko panoksen nollalle, jolloin ei voi kuin voittaa. Jos tulee musta tai punainen, niin voi vedota siihen, ettei ole laittanut panosta kumpaankaan, ja jos osuu nollaan, niin putsaa koko pöydän ja kaikki muut joutuu vankilaan. Ainakin, jos Trump voittaa vaalit ja 3. tason lähetti syö 5. tason kuninkaan. Ihan simppeli peruskuvio.
Myöskään Panu ei joutunut maksamaan kaikkia oikeudenkäyntikuluja, joten on todella ollut yhtä voittoa tämä tapaus.