Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 09:46
Noinkohan on.salilta tuttu hevari wrote: ↑08 Sep 2020, 09:29
No ei tuu halvaksi siltikään.
No ei tuu halvaksi siltikään.
Punk in Finland
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
Reformi uusi jytky osa 2
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=31&t=724537
Page 472 of 1210
No ei tuu halvaksi siltikään.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 09:49
Väittääkö Tiina siis että nimeämillään todistajilla on velvollisuus saapua todistamaan? Menevät kertomaan että eivät liity asiaan millään tavalla.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 09:54
Panulla Twitterissä seurantaketju.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 09:58
Jälleen tämmöstä kämyille tyypillistä omien tekojen ja kirjoitusten takana suoraselkäisesti seisomista
"Se oli joku muu!"
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 10:04
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 10:28
Miten nuo hihhulitkin on kusipäärasseja niinku loora ja mitä näitä on.MC Nigga T wrote: ↑08 Sep 2020, 10:04Tämähän se on Molarin vakioselitys ollut jo omille vastoinkäymisilleen vuosikausia. Niin ja Jumalan johdatus. Mulkku tyyppi.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 10:44
Joo näköjään perus-Molari-kaavalla mennään eli tarpeen mukaan tohtori, toimittaja tai siivooja, miten nyt pääseekään parhaiten luistamaan vastuusta
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:07
tiina kuvittelee etta kun tiinan mielesta Aro on tehnyt rahankerays rikoksen, niin pitaa saada sama tuomio kuin Ilja, yhdenvertaisuuden nimissa 
miten ihminen voi olla noin tyhma?
siis tama on mita tiina tekee parhaillaan oikeudenistunnossa
miten ihminen voi olla noin tyhma?
siis tama on mita tiina tekee parhaillaan oikeudenistunnossa
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:11
Vielä tovi sitten tiina ja muut käynyt oli sitä mieltä, että Jeesus iljan syytteet kaatui salamurhan myötä
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:18
Ekon. mag. Tiina Keskimäelle tiedoksi:punkhank wrote: ↑08 Sep 2020, 09:46Noinkohan on.salilta tuttu hevari wrote: ↑08 Sep 2020, 09:29
No ei tuu halvaksi siltikään.
Todistajaksi kutsutulla henkilöllä on oikeus saada kohtuullinen korvaus tarpeellisista matka- ja toimeentulokustannuksista sekä taloudellisesta menetyksestä (OK 17:65.1)
Todistajan nimennyt yksityinen asianosainen vastaa todistajalle tulevasta korvauksesta.
Toivottavasti oikeus hyväksyy kaikki Panun nimeämät todistajat. Noin 10 henkilön matkakuluista Turkuun ja ansionmenetyksistä koostuu messevä potti.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:18
.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:37
Laki järjestyksenvalvojista ei kyllä puolla mitään voimankäyttövälineitä. Kai se on sitten Kyherön itsekirjoittamasta ohjeistuksesta luettu.
Kerta tuo selkärangaton kiusaajaänkyrä otsasuoni sykkien itseään koskevia tekstejä täältä lukee, niin haistappa velttokulli pitkä paska
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:38
Nämä liittyy Helsingin hovioikeudessa käytävään lähestymiskieltohakemukseen. Turun käräjille Panu on haastanut todistajaksi mm. Laura Huhtasaaren.Lihava natsi-suvakki wrote: ↑08 Sep 2020, 11:18Ekon. mag. Tiina Keskimäelle tiedoksi:punkhank wrote: ↑08 Sep 2020, 09:46Noinkohan on.salilta tuttu hevari wrote: ↑08 Sep 2020, 09:29
No ei tuu halvaksi siltikään.
Todistajaksi kutsutulla henkilöllä on oikeus saada kohtuullinen korvaus tarpeellisista matka- ja toimeentulokustannuksista sekä taloudellisesta menetyksestä (OK 17:65.1)
Todistajan nimennyt yksityinen asianosainen vastaa todistajalle tulevasta korvauksesta.
Toivottavasti oikeus hyväksyy kaikki Panun nimeämät todistajat. Noin 10 henkilön matkakuluista Turkuun ja ansionmenetyksistä koostuu messevä potti.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 11:49
Piti ihan tarkastaa, ei vissiin ole muuttunut.Palava persetehdas wrote: ↑08 Sep 2020, 11:37
Laki järjestyksenvalvojista ei kyllä puolla mitään voimankäyttövälineitä. Kai se on sitten Kyherön itsekirjoittamasta ohjeistuksesta luettu.
Kerta tuo selkärangaton kiusaajaänkyrä otsasuoni sykkien itseään koskevia tekstejä täältä lukee, niin haistappa velttokulli pitkä paska
Jostain syystä muistelen, että pampullekin pitäisi joku lupa olla. Raudat voi olla taskussa, jos on voimankäyttökoulutus. Sumuttimelle nyt ainakin piti olla lupa, muistelen ettei pamppuakaan ihan saanut tosta vaan lyövä vyölle keikkumaan. No, jv-kortti on jo mennyt vanhaksi ja tuskin olen menossa uusimaan.Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista 49 § Voimankäyttövälineet
Järjestyksenvalvojalle sallitut voimankäyttövälineet ovat ampuma-aselain 11 §:ssä tarkoitettu kaasusumutin sekä käsiraudat ja enintään 70 senttimetriä pitkä patukka. Turvallisuusalan elinkeinoluvan haltijan palveluksessa olevalla järjestyksenvalvojalla voi olla lisäksi teleskooppipatukka.
Voimankäyttövälineitä saa kantaa ainoastaan järjestyksenvalvoja, joka on saanut voimankäyttövälineiden käyttäjäkoulutuksen. Järjestyksenvalvoja ei saa kantaa järjestyksenvalvontatehtävässä voimankäyttövälinettä tarpeettomasti.
Re: Reformi uusi jytky osa 2
Posted: 08 Sep 2020, 12:29