[:] topik

Message

#1411 Post by **Kutosta pyytää** » 27 Jul 2018, 23:31

Ihan hyviä kantoja tällä kertaa.

JiinNnehHeHeHe · #1412 Post by **JiinNnehHeHeHe** » 27 Jul 2018, 23:48

en jaksanu lukea ku pari lausetta mutta siis joo kaikki valtionkirkkohommat = shits

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1413 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 28 Jul 2018, 00:17

Edgehog wrote: ↑
27 Jul 2018, 23:48
en jaksanu lukea ku pari lausetta mutta siis joo kaikki valtionkirkkohommat = shits

jutelkaamme siis lisää, arvon söör/leit tai miten teidän kunnianarvoisuutenne haluaakaan; asiantilojen oleskelevan.

olisi syytä ehkä tiivistää asiantiloja lauseeseen "miksi"?

jotta voisinemma, tulkita tämän kauhian väkivallan ja raiskauksen kulttuurin, joka niin ylevästi kuitenkin itsensä liittää sanoillaan: Jumalaan.

mikä onkaan tämä riivaus, joka rienaa ja siten pilkkaa Herraa?

olisipa aika, kun Jumala totuuden ja oikeudenmukaisuuden kautta: puhdistaisi maailman.

sitten päästään eroon loisista ja kalatkin hymyilee.

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1414 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 28 Jul 2018, 00:18

https://link.springer.com/article/10.10 ... 007-1903-4

Poistunut käyttäjä 143c336e · #1415 Post by **Poistunut käyttäjä 143c336e** » 28 Jul 2018, 17:07

Robin Huudi wrote: ↑
28 Jul 2018, 00:18
https://link.springer.com/article/10.10 ... 007-1903-4

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1416 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 06 Aug 2018, 16:05

Suomi rakastaa eläinrääkkäystä

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... raakkaysta

#1417 Post by **Balam-Acab** » 08 Aug 2018, 21:23

Robin Huudi wrote: ↑
06 Aug 2018, 16:05
Suomi rakastaa eläinrääkkäystä

Näinhän se on. Semmonen huomautus blogitekstiin, että kosmetiikka- ja hygieniatuotteiden testaaminen on ollut Suomessa (koko EU:ssa) kiellettyä vuodesta 2009 alkaen ja vuonna 2013 astui voimaan kattavampi, myös näiden tuotteiden raaka-aineita ja maahantuontia koskeva koe-eläinkielto. Maahantuonnin ja kolmansien osapuolten suorittaman testauksen osalta kielto on kuitenkin kaikkea muuta kuin aukoton ja sillä ei ole kunnollista valvontaa.

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1418 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 14 Aug 2018, 11:19

Tieteen kannalta on täysin järjetönta yleensäkään tehdä eläinkokeita. Eläimet kun eivät ole ihmisiä ja siten tuloksia ei voida verrata ihmisiin.

Jos pitää testata esim. myrkyllisyys ylensäkin eliöille, niin aivan yhtä hyvin voisi käyttää vaikka mikrolevää tähän.

Aiheesta tuli mieleeni, että onko kukaan, koskaan, koko maailmassa onnistunut tunkeutumaan näihin natsilabroihin? Käsittääkseni ovat armeijatyyliin suojattuja.

Netistä löytyy jotain videoita kun työntekijät ovat salaa kuvanneet, mutta tarkoitan tällaista eläinten vapauttamista ja tilojen ottamista haltuun.

Aiheeseen liittyen "Suomessa lasten lobotomiat jyrkässä kasvussa".

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... a-kasvussa

#1419 Post by **Balam-Acab** » 19 Aug 2018, 14:24

Robin Huudi wrote: ↑
14 Aug 2018, 11:19
Aiheesta tuli mieleeni, että onko kukaan, koskaan, koko maailmassa onnistunut tunkeutumaan näihin natsilabroihin? Käsittääkseni ovat armeijatyyliin suojattuja.

Animal Liberation Front on murtautunut laboratorioihin, varastanut koe-eläimiä ja tarjonnut niille kodin sekä hoivan loppuelämäkseen useita kertoja eri puolilla maailmaa, myös Suomessa.

#1420 Post by **Suomalainen tilauspukki** » 19 Aug 2018, 21:45

Mikrolevät ei hengitä, juo tai syö, eikä sulata ruokaa vatsassa sekä suolistossa ja pasko sitä. Eli sillä tavalla ymmärrän miksi esim lääkkeitä testataan rotilla eikä mikrolevillä.

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1421 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 21 Aug 2018, 19:46

Poliittinen trollaaminen on aikamme kuva.

Ketä on saanut mielestäsi pisteet parhaiten kotiin asiassa hallituksessa?

Tein asiasta nettiin äänestyksen.

Siinä ei siis tarkoitus ole äänestää, kenelle sinä olet vihainen vaan kenen uskot olevan: Suomen vihatuin ihminen.

Tai et kai sinä ketään ihmistä sentään vihaa? Mitä hyvää siitä seuraisi?

"Tyhmän huulet tuovat mukanaan riidan, ja hänen suunsa kutsuu lyöntejä.

Sillä maitoa pusertamalla saa voin, nenää pusertamalla saa veren, ja vihoja pusertamalla saa riidan."

(Sananl. 30:33&18:6)

Voit myös itse lisätä vaihtoehdon listaan.

Kaikki julkisuushan, on hyvää julkisuutta.

Lisäsin itsenikin listaan, koska minusta tehtiin aikoinaan pilasivusto loukkaavassa tarkoituksessa.

Toivon voittavani kisan, sillä vaikka tarkoitukseni ei ole trollata: olen huomannut, että iso kasa vihaisia ihmisiä liittyy aina asiaan, riippumatta mitä teet tai sanot, jos olet jotenkin erilainen.

Tulin toteamaan siis, että sanonta "julkisuus on kirous" pitää paikkaansa.

Netissä, ihmisen on helppo vapauttaa pimeä puolensa eikä sitä tarvitse verhota ns. normaali hymyn taakse, kuten oikeissa sosiaalisissa tilanteissa kun anonymiteettiä ei ole.

Kaikkiahan ei voi miellyttää, mutta jos politiikan tarkoitus on puoliksi vain herättää kuohuntaa ja kohua, niin siitähän seuraa oikea "fanilauma" vihaisia ihmisiä lopulta.

Trollaaminen on siis onnistunut.

Täältä voit äänestää:

https://linkto.run/p/E07B8XBV

--

Itse veikkaan Soinia. Lisäksi minulla on henkilökohtaista asiaa tämänkin kanssa, koska hän puhuu valheita raamatusta.

En kuitenkaan ole vihainen, vaikka joskus kyllä pakostikin melkein pistää vihaksi kun lukee tekopyhien uskovien valheita.

Raamatussa kun abortti ei ole rikos lainkaan - saatika murha.

Mutta hyvän shown, ne ovat saaneet aikaiseksi? Vai mitä ajattelette?

Soini on suorastaan uhka kansanterveydelle, koska väestön verenpaineet kasvaa.

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... tu-vastaan

Raamatun mukaan, ihmisen viha ei ole oikeutettua. Älkää siis tarttuko poliittisten trollaajien syötteihin!

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1422 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 21 Aug 2018, 21:12

Poliittinen trollaaminen on aikamme kuva.

Ketä on saanut mielestäsi pisteet parhaiten kotiin asiassa hallituksessa?

Tein asiasta nettiin äänestyksen.

Siinä ei siis tarkoitus ole äänestää, kenelle sinä olet vihainen vaan kenen uskot olevan: Suomen vihatuin ihminen.

Tai et kai sinä ketään ihmistä sentään vihaa? Mitä hyvää siitä seuraisi?

"Tyhmän huulet tuovat mukanaan riidan, ja hänen suunsa kutsuu lyöntejä.

Sillä maitoa pusertamalla saa voin, nenää pusertamalla saa veren, ja vihoja pusertamalla saa riidan."

(Sananl. 30:33&18:6)

Voit myös itse lisätä vaihtoehdon listaan.

Kaikki julkisuushan, on hyvää julkisuutta.

Lisäsin itsenikin listaan, koska minusta tehtiin aikoinaan pilasivusto loukkaavassa tarkoituksessa.

Toivon voittavani kisan, sillä vaikka tarkoitukseni ei ole trollata: olen huomannut, että iso kasa vihaisia ihmisiä liittyy aina asiaan, riippumatta mitä teet tai sanot, jos olet jotenkin erilainen.

Tulin toteamaan siis, että sanonta "julkisuus on kirous" pitää paikkaansa.

Netissä, ihmisen on helppo vapauttaa pimeä puolensa eikä sitä tarvitse verhota ns. normaali hymyn taakse, kuten oikeissa sosiaalisissa tilanteissa kun anonymiteettiä ei ole.

Kaikkiahan ei voi miellyttää, mutta jos politiikan tarkoitus on puoliksi vain herättää kuohuntaa ja kohua, niin siitähän seuraa oikea "fanilauma" vihaisia ihmisiä lopulta.

Trollaaminen on siis onnistunut.

Täältä voit äänestää:

https://linkto.run/p/E07B8XBV

--

Itse veikkaan Soinia. Lisäksi minulla on henkilökohtaista asiaa tämänkin kanssa, koska hän puhuu valheita raamatusta.

En kuitenkaan ole vihainen, vaikka joskus kyllä pakostikin melkein pistää vihaksi kun lukee tekopyhien uskovien valheita.

Raamatussa kun abortti ei ole rikos lainkaan - saatika murha.

Mutta hyvän shown, ne ovat saaneet aikaiseksi? Vai mitä ajattelette?

Soini on suorastaan uhka kansanterveydelle, koska väestön verenpaineet kasvaa.

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... tu-vastaan

Raamatun mukaan, ihmisen viha ei ole oikeutettua. Älkää siis tarttuko poliittisten trollaajien syötteihin!

Herrasmies Asetus Tehtaalla · #1423 Post by **Herrasmies Asetus Tehtaalla** » 22 Aug 2018, 00:12

This is Syvä Pääty

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1424 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 22 Aug 2018, 02:22

Haluaisin vedota siihen, että lapset eivät tarvitse historiaa - vaan tulevaisuuden.
Älä siis tue sotaa.

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... -zombeista

[[:]:] The Tiikeri [:[:]] · #1425 Post by **[[:]:] The Tiikeri [:[:]]** » 22 Aug 2018, 20:23

Tein artikkelin uuteensuomeen mm. siitä että valtionkirkossa on paljon pedofiliaa.

Uudensuomen ylläpito sensuroi tuon artikkelin "uusimmat" listasta. Miksi he tällä tavoin haluavat asian piiiloon ja pitävät vääryyden puolta?

Tässä artikkeli:

http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisu ... -pedofilia

--

Se myös katosi "suosituimmat" listalta kun se nousi etusivulle joku top5.

Artikkeli kuitenkin vielä aukeaa ainakin mulla, joten ne toimii varjoista ja vain laittaa sen pois näkyviltä.

Asian voi tarkastaa itse:

http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/

--

Kohtako poistuu samalla salaisuuden verhon kaavalla, koko tili ja blogit kuten on palvelussa, monelle kuulemma käynyt, ilman ennakkovaroitusta: yllättäen?

Myöskään Päivi Räsästä ei voi lisätä enää puheenaiheeksi listaan sanaksi jostain syystä. Soinin sai.

Olisi varmasti hyvä selventää tällaisia rajoituksia säännöissä, jolloin ne koskevat kaikkia eikä vain minua: tai onko tällainen täällä yleistä nykyään, että ihmisille käy näin tässä palvelussa ihan rutiinilla?

Artikkeli käsitteli mm. sitä, että jostain syystä valtionkirkossa on pedofiliaa huomattavasti enemmän kuin normaalissa väestössä.

Onko tämä aihe, josta ei ole soveliasta puhua? Tabut ovat ikäviä asioita, sillä kyllä asioista pitää voida puhua yhteiskunnassa. Raamatussa, meidän ei Kristuksen seurakunnassa: tarvitse sopia säännöistä kun ne on meille kerrottu jo raamatussa.

Valtionkirkon pandoran laatikot auki ja kohti puhtaampaa yhteiskuntaa: uskonpuhdistuksella siis.

Taidanpa itsekin perustaa puolueen Kristuksessa. Sen nimeksi tulee "uskonpuhdistus". Saatte sitten, maistaa omaa lääkettänne: kaikki tekopyhät ja valehtelevat uskovaiset julkisuudessa. Te olette puhuneet rikoksista niin teidät itsenne voidaan osoittaa rikollisiksi raamatun perusteella.

Artikkelissa myös käsitellään tämä abortti-asia ja toteamme, että koska aborttia ei ole raamatussa määritelty rikokseksi: ovat mm. Timo Soini ja Päivi Räsänen syyllistyneet raamatun rikoslain kohtaan "Jumalan pilkka" josta Mooseksen lain mukaan, seuraa kuolemantuomio.

Uudessa liitossa, rikoksen vakavuutta on ilmaistu termillä "kuolemansynti".

Jos tällaisesta kuolemansynnistä, ei tee parannusta: joutuu helvettiin.

Sitten ei enää "jeesustelut" auta.

Matt. 7:21

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

--

Harmi, että Jumalan pilkkaaminen ei ole enää Suomessa laitonta. Muutenhan nämä henkilöt, eivät olisi voineet tätä abortti-trollaustakaan tehdä. Tai onko näistä ihmisistä tullut ns. hyvää hedelmää Suomeen? Joidenkin mielestä kyllä, monethan heitä äänestävät.

Mahtavatko vaan uskovaiset äänestäjät, itsekään olla lukeneet niin kovin tarkasti sitä raamattua ja siksi on helppo vain luottaa näiden johtajien sanaan? Toisaalta, ilkeämielisiä ihmisiä on aina ja uskonto tarjoaa tekosyyn toteuttaa tätä viettiä esim. vainota vähemmistöjä.

Aihe on siis perin yhteiskunnallinen ja käy lopulta yhteiskunnan isojen ongelmien alkujuurille.

Pitäisikö asiasta tehdä myös adressi, jossa vaaditaan: raamattuun perustuen, näiden henkilöiden eroa virastaan? Talkoohengessä, asioistahan pitäisi juuri keskustella yhdessä niin ei toimintatavat ole "kiveen hakattuja".

Raamattu käskee siis, jokaista uskovaista: vetäytymään näiden henkilöiden piiristä koska kuten olen abortti-asiaa käsittelevässä blogissa todennut, niin kun he ovat tässä aborttiasiassa vedonneet juutalaiseen lakiin, niin sen mukaan heidätkin tuomitaan.

Niinhän Kristus itse sanoi, niin varmasti se sama sana tänäkin päivänä: tuomitsee teidät. Onneksi te ette asu muinaisessa Israelissa, vaan Suomessa: koska muutenhan teidät oltaisiin tuomittu kuolemaan, nyt tuomionne vain olkoon totuus: Jumala teidät tuomitkoon.

Room. 2:24-29

Kuinka sinä, joka ylpeilet laista, häpäiset Jumalaa rikkomalla lakia?

On kirjoitettu: "Teidän vuoksenne pakanakansat pilkkaavat Jumalan nimeä."

Ympärileikkaus on kyllä hyödyksi, jos noudatat lakia. Mutta jos olet lainrikkoja, ympärileikkauksesi on mitätön.

Jos ympärileikkaamaton noudattaa lain säännöksiä, eikö häntä silloin tule pitää ympärileikattuna?

Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.

Oikea juutalainen ei ole se, joka on juutalainen ulkonaisesti, eikä oikea ympärileikkaus ole se, joka on ulkonaisesti näkyvänä ruumiissa.

Oikea juutalainen on se, joka on juutalainen sisimmässään, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan Henki. Tällainen juutalainen saa kiitoksen Jumalalta, ei ihmisiltä.

--

Raamattu käskee jokaista Kristuksen omaa, karttamaan tällaisia henkilöitä kuten Räsänen ja Soini.

Tit. 3:10

Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.

--

Tässä siis pitäisi tehdä ennenkaikkea työllistämistoimenpiteitä valtiota kohtaan, että saataisiin se aktivoitua nämä valtionkirkot nyt aluksi ainakin availemaan.

Raamatussahan sanotaan että kaikki pitäisi tuoda valoon niin eihän se pitäisi haittaa, jos sossutädit ja psykologit käy juttelemassa vaan kaikkien lasten kanssa keskenään? Toki kaikki tulee tehdä raamatun kontekstissa.

Tarvitaan siis erityiskoulutusta, koska eihän papit nyt pappeja voi tutkia: kun tulee eturistiriita. Tästä syystä Suomen lain tulee selventää uskonnonrauhan käsitettä varsinkin siitä, mikä on raamatun laki koska sehän on lakia: jota laki voi ymmärtää. Siinä samalla muodostuu se eritýiskoulutus työlle eli psykologin, sossutädin ja raamatun laintuntijan yhdistelmä.

Itseasiassa, kun nyt ei parempaakaan tekemistä itsellä ole, niin voisin vähän auttaa teitä tässä alkuun. Ei kai haittaa, onhan se aina hyvä että oikeus tapahtuu, vai mitä?

Tuskinpa tässä uskonpuhdistuksessa ihmiset tällä kertaa, alkavat polttamaan pappeja ja kirkkoja kuten Lutherin aikana joten asiasta ei varsinaisesti seuraisi lisää levottomuuksia yhteiskuntaan.

Onneksi yhteiskunta on kehittynyt eikä enää valtionkirkon kanssa polta esim. kristittyjä ja homoja roviolla.

Valtion tulisi auttaa minua, tässä uskonpuhdistuksen työssä. Kun julkaistaan YLE:ssä niin jokainen voi sitten osoittaa tällaiset abortti-vastustajat vääräksi, kun he kerran raamattuun vetoavat.

Sittenhän homma lähtee itsestään esim. yliopistojen kautta liikkeelle. Väitöskirja hyvistä veljistä, kuulostaa vaaralliselta?

Punk in Finland

[:] topik

Re: Muslimin puheenvuoro

Re: Muslimin puheenvuoro

Re: Muslimin puheenvuoro

Re: Muslimin puheenvuoro

Re: [:] topik

Re: [:] topik

Re: [:] topik

Re: [:] topik

Re: [:] topik

Re: [:] topik

Suomen vihatuin henkilö?

Suomen vihatuin henkilö?

Re: [:] topik

Vetoomukseni rauhan puolesta

Re: [:] topik