2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskeviin...

Valtava läjä hevosenpaskaa.
Locked
Message
Author
User avatar
Keitossani on mies
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 72157
Joined: 09 Sep 2013, 00:12
Location: Käpylä mummo seura

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#271 Post by Keitossani on mies » 18 Feb 2016, 16:11

kauluspaita äiä wrote:duodecimin verkkosivuilla on muutes nyt ilmasena toi viimevuoden (4/2015) numero, teemana transsukupuolisuus. :bounce:
onko :o pitääkin mennä tutkimaan, kiitos tiedosta
ImageImage

User avatar
homo uimahallin suihkussa
päivystävä sukupuolihenkilö
Posts: 11089
Joined: 29 Oct 2013, 00:27
Location: Impi vaaran uima ralli

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#272 Post by homo uimahallin suihkussa » 19 Feb 2016, 18:45

Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Alex Drummondista? Uskotko että joskus tulevaisuudessa parrakas nainen ei ole mikään ihmetys vaan naamakarvoitus naisella nähdään ihan ookoo tyylivalintana?
Alex Drummondin tekemästä vaikuttamistyöstä tässä parta asiassa: erittäin hyvää mieltä. Alex Drummondista noin muuten: en ole mieltä, en tiiä hänestä juuri muuta.

En oikein tiijjö mitä uskon tulevaisuuden suhteen, elämme kovia aikoja ystävä hyvä ja niin edelleen. Mutta tähän ilman muuta tietysti pyritään. Tärkeää näkyvyyttä tällaiselle mahdollisuudelle on tuonut myös Harnaam Kaur (joka on siis cisnainen):

Image

Enemmän juttua kys hlöstä täällä: http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/02 ... 01741.html
Last edited by homo uimahallin suihkussa on 19 Feb 2016, 18:47, edited 1 time in total.
okkulnisti wrote:turpa kiinni vuohi ja rukoile
Für Freiheit! Für Homosex!

User avatar
ORKO VAI SLIMER?
nahkapokaali
Posts: 88324
Joined: 30 Jun 2012, 14:37
Location: ETERNIA / NEW YORK

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#273 Post by ORKO VAI SLIMER? » 19 Feb 2016, 18:46

mitä pitäs tehä jos ei tiiä onko slimer vai orko?
ImageImageImage
Spoiler:
Image
Hic non defectus est, sed cattus minxit desuper nocte quadam.
Shanghai Tofu Kääg Count: 7

User avatar
homo uimahallin suihkussa
päivystävä sukupuolihenkilö
Posts: 11089
Joined: 29 Oct 2013, 00:27
Location: Impi vaaran uima ralli

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#274 Post by homo uimahallin suihkussa » 19 Feb 2016, 18:49

slimer vai orko? wrote:mitä pitäs tehä jos ei tiiä onko slimer vai orko?
En tiiö :-k Ei kuulu ydinosaamisalueeseeni oikein. Mutta kaikenlaisissa identifioitumiskysymyksissä tietysti se on ihan hyvä lähtökohta, että kuuntelee itseään ja pohtii esim. haluaako mieluummin muiden puhuvan itsestään vaikka nyt slimerinä vai orkona ja semmosta.
okkulnisti wrote:turpa kiinni vuohi ja rukoile
Für Freiheit! Für Homosex!

User avatar
ORKO VAI SLIMER?
nahkapokaali
Posts: 88324
Joined: 30 Jun 2012, 14:37
Location: ETERNIA / NEW YORK

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#275 Post by ORKO VAI SLIMER? » 19 Feb 2016, 21:08

homo uimahallin suihkussa wrote:
slimer vai orko? wrote:mitä pitäs tehä jos ei tiiä onko slimer vai orko?
En tiiö :-k Ei kuulu ydinosaamisalueeseeni oikein. Mutta kaikenlaisissa identifioitumiskysymyksissä tietysti se on ihan hyvä lähtökohta, että kuuntelee itseään ja pohtii esim. haluaako mieluummin muiden puhuvan itsestään vaikka nyt slimerinä vai orkona ja semmosta.
kiitos
ImageImageImage
Spoiler:
Image
Hic non defectus est, sed cattus minxit desuper nocte quadam.
Shanghai Tofu Kääg Count: 7

User avatar
homo uimahallin suihkussa
päivystävä sukupuolihenkilö
Posts: 11089
Joined: 29 Oct 2013, 00:27
Location: Impi vaaran uima ralli

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#276 Post by homo uimahallin suihkussa » 20 Feb 2016, 12:56

slimer vai orko? wrote:
homo uimahallin suihkussa wrote:
slimer vai orko? wrote:mitä pitäs tehä jos ei tiiä onko slimer vai orko?
En tiiö :-k Ei kuulu ydinosaamisalueeseeni oikein. Mutta kaikenlaisissa identifioitumiskysymyksissä tietysti se on ihan hyvä lähtökohta, että kuuntelee itseään ja pohtii esim. haluaako mieluummin muiden puhuvan itsestään vaikka nyt slimerinä vai orkona ja semmosta.
kiitos
ole hyvä [-o<
okkulnisti wrote:turpa kiinni vuohi ja rukoile
Für Freiheit! Für Homosex!

User avatar
Dark ritu menoo...
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 66398
Joined: 03 Mar 2007, 11:54

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#277 Post by Dark ritu menoo... » 20 Feb 2016, 14:14

ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.

User avatar
Longhaired weirdo
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 104099
Joined: 11 Nov 2012, 10:55

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#278 Post by Longhaired weirdo » 20 Feb 2016, 18:00

Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
PERKELEEN TONTUT!

Image

"How come so nice people can make such a music, I can't understand" -Cactuksen omistaja

User avatar
homo uimahallin suihkussa
päivystävä sukupuolihenkilö
Posts: 11089
Joined: 29 Oct 2013, 00:27
Location: Impi vaaran uima ralli

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#279 Post by homo uimahallin suihkussa » 21 Feb 2016, 10:17

seksinoita wrote:ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.
En ole nähnyt enkä aio maksaa tämän näkemisestä, koska
Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
Oon tehy semmosen periaatepäätöksen tässä nytten, etten aio enää rahallisesti tukea yhtään leffaa, jossa cismies näyttelee transnaista tai cisnainen transmiestä [-(
okkulnisti wrote:turpa kiinni vuohi ja rukoile
Für Freiheit! Für Homosex!

User avatar
Longhaired weirdo
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 104099
Joined: 11 Nov 2012, 10:55

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#280 Post by Longhaired weirdo » 21 Feb 2016, 19:36

homo uimahallin suihkussa wrote:
seksinoita wrote:ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.
En ole nähnyt enkä aio maksaa tämän näkemisestä, koska
Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
Oon tehy semmosen periaatepäätöksen tässä nytten, etten aio enää rahallisesti tukea yhtään leffaa, jossa cismies näyttelee transnaista tai cisnainen transmiestä [-(
Ohjaajahan yritti sit viel sössöttää jossain vaiheessa jotain siitä kuinka on monia taitavia transnäyttelijöitä joille Hollywoodin pitäisi antaa rooleja jne. Oisko sitten kannattanu itse näyttää esimerkkiä? Ai niin mutta sillon ei ois välttämättä saanu leffalleen sitä Oscar-ehdokkuutta jonka Redmayne takas heti palkkauksestaan lähtien. Hienosti hoidettu 0/5.
PERKELEEN TONTUT!

Image

"How come so nice people can make such a music, I can't understand" -Cactuksen omistaja

User avatar
maganeetti
nollapostaaja
Posts: 51631
Joined: 31 Dec 2008, 00:49
Location: jeboujoki

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#281 Post by maganeetti » 21 Feb 2016, 21:37

Longhaired weirdo wrote:
homo uimahallin suihkussa wrote:
seksinoita wrote:ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.
En ole nähnyt enkä aio maksaa tämän näkemisestä, koska
Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
Oon tehy semmosen periaatepäätöksen tässä nytten, etten aio enää rahallisesti tukea yhtään leffaa, jossa cismies näyttelee transnaista tai cisnainen transmiestä [-(
Ohjaajahan yritti sit viel sössöttää jossain vaiheessa jotain siitä kuinka on monia taitavia transnäyttelijöitä joille Hollywoodin pitäisi antaa rooleja jne. Oisko sitten kannattanu itse näyttää esimerkkiä? Ai niin mutta sillon ei ois välttämättä saanu leffalleen sitä Oscar-ehdokkuutta jonka Redmayne takas heti palkkauksestaan lähtien. Hienosti hoidettu 0/5.
Ohjaajalla ei ole hirveästi päätösvaltaa jos pitää miellyttää tuottajia ja tehdä voittoakin leffalla. Vielä tässä vaiheessa ikävä kyllä transsukupuolisen näyttelijän palkkaaminen on taloudellisesti mietittynä aikamoinen haulikon laukaus omaan polveen. Hypessähän se tietenkin näkyisi ja kuuluisi mutta aika riski siinä tulisi otettua, realisoituuko se sitten mihin suuntaan lippukassalla? Vähemmän nimekkään näyttelijänkin ottaminen pääosaan on kuitenkin jo suuri riski.
Maailma muuttuu hitaasti ja leffateollisuus vielä hitaammin. Kehoittaisin kaikkia olemaan vain tyytyväisiä siitä että tänä päivänä näistä asioista voidaan edes tehdä vakavasti otettava elokuva, eikä se transsukupuolisuus enää ole joku huvittava sivuhahmo taustalla.

Image
Spoiler:
Image

qwertyuiopå
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 42919
Joined: 23 May 2012, 21:03

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#282 Post by qwertyuiopå » 21 Feb 2016, 21:51

maganeettimedia wrote:
Longhaired weirdo wrote:
homo uimahallin suihkussa wrote:
seksinoita wrote:ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.
En ole nähnyt enkä aio maksaa tämän näkemisestä, koska
Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
Oon tehy semmosen periaatepäätöksen tässä nytten, etten aio enää rahallisesti tukea yhtään leffaa, jossa cismies näyttelee transnaista tai cisnainen transmiestä [-(
Ohjaajahan yritti sit viel sössöttää jossain vaiheessa jotain siitä kuinka on monia taitavia transnäyttelijöitä joille Hollywoodin pitäisi antaa rooleja jne. Oisko sitten kannattanu itse näyttää esimerkkiä? Ai niin mutta sillon ei ois välttämättä saanu leffalleen sitä Oscar-ehdokkuutta jonka Redmayne takas heti palkkauksestaan lähtien. Hienosti hoidettu 0/5.
Ohjaajalla ei ole hirveästi päätösvaltaa jos pitää miellyttää tuottajia ja tehdä voittoakin leffalla. Vielä tässä vaiheessa ikävä kyllä transsukupuolisen näyttelijän palkkaaminen on taloudellisesti mietittynä aikamoinen haulikon laukaus omaan polveen. Hypessähän se tietenkin näkyisi ja kuuluisi mutta aika riski siinä tulisi otettua, realisoituuko se sitten mihin suuntaan lippukassalla? Vähemmän nimekkään näyttelijänkin ottaminen pääosaan on kuitenkin jo suuri riski.
Maailma muuttuu hitaasti ja leffateollisuus vielä hitaammin. Kehoittaisin kaikkia olemaan vain tyytyväisiä siitä että tänä päivänä näistä asioista voidaan edes tehdä vakavasti otettava elokuva, eikä se transsukupuolisuus enää ole joku huvittava sivuhahmo taustalla.

Image
Mä en ihan nyt ymmärrä miten transsukupuolinen henkilöhahmo cis-näyttelijän näyttelemänä olis pienempi kassariski kuin transsukupuolinen henkilöhahmo transsukupuolisen näyttelijän näyttelemänä. Tai siis en löydä logiikkaa.
Jos on transfoobinen niin ei sitä leffaa mene varmaan katsomaan ihan sen henkilöhahmon perusteella, luulen.

User avatar
maganeetti
nollapostaaja
Posts: 51631
Joined: 31 Dec 2008, 00:49
Location: jeboujoki

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#283 Post by maganeetti » 21 Feb 2016, 22:08

Partner Sirpa wrote:
maganeettimedia wrote:
Longhaired weirdo wrote:
homo uimahallin suihkussa wrote:
seksinoita wrote:ootko nähny elokuvan tanskalainen tyttö (nytten teattereissa)? mitä mieltä? itse näin sen ja pidin kovasti.
En ole nähnyt enkä aio maksaa tämän näkemisestä, koska
Longhaired weirdo wrote:Mitä mieltä Oscar-baittaavista cismiehistä viemässä transnaisille kuuluvat roolit? :yucca:
Oon tehy semmosen periaatepäätöksen tässä nytten, etten aio enää rahallisesti tukea yhtään leffaa, jossa cismies näyttelee transnaista tai cisnainen transmiestä [-(
Ohjaajahan yritti sit viel sössöttää jossain vaiheessa jotain siitä kuinka on monia taitavia transnäyttelijöitä joille Hollywoodin pitäisi antaa rooleja jne. Oisko sitten kannattanu itse näyttää esimerkkiä? Ai niin mutta sillon ei ois välttämättä saanu leffalleen sitä Oscar-ehdokkuutta jonka Redmayne takas heti palkkauksestaan lähtien. Hienosti hoidettu 0/5.
Ohjaajalla ei ole hirveästi päätösvaltaa jos pitää miellyttää tuottajia ja tehdä voittoakin leffalla. Vielä tässä vaiheessa ikävä kyllä transsukupuolisen näyttelijän palkkaaminen on taloudellisesti mietittynä aikamoinen haulikon laukaus omaan polveen. Hypessähän se tietenkin näkyisi ja kuuluisi mutta aika riski siinä tulisi otettua, realisoituuko se sitten mihin suuntaan lippukassalla? Vähemmän nimekkään näyttelijänkin ottaminen pääosaan on kuitenkin jo suuri riski.
Maailma muuttuu hitaasti ja leffateollisuus vielä hitaammin. Kehoittaisin kaikkia olemaan vain tyytyväisiä siitä että tänä päivänä näistä asioista voidaan edes tehdä vakavasti otettava elokuva, eikä se transsukupuolisuus enää ole joku huvittava sivuhahmo taustalla.

Image
Mä en ihan nyt ymmärrä miten transsukupuolinen henkilöhahmo cis-näyttelijän näyttelemänä olis pienempi kassariski kuin transsukupuolinen henkilöhahmo transsukupuolisen näyttelijän näyttelemänä. Tai siis en löydä logiikkaa.
Jos on transfoobinen niin ei sitä leffaa mene varmaan katsomaan ihan sen henkilöhahmon perusteella, luulen.
Suosittu näyttelijä takaa aina osan lipputuotoista. Tällä hetkellä ei tuu mieleen yhtään jo valmiiksi suosittua transsukupuolista näyttelijää. Toinen on sitten tämä että osa yleisöstä menee kuitenkin kattomaan suosittua elokuvaa ajattelematta sen kummemmin elokuvan aihetta, mutta osa niistä voi jättää menemättä jos näyttelijä onkin transsukupuolinen.
Itsehän toivoisin etteivät tuottajat ajattelisi näin mustavalkoisesti, mutta kun pelataan rahalla niin mietitään voittoa ja riskit otetaan sen mukaan, niitä pyritään minimoimaan. Näin ainakin ajattelisin jos yritän sopeutua sellaisen konservatiivisen bisnespampun rooliin.

Itse en kyllä rehellisesti sanottuna tajua miten elokuvasta voisi muuttua automaattisesti parempi jos transsukupuolista näytteleekin transsukupuolinen näyttelijä. Ymmärrän kyllä miten se voi olla joillekin tärkeää jo tasa-arvon ajamisen kannalta.
Spoiler:
Image

User avatar
homo uimahallin suihkussa
päivystävä sukupuolihenkilö
Posts: 11089
Joined: 29 Oct 2013, 00:27
Location: Impi vaaran uima ralli

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#284 Post by homo uimahallin suihkussa » 21 Feb 2016, 22:10

maganeettimedia wrote:Vähemmän nimekkään näyttelijänkin ottaminen pääosaan on kuitenkin jo suuri riski.
Transihmiset ei koskaan saa sitä nimee näyttelijöinä, jos niit ei esim. oteta näyttelemään mihinkään. Kikkeliskokkelis. (Mut jos nyt ees lakattais ruokkimasta tätä "transnaiset oikeesti miehiä" -trooppia, ja castattais sit vaikka cisnaisia transnaisiks, jos se on niin hirvee riski ottaa meikäläisiä näyttelemään meikäläisiä.)
maganeettimedia wrote:Maailma muuttuu hitaasti ja leffateollisuus vielä hitaammin. Kehoittaisin kaikkia olemaan vain tyytyväisiä siitä että tänä päivänä näistä asioista voidaan edes tehdä vakavasti otettava elokuva, eikä se transsukupuolisuus enää ole joku huvittava sivuhahmo taustalla.
Sori, mutta mun "ihan helvetin kiitollinen siihen, mitä mulla on, joten nöyrästi hiljaa odottamassa, että maailma muuttaa itse itsensä" -powerin käyttökerrat on jo tän eliniän osalta loppu. Palataan asiaan ensi kierroksella.
okkulnisti wrote:turpa kiinni vuohi ja rukoile
Für Freiheit! Für Homosex!

User avatar
maganeetti
nollapostaaja
Posts: 51631
Joined: 31 Dec 2008, 00:49
Location: jeboujoki

Re: 2.0 Vastaan tässä topsussa transsukupuolisuutta koskevii

#285 Post by maganeetti » 21 Feb 2016, 22:18

Älä nyt vain suutu kun yritin vain tuoda keskusteluun mahdollisia syitä transsukupuolisten roolittamisen vähäisyyteen. Tuntuu pahalle nytten kun loukkasinkin vahingossa. :sad1:
Spoiler:
Image

Locked