I asernas borg, se dagen, ekens Frös grund, Hel, i jarlarnas karlarnasA. Lidlerin paistopiste wrote:
lag, månen nordstjiernan Oden pålen qvadraten, ras sol Tor,
ursprungets vaner
I asernas borg, se dagen, ekens Frös grund, Hel, i jarlarnas karlarnasA. Lidlerin paistopiste wrote:
Pitää muistaa että on suuri ero tieteessä ja tiedeISMIssä. Esimerkiksi empiirinen eli kokemusperäinen tiede on aitoa tiedettä jota me kaikki voimme tehdä. Maapallo, makroevoluutio ja Big Bang sen sijaan on osa tiedeismiä, joka on tieteelliseltä kuulostava uskonto jossa me uskomme väitettyjä tieteellisiä auktoriteetteja, eikä meidän omia aisteja. Vain muutama sata vapaamuurariastronauttia väittää nähneensä maapallon, vähän samalla tavalla miten (nuo eilisen mainitsemat) muutamat 1800-luvun ihmiset sanoi tutkivansa atomeja ja muita hiukkasia kolmannella silmällä [1] [2].ei vittu mikä meno wrote:Kun kerran tieden on huijausta niin mitä väliö että jokin on tieteellisesti todistettu?
<<††▲▲††<< Maustetytöt-Fan Club jäsen #3 >>††▲▲††>>Juutas wrote: Lahja poistuu näyttämöltä aina voittajana. Muista se.
no siis kyllä suomessa sossu maksaa teidän kulut mutta mites muuallaatomolic wrote:meistä tulee huonoja orjia.
ootko koskaan käyny kuopiossa? missä siellä on litteää? torikin on kalteva tai ainakin vinoatomolic wrote:Lainaus sivulta 59
Pitää muistaa että on suuri ero tieteessä ja tiedeISMIssä. Esimerkiksi empiirinen eli kokemusperäinen tiede on aitoa tiedettä jota me kaikki voimme tehdä. Maapallo, makroevoluutio ja Big Bang sen sijaan on osa tiedeismiä, joka on tieteelliseltä kuulostava uskonto jossa me uskomme väitettyjä tieteellisiä auktoriteetteja, eikä meidän omia aisteja. Vain muutama sata vapaamuurariastronauttia väittää nähneensä maapallon, vähän samalla tavalla miten (nuo eilisen mainitsemat) muutamat 1800-luvun ihmiset sanoi tutkivansa atomeja ja muita hiukkasia kolmannella silmällä [1] [2].ei vittu mikä meno wrote:Kun kerran tieden on huijausta niin mitä väliö että jokin on tieteellisesti todistettu?
Jos me luotamme meidän omiin aisteihin ja kokemusperäiseen tieteeseen, auktoriteetit ei voi valehdella meille, ja meistä tulee huonoja orjia.
Litteä maa ja litteä meri on aitoa tiedettä, koska me voimme kaikki nähdä ja kokea litteän maan. Me emme voi kokea maapalloa.
[1] https://archive.org/stream/occultchemis ... 0/mode/2up
[2] https://archive.org/stream/PrinciplesOf ... 1/mode/2up
Kukkaa ja kaikkea siltä väliltä wrote: ootko koskaan käyny kuopiossa? missä siellä on litteää? torikin on kalteva tai ainakin vino
Karl Ove Knausgård wrote: Huom. minä en siis oikeasti ole Karl Ove Knausgård
Kuopio oo vielä mitään, Outokummun keskusta on täysin kaarevalla pinnalla, se ei oo litteää maata nähnykään.shitstorm wrote:Kukkaa ja kaikkea siltä väliltä wrote: ootko koskaan käyny kuopiossa? missä siellä on litteää? torikin on kalteva tai ainakin vino
tää oli varmaan läppä mutta se junahan laskee aina sille puolelle missä laituri jolta noustaan junaan. tai ainakin monella asemalla, esim. käpylässä. vai mitä vai mitä vai mitä?Alfred Nobelaner wrote:Mä haluaisin tietää miksi Pohjois-Haaga on ihan vinossa junalla kuljettaessa, vieläpä aina eri suuntaan riippuen siitä mihin suuntaan siitä menee läpi
flirtit tekee niin. muut ei taida.vituillaan just siksi wrote:tää oli varmaan läppä mutta se junahan laskee aina sille puolelle missä laituri jolta noustaan junaan. tai ainakin monella asemalla, esim. käpylässä. vai mitä vai mitä vai mitä?Alfred Nobelaner wrote:Mä haluaisin tietää miksi Pohjois-Haaga on ihan vinossa junalla kuljettaessa, vieläpä aina eri suuntaan riippuen siitä mihin suuntaan siitä menee läpi