Punk in Finland

jane wrote:

Vitun urpo nikki wrote:Miksi näissä listauksissa ylipäätään on pitänyt tehdä joku EP/LP jaottelu?

erittäin hyvä kysymys

Koska samalla bändillä voi olla samalla nimellä ep, single tai lp. Jako tekemällä ei jää epäselväksi kummasta on kyse.

Cysmalla: Bad Brains ROIR tape ja Minor Threat kokoelma. Toivottavasti ei nyt ota kovin henkilökohtasesti kun tälläin alan etsimällä etsimään HÄNEN virheitään.

Tuosmash wrote:

jane wrote:

Vitun urpo nikki wrote:Miksi näissä listauksissa ylipäätään on pitänyt tehdä joku EP/LP jaottelu?

erittäin hyvä kysymys

Koska samalla bändillä voi olla samalla nimellä ep, single tai lp. Jako tekemällä ei jää epäselväksi kummasta on kyse.

No eikös sitä olisi voinut sitten kyseisissä tapauksissa merkitä?

Vaikka onhan se mukava vääntää kymmeniä sivuja turhaa nillitystä.

Vitun urpo nikki wrote:

Tuosmash wrote:

jane wrote:

Vitun urpo nikki wrote:Miksi näissä listauksissa ylipäätään on pitänyt tehdä joku EP/LP jaottelu?

erittäin hyvä kysymys

Koska samalla bändillä voi olla samalla nimellä ep, single tai lp. Jako tekemällä ei jää epäselväksi kummasta on kyse.

No eikös sitä olisi voinut sitten kyseisissä tapauksissa merkitä?
Vaikka onhan se mukava vääntää kymmeniä sivuja turhaa nillitystä.

Lopullisista tuloksista on suunnitelmissa koostaa kaksi eri listaa (pitkät ja lyhyet). Jotta robotti osaa laskea äänet eri kategorioihin on käytettävä näitä erottelemaan jotain tunnusta. Tunnukset tässä äänestyksessä ovat EP (singlet ja ep levyt) ja LP (mini-lp:t ja pitkäsoitot).

Yhen typon oisin ilmiantanu mut en uskalla ku tulee semmonen show kumminki.

TomTom of Finland wrote: Lopullisista tuloksista on suunnitelmissa koostaa kaksi eri listaa (pitkät ja lyhyet)

Sit mäki oon sitä mieltä, että erilliset listat pitkille ja lyhyille olis parempi ratkaisu. Toi vääristää aivan hitosti, jos niitä nyt sit rupee erittelee tosta. Kun kerta äänestys on top50 levyt, ni eikö olisi johdonmukaista pitää lopputulos kans top50 levyt?

Tästä lienee jo puitu jossain, mutta multa on mennyt ohi.

Tuosmash wrote:

TomTom of Finland wrote: Lopullisista tuloksista on suunnitelmissa koostaa kaksi eri listaa (pitkät ja lyhyet)

Sit mäki oon sitä mieltä, että erilliset listat pitkille ja lyhyille olis parempi ratkaisu. Toi vääristää aivan hitosti, jos niitä nyt sit rupee erittelee tosta. Kun kerta äänestys on top50 levyt, ni eikö olisi johdonmukaista pitää lopputulos kans top50 levyt?

Nimenomaan.

Robotille hihat heilumaan!!

ROflonteX wrote:oikeestaan, keta vittu kiinnostaa. ihan vitun sama

ok, pitää vaihtaa se attitudeks.

vittujen kevät! miks lainasin tota kommenttia? piti lainata sitä crudeen liittyvää. vaihdoin immortalityn attitudeen.

Mälkenstein wrote:

Tuosmash wrote:

TomTom of Finland wrote: Lopullisista tuloksista on suunnitelmissa koostaa kaksi eri listaa (pitkät ja lyhyet)

Sit mäki oon sitä mieltä, että erilliset listat pitkille ja lyhyille olis parempi ratkaisu. Toi vääristää aivan hitosti, jos niitä nyt sit rupee erittelee tosta. Kun kerta äänestys on top50 levyt, ni eikö olisi johdonmukaista pitää lopputulos kans top50 levyt?

Nimenomaan.

Näin on.

jukka-pekka palo-pommi wrote:

ROflonteX wrote:oikeestaan, keta vittu kiinnostaa. ihan vitun sama

ok, pitää vaihtaa se attitudeks.

Sullakin on niskaongelmia?

Huikkis wrote:

jukka-pekka palo-pommi wrote:

ROflonteX wrote:oikeestaan, keta vittu kiinnostaa. ihan vitun sama

ok, pitää vaihtaa se attitudeks.

Sullakin on niskaongelmia?

kaiken näköstä onkelmaa löytyy!

Tuosmash wrote:Kun kerta äänestys on top50 levyt, ni eikö olisi johdonmukaista pitää lopputulos kans top50 levyt?

Totta Mulla alkaa pää tilttaamaan kun tästä on jauhettu jo niin paljon. Kahden listan mallistakin oli jossain vaiheessa puhetta mutta siitä ehkä luovuttiin. Siihen ainakin päädyttiin ihan aluksi että eepeet ja pitkäsoitot samaan listaan vaan kun seiskatuumaiset on punkissa niin olennainen formaatti, että on hankala jättää niitä huomiotta miettiessä parhaita punk-äänitteitä.

Itseasiassa siksi tähän EP/LP listaukseen taidettiin päätyä, että sillai ne on paljon helpompi listata samaan muotoon. Jos listattais vapaasti kunkin alkuperäisformaatin mukaan, tulis merkkaustapoja tuhat erilaista vrt Minor Threat - s/t 7" vs Minor Threat - s/t 7"EP vs Minor Threat - s/t EP vs Minor Threat - Minor Threat 7" jne... nyt jos saadaan pidettyä näistä sovituista merkkausmuodoista (joihin kuuluu formaattina ep tai lp) kiinni niin robotin töitä tarvitsee paikkailla mahdollisimman vähän käsin. Listoja on jo niin paljon että tämä on melko tärkeää.

Huikkis wrote:

Mälkenstein wrote:

Tuosmash wrote:

TomTom of Finland wrote: Lopullisista tuloksista on suunnitelmissa koostaa kaksi eri listaa (pitkät ja lyhyet)

Sit mäki oon sitä mieltä, että erilliset listat pitkille ja lyhyille olis parempi ratkaisu. Toi vääristää aivan hitosti, jos niitä nyt sit rupee erittelee tosta. Kun kerta äänestys on top50 levyt, ni eikö olisi johdonmukaista pitää lopputulos kans top50 levyt?

Nimenomaan.

Näin on.

Kyllä mä aattelin, et lopulliseen listaan pikemminkin joku tietty ääniraja, millä levy pääsee listalle (tyyliin kaikki levyt, jotka ovat saaneet viisi tai enemmän ääntä tjsp.). Ne noin 50 ekaa voidaan vaikka boldata (noin siksi, koska taitaa olla aika monella levyllä saman verran ääniä, eli jaetulla 50. sijalla varmaan aika paljon levyjä). Tms.