Punk in Finland

Vilhonvuoren▲Velho wrote:ei viisuja ilman draamaa & vääntöä.

Myrrys wrote:

Vilhonvuoren▲Velho wrote:ei viisuja ilman draamaa & vääntöä.

best

harry-irene wrote: no yhtä hyvinhän voi sanoo et ton perusteella sä itse olet haluamassa tästä jotain noobel-olympialaisten huumorinymmärryskisaa, kun musa ei riitä.

harry-irene wrote:

Myrrys wrote:

Vilhonvuoren▲Velho wrote:ei viisuja ilman draamaa & vääntöä.

best

no aatelkaa jos joskus tulis kierros jolloin biisilistan julkistamisen jälkeen olis kaksi viikkoo ihan tyhjää ennen finaalia

Lusku wrote:

This is fantastic I'm in heaven wrote:

Lusku wrote:Kuunnellu ny mun bonzo levyjä, ja harmittaa asteen verran enemmän, etten viittiny rankata noilta jotain piisiä. Vohoi vittu kun mahtava bändi.

Minkä biisin oisit laittanu?

En tiä vieläkään, liikaa kovia stygejä. Mut esim. Trouser press

Hemmetinmoinen sössö wrote:

Lusku wrote:

This is fantastic I'm in heaven wrote:

Lusku wrote:Kuunnellu ny mun bonzo levyjä, ja harmittaa asteen verran enemmän, etten viittiny rankata noilta jotain piisiä. Vohoi vittu kun mahtava bändi.

Minkä biisin oisit laittanu?

En tiä vieläkään, liikaa kovia stygejä. Mut esim. Trouser press

The Strain kans ihan huippu! Paskantamisesta kertova biisi

harry-irene wrote:

Mies kuin seinäruusu wrote:

harry-irene wrote: ja miten muka yhtäkkiä ei pystyisikään arvioimaan mitä tahansa biisilistaa sen mukaan, paljonko kustakin ehdokkaasta tykkää musana?

Koska...
A) ensimmäistä kertaa subjektiivisesti koettava teema. Ennen ei ole ollut tällaista "probleemaa", koska duo on duo, kuollut on kuollut jne.

eihän se silti ole este biisien arvioimiselle sen mukaan paljonko musasta tykkää musana

B) viisuisäntä itse ohjeistaa, että "Ainoastaan armoton viisuraati arvioi pisteytyksellään kohtaavatko huumorintajut, tai ovatko esitykset liian yleviä tai matalamielisiä."

Onko nyt ymmärrettävä niin, että et halua noudattaa viisuisännän ohjeistusta?

no kuten sanottua, se oli isännältä ristiriitainen loppulisäys, joka näköjään aiheuttaa hämmennystä joissakuissa. se "kunhan biisillä on lähettäjän omasta mielestä jotain tekemistä huumorin kanssa" olisi hyvin riittänyt.
ja kuten sanottua, se on myös kisakonseptin vastainen - ja konseptiin olen itse suhteellisen perehtynyt.

ja kuten nähdään, nyt vilpitön musakisa on jo vaarassa kääntyä joksikin huumorinymmärryskisaksi.

Mies kuin seinäruusu wrote:

harry-irene wrote:

Mies kuin seinäruusu wrote:

harry-irene wrote: ja miten muka yhtäkkiä ei pystyisikään arvioimaan mitä tahansa biisilistaa sen mukaan, paljonko kustakin ehdokkaasta tykkää musana?

Koska...
A) ensimmäistä kertaa subjektiivisesti koettava teema. Ennen ei ole ollut tällaista "probleemaa", koska duo on duo, kuollut on kuollut jne.

eihän se silti ole este biisien arvioimiselle sen mukaan paljonko musasta tykkää musana

B) viisuisäntä itse ohjeistaa, että "Ainoastaan armoton viisuraati arvioi pisteytyksellään kohtaavatko huumorintajut, tai ovatko esitykset liian yleviä tai matalamielisiä."

Onko nyt ymmärrettävä niin, että et halua noudattaa viisuisännän ohjeistusta?

no kuten sanottua, se oli isännältä ristiriitainen loppulisäys, joka näköjään aiheuttaa hämmennystä joissakuissa. se "kunhan biisillä on lähettäjän omasta mielestä jotain tekemistä huumorin kanssa" olisi hyvin riittänyt.
ja kuten sanottua, se on myös kisakonseptin vastainen - ja konseptiin olen itse suhteellisen perehtynyt.

ja kuten nähdään, nyt vilpitön musakisa on jo vaarassa kääntyä joksikin huumorinymmärryskisaksi.

Itsestäni se oli hyvä lisäys koska
A) saatiin toinen kriteeri biisien arvioimiselle - biisin pitää olla hyvä, mutta sisältää myös huumoria kuulijalle. Itse en esim. diggaile Jaakko Teppoa pelkän musiikin hyvyyden takia
B) isäntä käytti "mielivaltaa", jota jengi on täällä toivonutkin ja keksi vähän uutta kulmaa
C) toi lisäys varmaan vaikutti jengin biisivalintoihin niin ei menty pelkällä "no on tää mun mielestä hauska" -kriteerillä.

harry-irene wrote:

PearlySpencer wrote:[+ HUOM HUOM kierroksen ohjeistuksessa lukee myös: "Ainoastaan armoton viisuraati arvioi pisteytyksellään kohtaavatko huumorintajut"

no toi on kieltämättä vähän ristiriitaisesti sanottu siihen loppuun -- sekä tavallaan koko konseptin alkuperäistarkoitusta vastaan, sillä kisahan ei missään vaiheessa ole ollut "äänestä sen perusteella miten hyvin biisit sopivat mielestäsi teemaan" vaan juurikin "äänestä suosikkibiisejäsi". teemojen ainoa tarkoitus on sit vain rajata valikoima.

Lusku wrote:

harry-irene wrote:

PearlySpencer wrote:[+ HUOM HUOM kierroksen ohjeistuksessa lukee myös: "Ainoastaan armoton viisuraati arvioi pisteytyksellään kohtaavatko huumorintajut"

no toi on kieltämättä vähän ristiriitaisesti sanottu siihen loppuun -- sekä tavallaan koko konseptin alkuperäistarkoitusta vastaan, sillä kisahan ei missään vaiheessa ole ollut "äänestä sen perusteella miten hyvin biisit sopivat mielestäsi teemaan" vaan juurikin "äänestä suosikkibiisejäsi". teemojen ainoa tarkoitus on sit vain rajata valikoima.

noh, mää äänestin jo tossa ykkösviisuissa eli pif viisu ykkosessä sen mukaan miten ne biisit suhtautuu biiseihin, joita ne koveroi

eli en "puhtaalta pöydältä" vaan suhteessa johonkin.

ehkä vähän raskas vaatimus muutenkin tommonen joku maaginen objektivismi, mikä ei kontekstoidu mihinkään.

harry-irene wrote:

Lusku wrote:

harry-irene wrote:

PearlySpencer wrote:[+ HUOM HUOM kierroksen ohjeistuksessa lukee myös: "Ainoastaan armoton viisuraati arvioi pisteytyksellään kohtaavatko huumorintajut"

no toi on kieltämättä vähän ristiriitaisesti sanottu siihen loppuun -- sekä tavallaan koko konseptin alkuperäistarkoitusta vastaan, sillä kisahan ei missään vaiheessa ole ollut "äänestä sen perusteella miten hyvin biisit sopivat mielestäsi teemaan" vaan juurikin "äänestä suosikkibiisejäsi". teemojen ainoa tarkoitus on sit vain rajata valikoima.

noh, mää äänestin jo tossa ykkösviisuissa eli pif viisu ykkosessä sen mukaan miten ne biisit suhtautuu biiseihin, joita ne koveroi

eli en "puhtaalta pöydältä" vaan suhteessa johonkin.

ehkä vähän raskas vaatimus muutenkin tommonen joku maaginen objektivismi, mikä ei kontekstoidu mihinkään.

eihän sillä ole mitään tekemistä objektiivisuuden kanssa, kun kuuntelee siltä pohjalta että mistä biisistä ite tykkää ihan vain musana.

ja kyllä, ize pisteytin jo coverit vain musana enkä suhteessa alkuperäisiin. (eikä voi edes vaatia että jokainen osallistuja tuntisi/tutustuisi jokaikiseen alkuperäiskappaleeseen. )