PIFFIVIISUT VOL.53: Kotimaan katsaus 2010-2020 Tulokset etusivulla

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

mitä stäällt tapahtuu

nyypiö kitisee ja konkarit keksii huonoja meriselityksiä kaikelle!

Todellisuudessa jokainen viisuemäntä on viisufysiikan lakien puitteissa kaikkivoipainen diktaattori, eli ei ole olemassa mitään meriselityksiä saatika sitten huonoja sellaisia

[Dirt Track Beamon]

Ei tota saa järkevästi ratkaistua mitenkään kun vetäjä on yksi osallistujista, joten ihan turhaa spekulaatiota.

Yhdellä kierroksella vetäjä unohti itse osallistua. En tiedä oliko sekään järkevä ratkaisu.

Se hyvä puoli mikä tässä touhussa on ollut, on ollut se, että emäntien kykyyn ja vilpttömyyteen on luotettu, eikä niitä ole koskaan kyseenalaistettu.

[Lusku]

nollille jäänyt (tai joku niistä) hoitaa emännöinnin niin problem solved! siis sen työlään osuuden, voittaja tietysti teeman ja semmoset.

Nollille jääminen on kaikista harvinaisin saavutus näissä viisuissa ja oikeastaan jopa kovempi juttu kuin kierroksen voittaminen.

Näin on! T. viisujen tähän mennessä ainoa tupla-kojo

Pitäisköhän mun lähtee seuraavaksi tavoittelemaan tätä. Uskoisin että potentiaalisia biisejä löytyisi varastosta. Kojot kyllä kuitenkin sen verran kunniakas saavutus, ettei niitä pidä lähteä tavoittelemaan taktisesti. Oikeastaan ns. huonoilla biiseillä niitä ei edes saavuteta, vaan mieluumminkin sellaisilla jotka ei erotu eikä jää mieleen. Millään Frederikillä, Wiskarilla tai Tauskilla ei todellakaan ole kojoille asiaa. Pitäiskin varmaan tsekata viisuhistorian kaikki kojot että mimmoisia ne on olleet.

siellä on yksi frederikki pilaamassa muuten kunniakasta joukkoa

[Tears for Bears]

Siis mitä, onko Reetu saanut kojot?

Se hyvä puoli mikä tässä touhussa on ollut, on ollut se, että emäntien kykyyn ja vilpttömyyteen on luotettu, eikä niitä ole koskaan kyseenalaistettu.

Niinno ehkä jotain pientä juu nyt kun tarkemmin muistelee

[Tears for Bears]

Pidän itseäni jonkun sortin moraalisena voittajana kun aavistin oikein Cold Inside-kortilla pelanneen pif-henkilön.

Itse pidän itseäni voittajana kun vain yhden kerran olin merkannut Cold Institutionin pisteet Cold Insidelle ja tarkastusvaiheessa huomasin mokani. Oli poikkeuksellisen helposti sekaantuvat tolleen taulukossa peräkkäin olevina niminä.

[El Bimbo]

On saanu kojot täl biisil:

[Bill Fruge]

Mitäs noita kojoja olikaan? Itsellä se Dunkelheit ja sit oli QOTSA ja Frederick

[devil via the anus]

En pidä Frederikillä saatuja kojoja yhtään minään.

[devil via the anus]

Mitäs noita kojoja olikaan? Itsellä se Dunkelheit ja sit oli QOTSA ja Frederick

Meikä on saanut Tyler, the Creatorilla ja Paul Cauthenilla.

[PearlySpencer]

Mitäs noita kojoja olikaan? Itsellä se Dunkelheit ja sit oli QOTSA ja Frederick

Meikä on saanut Tyler, the Creatorilla ja Paul Cauthenilla.

Sitten oli se Tremen tunnari biisi (oudot kojot siinä kyllä)

[harry-irene]

Siis mitä, onko Reetu saanut kojot?

Se hyvä puoli mikä tässä touhussa on ollut, on ollut se, että emäntien kykyyn ja vilpttömyyteen on luotettu, eikä niitä ole koskaan kyseenalaistettu.

Niinno ehkä jotain pientä juu nyt kun tarkemmin muistelee

mitä meinaatte? izellä muistuu lähinnä mieleen yksi teemasotku joka johtui nimenomaan siitä että oli alumperin luotettu liikaa selvitysvalmiuteen eikä toisin päin

[Del Griffith]

Siis mitä, onko Reetu saanut kojot?

Se hyvä puoli mikä tässä touhussa on ollut, on ollut se, että emäntien kykyyn ja vilpttömyyteen on luotettu, eikä niitä ole koskaan kyseenalaistettu.

Niinno ehkä jotain pientä juu nyt kun tarkemmin muistelee

mitä meinaatte? izellä muistuu lähinnä mieleen yksi teemasotku joka johtui nimenomaan siitä että oli alumperin luotettu liikaa selvitysvalmiuteen eikä toisin päin

Onhan noita keissejä, joissa esim teemasta ja sen rajauksesta on itketty ja kyseenalaistettu - itseni kohdallekin sattunut.

[Tears for Bears]

Siis mitä, onko Reetu saanut kojot?

Se hyvä puoli mikä tässä touhussa on ollut, on ollut se, että emäntien kykyyn ja vilpttömyyteen on luotettu, eikä niitä ole koskaan kyseenalaistettu.

Niinno ehkä jotain pientä juu nyt kun tarkemmin muistelee

mitä meinaatte? izellä muistuu lähinnä mieleen yksi teemasotku joka johtui nimenomaan siitä että oli alumperin luotettu liikaa selvitysvalmiuteen eikä toisin päin

Onhan noita keissejä, joissa esim teemasta ja sen rajauksesta on itketty ja kyseenalaistettu - itseni kohdallekin sattunut.

Teemoista ja rajauksista on rutistu joo, joskus jopa ihan aiheellistakin 'ritiikkiä. Mut pistelaskuista ja luottamuskysymyksistä ja emännän korruptoituneisuusprosentista ei.

[Tears for Bears]

Emäntähän voisi esim. haippiringeilleen ja saunakavereilleen paljastaa teeman etukäteen

[joku tyyppi]

Joku emäntähän myönsi joskus paljastaneensa teeman ennakkoon jollekin. Siinäpä vasta määräinen lause