Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

Ruokien ja juomien oma alue.

Moderators: delirium8, Weird Al Zyskowicz

Post Reply
Message
Author
Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#136 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 00:53

Kiinnostaa lähinnä: onko tuo yhtään halvempaa kuin tonnikala, veikkaan että: ei ole. :|

User avatar
Bara en kapibara
väsinud näriline
Posts: 50093
Joined: 10 Oct 2014, 20:54
Location: Jo nurkassa

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#137 Post by Bara en kapibara » 02 Feb 2020, 01:36

Vadim Blyat wrote:
02 Feb 2020, 00:53
Kiinnostaa lähinnä: onko tuo yhtään halvempaa kuin tonnikala, veikkaan että: ei ole. :|
Noin puolitoista euroa enemmän maksaa jutun mukaan :|
:heart: 明日の自分が好きと 信じているの 信じたいから :heart:
Kasvien, lintujen yms. tunnistusta
Heinähukan toukkia havaittu 2023: 4
Siihen aikaan oli yleistä, että kasvit ja eläimet kääntyivät ihmisten selän taakse.

User avatar
De Gröna
Korostetun kalevalainen
Posts: 52869
Joined: 06 Apr 2015, 23:41
Location: Joensuu
Contact:

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#138 Post by De Gröna » 02 Feb 2020, 01:50

Bara en kapibara wrote:
02 Feb 2020, 01:36
Vadim Blyat wrote:
02 Feb 2020, 00:53
Kiinnostaa lähinnä: onko tuo yhtään halvempaa kuin tonnikala, veikkaan että: ei ole. :|
Noin puolitoista euroa enemmän maksaa jutun mukaan :|
Eli sen noin 3,30 (27e/kg)

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#139 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 04:12

Bara en kapibara wrote:
02 Feb 2020, 01:36
Vadim Blyat wrote:
02 Feb 2020, 00:53
Kiinnostaa lähinnä: onko tuo yhtään halvempaa kuin tonnikala, veikkaan että: ei ole. :|
Noin puolitoista euroa enemmän maksaa jutun mukaan :|
Noniin, eipä sitten tule varmaan hirvesti osteltua. :|

User avatar
Doctor Muñiz
Anarkopasifistinen ankeuttaja
Posts: 24716
Joined: 07 Mar 2015, 06:03
Location: Helvetin 8. piirin 6. kuilu

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#140 Post by Doctor Muñiz » 02 Feb 2020, 06:41

Liian paksu persuksi wrote:
02 Feb 2020, 01:50
Bara en kapibara wrote:
02 Feb 2020, 01:36
Vadim Blyat wrote:
02 Feb 2020, 00:53
Kiinnostaa lähinnä: onko tuo yhtään halvempaa kuin tonnikala, veikkaan että: ei ole. :|
Noin puolitoista euroa enemmän maksaa jutun mukaan :|
Eli sen noin 3,30 (27e/kg)
MSC-sertifioitu tonnikala öljyssä maksaa 18€/kg.
What you need, my son...
Is a holiday in Cambodia

Fight all the ones who want their missiles in our earth
Fight all the powers who would lead us into war

JuhaL
3k
Posts: 3121
Joined: 07 Jun 2004, 11:24
Location: Suolahti

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#141 Post by JuhaL » 02 Feb 2020, 14:56

Ostin pari purkkia tuota uutuutta ja hemmetin hyvää, parempi koostumus kuin Järkisärjessä ja maku tosiaan "tonnikalamainen". EIkä mitenkään pahan hintaista.
"pitää syödä lautanen tyhjäks niin jaksaa kuunnella pelleä!"

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#142 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 16:16

JuhaL wrote:
02 Feb 2020, 14:56
EIkä mitenkään pahan hintaista.
n.30e/kg. ymmärrän, toisilla on rahea enemmän kun toisilla, mutta tohon hintaan ostaisin jotain lehmän tai lampaan palasia ennemmin.

User avatar
bad grankulla
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 28181
Joined: 11 Oct 2013, 15:39
Location: by the river (dippan deppan)

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#143 Post by bad grankulla » 02 Feb 2020, 16:23

Purkki silloin tällöin, meitille helppo maksaa mutta ymmärrän tietty että joillain on tarkemman markan talous. Harmi silti, että ainoa tapa saada hintaa alaspäin on kasvattaa kysyntää ja sitä kautta volyymeja, eli jos suinkin pystyy tällaista supporttaamaan niin kannattaa. Luulen myös, että tossa hinnassa on K-ryhmä-lisää, paljon s-ketjun kaupoissa?
Image

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#144 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 16:31

bad grankulla wrote:
02 Feb 2020, 16:23
ainoa tapa saada hintaa alaspäin on kasvattaa kysyntää ja sitä kautta volyymeja, eli jos suinkin pystyy tällaista supporttaamaan niin kannattaa.
Ei oo tainnu nyhtiksen hinta edelleenkään tippua. :P
Olin varovaisen innoissani että nyt tulis edullinen ja "järkevä" säilykemuotoinen proteiininlähde, vähän niinkun tonnikala oli joskus +20v sitten, mutta ei näköjään pysty semmoseen.
"Roska"kalasta premium-hintaa, ei kiitos.

JuhaL
3k
Posts: 3121
Joined: 07 Jun 2004, 11:24
Location: Suolahti

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#145 Post by JuhaL » 02 Feb 2020, 16:32

bad grankulla wrote:
02 Feb 2020, 16:23
Purkki silloin tällöin, meitille helppo maksaa mutta ymmärrän tietty että joillain on tarkemman markan talous. Harmi silti, että ainoa tapa saada hintaa alaspäin on kasvattaa kysyntää ja sitä kautta volyymeja, eli jos suinkin pystyy tällaista supporttaamaan niin kannattaa. Luulen myös, että tossa hinnassa on K-ryhmä-lisää, paljon s-ketjun kaupoissa?
Taitaa saada vain K-ryhmän kaupoista tällä hetkellä. Hintakysymys tietty ruokakuntakohtainen, mutta vähätuloisena en osaa tuota hintaa nähdä pahana jos ei tarkoitus nyt ole hirveällä volyymillä vetää. Itekin aattelin pari-kolme purkkia käyttää kuukaudessa, samankuin tonnikalaa ennen.
"pitää syödä lautanen tyhjäks niin jaksaa kuunnella pelleä!"

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#146 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 16:39

JuhaL wrote:
02 Feb 2020, 16:32
bad grankulla wrote:
02 Feb 2020, 16:23
Purkki silloin tällöin, meitille helppo maksaa mutta ymmärrän tietty että joillain on tarkemman markan talous. Harmi silti, että ainoa tapa saada hintaa alaspäin on kasvattaa kysyntää ja sitä kautta volyymeja, eli jos suinkin pystyy tällaista supporttaamaan niin kannattaa. Luulen myös, että tossa hinnassa on K-ryhmä-lisää, paljon s-ketjun kaupoissa?
Taitaa saada vain K-ryhmän kaupoista tällä hetkellä. Hintakysymys tietty ruokakuntakohtainen, mutta vähätuloisena en osaa tuota hintaa nähdä pahana jos ei tarkoitus nyt ole hirveällä volyymillä vetää. Itekin aattelin pari-kolme purkkia käyttää kuukaudessa, samankuin tonnikalaa ennen.
Niinno, mulla oli kyllä semmonenkin kulma ettei "jämästä" viitsi maksaa samaa rahaa kun paremmasta kamasta. Jos kerran lohtakin saa 25e/kg purkitettuna jne.

JuhaL
3k
Posts: 3121
Joined: 07 Jun 2004, 11:24
Location: Suolahti

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#147 Post by JuhaL » 02 Feb 2020, 16:44

Vadim Blyat wrote:
02 Feb 2020, 16:39
JuhaL wrote:
02 Feb 2020, 16:32
bad grankulla wrote:
02 Feb 2020, 16:23
Purkki silloin tällöin, meitille helppo maksaa mutta ymmärrän tietty että joillain on tarkemman markan talous. Harmi silti, että ainoa tapa saada hintaa alaspäin on kasvattaa kysyntää ja sitä kautta volyymeja, eli jos suinkin pystyy tällaista supporttaamaan niin kannattaa. Luulen myös, että tossa hinnassa on K-ryhmä-lisää, paljon s-ketjun kaupoissa?
Taitaa saada vain K-ryhmän kaupoista tällä hetkellä. Hintakysymys tietty ruokakuntakohtainen, mutta vähätuloisena en osaa tuota hintaa nähdä pahana jos ei tarkoitus nyt ole hirveällä volyymillä vetää. Itekin aattelin pari-kolme purkkia käyttää kuukaudessa, samankuin tonnikalaa ennen.
Niinno, mulla oli kyllä semmonenkin kulma ettei "jämästä" viitsi maksaa samaa rahaa kun paremmasta kamasta. Jos kerran lohtakin saa 25e/kg purkitettuna jne.
Lohta nyt mieluummin tuoreena, oli täälläkin 5e/kg nyt viikonloppuna. Tuo Luonnonkala kyllä yllätti laadullaan, ei tule mikään jämä mieleen mausta eikä koostumuksesta.
"pitää syödä lautanen tyhjäks niin jaksaa kuunnella pelleä!"

Niin,
чики-брики
Posts: 166602
Joined: 15 Jan 2006, 18:56

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#148 Post by Niin, » 02 Feb 2020, 16:48

Ei sitten.

User avatar
bad grankulla
-=00King Of PIF00=-
-=00King Of PIF00=-
Posts: 28181
Joined: 11 Oct 2013, 15:39
Location: by the river (dippan deppan)

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#149 Post by bad grankulla » 02 Feb 2020, 17:05

Yksi huomioitava asiahan tässä on että vaikka särjellä on 'jämäkalan' maine niin kyseessähän on erinomainen ruoka-aine jolla on hieno maku. Ei mitään jämää!
Image

User avatar
salilta tuttu hevari
Kotimainen kansainvälisen tason folk metal -mörssäri
Posts: 83118
Joined: 10 Jun 2011, 03:06
Location: Stone island

Re: Kalasäilykkeet (ei tonnikala)

#150 Post by salilta tuttu hevari » 02 Feb 2020, 21:13

Huono mielestäni verrata pienimuotoista lähituotantoa suurilla summilla tuettuun tehotuotantoon. Itse en ole koskaan särkeä, haukea tai lahnaa roskana pitänyt, vaikka tällaista ajattelua on Suomessa lietsottukin ja isännät heittelee kalat jonnekin kissojen ja lokkien ruoaksi :) Kalan ja minkinrehuksi menee myös. Vähän aikaa sitten härkäpapukin oli vielä lähinnä rehua, mutta on nyt saanut jossain määrin ansaitsemansa kunnianpalautuksen. Toivottavasti "roska"kalakin.
Image

Post Reply