Page 180 of 208
Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:22
by yrjö örvel
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:23
by Mike Progehevi
minä onnekas mahonkitöllöttäjä ⛱ wrote:Yrjönä
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:26
by yrjö örvel
aavee purjona wrote:suhtaudun äärimmäisen kriittisesti virallisiin suosituksiin
YV jormana wrote:vierastan kaikkea fundamentalismia
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:48
by yrjö örvel
Oikeasti harmittaa, että luen tätä keskustelua.

Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:52
by Lörsson.
Onks toi Aki joku ylioppilas.
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:52
by Mike Progehevi
kannattaako rovosoitua
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:53
by Sasse netä
Elikkäs A.W:n mielipide suosituksista:
ensinnäkin suhtaudun äärimmäisen kriittisesti virallisiin suosituksiin. Sen vuoksi, että ne perustuvat nähdäkseni teollisuuden tarpeisiin, eivät ihmisten tai luonnon suojelemiseen
Menee tästäkin verenkeitin päälle, siellä ravintosuosituksen johdanto-osuudessahan se lukee että millä perusteilla noita suosituksia tehdään.
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:56
by Hra Mezola
Mjoo, eilen lukasin ja verenkeitin siinä pärähti päälle. "Keskinäinen sopimus sössönsöö..." "Diippii juttuu luonnon kiertokulusta sössönsöö..."
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 11:59
by Del Griffith
Nauratti kun Aki ei oikein pärjännyt väittelyssä konkretian tasolla ja väisteli yksinkertaisia kysymyksiä, niin lähti sit jotain jumaluusläppää heittämään soppaan mukaan

Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:00
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
jutussa ei mainita sanallakaan nakkihöyrystintä, lukematta paskaa
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:00
by Jesse Python
Kannattaako rokkarin ottaa kantaa
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:02
by Pipo
Luin siihen asti kunnes Yrjänä sanoi Konstigia erinomaiseksi kirjoittajaksi.
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:04
by Hra Mezola
Hei huomenta Suomi, hyvin pyyhkii wrote:Nauratti kun Aki ei oikein pärjännyt väittelyssä konkretian tasolla ja väisteli yksinkertaisia kysymyksiä, niin lähti sit jotain jumaluusläppää heittämään soppaan mukaan

Näinpä. Olis nyt suoraan myöntänyt et nakkeja tekee mieli hotkia ja täts it, eikä paljoa nappaa jos joltain lähtee henki sen johdosta.
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:04
by waldorf
Hei huomenta Suomi, hyvin pyyhkii wrote:Nauratti kun Aki ei oikein pärjännyt väittelyssä konkretian tasolla ja väisteli yksinkertaisia kysymyksiä, niin lähti sit jotain jumaluusläppää heittämään soppaan mukaan

Tämä kyllä.
Re: Keskustelua. Sitä pitää olla, A.W.
Posted: 09 Mar 2016, 12:04
by waldorf
Hei huomenta Suomi, hyvin pyyhkii wrote:Nauratti kun Aki ei oikein pärjännyt väittelyssä konkretian tasolla ja väisteli yksinkertaisia kysymyksiä, niin lähti sit jotain jumaluusläppää heittämään soppaan mukaan

Tämä kyllä.