Väsähtäneimmät ketjuravintola-brändit

[Pestokeitto]

Amarillossa vituttaa eniten "äijjämenu" ja sitten se tekstiviestijukeboksi. Seinäjoella tuli ilman jukeboksiakin jo pelkästään jotain 1998-2004 vuosien rockhittejä. Nickelbackista Limp Bizkittiin ja ai että se oli sakiaa. Ruoka nyt on ihan perus ok tuolla, mutta vaatii tosiaan jonkun muun maksamaan, että lähden.

[Rage Kandelin]

Ei kai ton S-ryhmän ideana tosiaan ole ostaa jotain hyvää ravintolaa ja muuttaa sitä paskaksi?

No ei varmaankaan ole mutta pienillä säästöillä saa ihmeitä aikaan. Olin töissä ravintolassa jonka omistaja vaihtui. Uusi omistaja huomasi että markkinoille oli tullut uusi hampparipihvien toimittaja ja että sen tarjoamat pihvit olivat halvempia. Niitä sitten tilattiin ja kun ensimmäinen, vuosia käynyt kanta-asiakas ilmoitti, että vanha pihvi takaste tai en vittu tuu enään ikinä, päätti omistajat vaihtaa vanhaan hyväksi todettuun. En tiedä miten S-ketju toimisi.

[Ananaskääpiö]

Ravintolat voi huonontua on niiden omistaja HOK-Elanto tai joku muu. Mun mielestä se selkein ero menee noiden topikin "ketjuravintolabrändien" ja muiden välillä, ei niinkään se, että saako siitä mestasta bonusta vai ei.

[Claus Theo Avant Gärtner]

Kuulin yhen ihan tolkun miehen kertovan että Chicosin soijargeri olis aivan syötävä.

Kokemuksia?

Härskin hintainen mutta syötävä.

Nauratti kun kävimme Tapiolan Chicosissa ja tulimme heti 10:30 paikalle. Viereen tuli porukka joka kyseli virolaisilta tarjoilijoilta onnistuuko ruokailu 10 hengelle. Virolainen kokki sitten joutui toteamaan että ei onnistu kun mikään ei ole vielä sulaa (myös henksu tulee paikalle tuolloin). Eli kala vielä jäässä Kertoo kyllä mestasta.

En ota kantaa kalan jäisyyteen, mut kyllä henksu tulee jo paljon aiemmin paikalle.