Punk in Finland

Hikinen Möhömaha wrote:

Leper wrote:

B-kadun ex-bamlaaja wrote:^ Street gastro yhä liian kallis.

Jep.

Musta se on ihan ok(alle 16e), vaikka sais kyllä vähän isompi olla. Olivat muuten tuunanneet muitakin annoksia samalla kun tuli se seitani ja omasta mielestä vitusti parempaan päin.

Olen kans ihmetellyt että miten niin kallis ja miks ei tule täyteen. Meikäläinen on todistetusti aika isoruokainen mutta Streetgastron safkat oli mulle ihan riittävät sillä hinnalla. Miten paljon sitä pitäis olla että hinta olisi kohdillaan? Tai miten halpa sen pitäisi olla? Ja sama tietty Harjun Döneriin?

Tänään Loosisteri petti aika pahasti, Rock-burgerin ranut maistui siltä, ettei paistoöljyä ole vaihdettu vähään aikaan. Myös sämpylä oli vähän outo.

Timo Jutilan joulutorttu wrote:

Hikinen Möhömaha wrote:

Leper wrote:

B-kadun ex-bamlaaja wrote:^ Street gastro yhä liian kallis.

Jep.

Musta se on ihan ok(alle 16e), vaikka sais kyllä vähän isompi olla. Olivat muuten tuunanneet muitakin annoksia samalla kun tuli se seitani ja omasta mielestä vitusti parempaan päin.

Olen kans ihmetellyt että miten niin kallis ja miks ei tule täyteen. Meikäläinen on todistetusti aika isoruokainen mutta Streetgastron safkat oli mulle ihan riittävät sillä hinnalla. Miten paljon sitä pitäis olla että hinta olisi kohdillaan? Tai miten halpa sen pitäisi olla? Ja sama tietty Harjun Döneriin?

Mulle käy kyllä ton kanssa silleen että aika nopeesti tulee uudestaan nälkä kun on syöny. Döneri tais olla vähän täyttävämpi, mut molemmat ok hinta/laatu.

Pastor ja tällänen maistelumenu

Tostada: Marinated whitefish, guacamole, Peruvian red chili sauce. -> tämä oli tosi hyvää
Casa ceviche: Fresh salmon, hand peeled prawns, avocado, lime & coriander tiger’s milk. -> tämäkin oli tosi hyvää
Costillas de cerdo: Long braised pork ribs, tamarind glaze, Szechuan pepper, peanuts. -> tästä muu seurue tykkäsi hirveesti, mutta mun mielestä maistui vaan karamelisoidulle sokerille. En kyllä ylipäätään oikein tykkä porsaasta et oon ehkä hieman huono arvioimaan tätä.
Tässä välissä ravintolaan tuli mun havaintojen mukaan yksi vähän isohkompi seurua ja jotenkin työntekijöiltä levis koko paska käsiin tän jälkeen.
Anticuchos: Grilled chicken skewers, pineapple & chili salsa, peanut sauce, homemade queso fresco, corn tortilla. -> Tässä ennen ehdittiin jo kysyä missä safkat viipyy ja seurue oli istunut lasit tyhjinä jo hyvän tovin ilman että kukaan oli käynyt edes kysymässä mitään. Kana oli törkeen kuivaa ja muutenkin melko mauton pläjäys.
Garbanzo: Mildly spiced chickpea & spinach stew. -> Tämän ne läjäytti pöytään saman aikaisesti kun ton kana hommelin, mulle selvis vastan tän menun googlaamisella että se ei ollutkaan osa tota kanaruokaa. Mutta siis tää oli paskaa. Kuviaa ja mautonta. En ymmärrä miten tolalnen on olevinaan joku oma annoksensa.
Brûlée: Lime and ginger crème brûlée, vanilla sorbet, coconut chopsticks. Tää oli ihan hyvä muistaakseni, olin kyllä jo kännissä silleen etten kauheesti syventynyt pohtimaan tätä ruokaa. Enkä oo jälkkäri ihminen.

Eli tää kokemus 3/5, voisin mennä kuitenkin uudestaankin, koska luulen että se hässäkkä ei ollut normaalia sielä.

Marskin seisovapöytä lounas. Hyvä salaattipöytä, muuten aivan vitun mjeh. Kanaa sinihomejuustokastikkeessa, ei minkäänlainen, joku lihapata, ei minkäänlainen ja thäts it. 3/5 en menis jos pitäs valita tai maksaa.

e. Mitä Hokussa kannattais syödä?

^Vähän samanlainen 3/5 kokemus oli omakin tuolta Pastorista, vaikka maistelumenuja ei vedettykään, mutta 5 alkuruokaa kaikille jaettavaks ja omat pääruuat ja jälkkärit jokaiselle. Safkat oli kaikki hyviä/tosi hyviä mitä maistoin, mutta liian kova paska musa ja yleinen hektisyys + tarjoilijoiden ajoittainen sekoilu pudotti arvosanan nelosesta kolmoseen. Mutta pitää kyllä antaa joskus vielä julkkiksen mestalle uus mahollisuus, kunhan ovat toivottavasti päässeet eroon tosta sekoilusta.

Stacy Deathsatan wrote: Mitä Hokussa kannattais syödä?

Ainakin teriyakilohi oli hyvää.

extreme-ruokailua tien päällä. abc juva (buffa kiitos jeesus) ja heinolan tähtihovi (pyttipannu). perseen paskaa. toki odotetusti. onneksi oli halpaa vittu.

Snackyn kasvishamppari, parempi kuin luulin vaikkei erikoinen ollutkaan.

berliinissä, dönerille

pieksämäen assan nurkalla olevalla elvis grillillä söin auraburgerin, isot ranut sekä jaffaa lasipullosta. rapulaiselle keholle oli aika

delicious vomit wrote:berliinissä, dönerille

kelpais!

El Bimbo wrote:

delicious vomit wrote:berliinissä, dönerille

kelpais!

Tän takia vois ens kesäksi varata taas reissun Berliiniin.

Raikun lounas tuli testattua. Tarjolla alkukeitto, salaatti, lihapullat ja pottumuusi. Aika mautonta pöperöä tuppas olemaan, mutta sai vetää niin paljon kuin napaan mahtui, joka oli ihan jees homma. Kahvi oli tosin hirveintä litkua mitä olen varmaan missään ikinä juonut.

Hra Mezola wrote:Kahvi oli tosin hirveintä litkua mitä olen varmaan missään ikinä juonut.

vahva suositus misiikkitalon kuppilalle. todella laihaa litkua (näytti lähinnä teeltä kaataessa). onneksi oli halpaa 3.20e.

Käytiin duuniporukan kanssa Manalassa eilen. Harmitti kun meidät oli jaettu kahteen eri pöytään, olis ollut kiva istua samassa pöydässä kun samaa porukkaa kuitenkin oltiin. Ok, meitä oli 12, mutta oltaisiin mahduttu kaikki samaan pöytään jos olisi otettu pari tuolia lisää toiseen pöydistä. Ei olisi vaikeuttanut henkilökunnan tai muiden asiakkaiden liikkumista ja oltaisiin mahduttu syömäänkin mukavasti, mutta henkilökunta totesi että kaksi pöytää ja täts it.

Safkat tuli hi-taas-ti. Meidän pöydästä kolme henkilöä tilas alkuruuat, muut otti vain pää- ja jälkiruuan juomineen. Toisessa pöydässä kaikki tilas kolmen ruokalajin menut. Siinä vaiheessa, kun meidän pöytään tuotiin näille kolmelle alkuruuat tilanneelle lautaset pöytään, oli toinen pöytä jo venaamassa jälkiruokiaan. Meidän esimies kävi jo kyselemässä henkilökunnalta, että onkohan meidän safkat unohdettu kun samasta porukasta puolet on jo syöneet ja me vielä odotellaan.

Ruoka oli ihan syötävää, mutta en kyllä olis maksanut itse 22e siitä kana-annoksesta joka mulle tuotiin, onneksi firma maksoi. Kana oli vähän kuivaa eikä hinta-laatusuhde vaan ollut oikein kohdillaan. Duunikaverin lohiannos oli kuulemma vaan yksinkertaisesti melko tylsä ja mauton, mutta "ihan ok". Ne, jotka söi sitten ihan punaista lihaa oli kyllä tyytyväisiä. Jälkiruoka oli hyvää.
Henkilökunta ovimiehiä ja narikkatyyppejä lukuunottamatta oli jotenkin nihkeää. Semmoinen perusystävällisyys mitä ravintolahenkilökunnalta yleensä löytyy puuttui ainakin meidän tarjoilijalta kokonaan. Kummallista töksäyttelyä ja menut lyötiin kouraan sanomatta yhtään mitään.

Harmittaa kun olin kuullut paikasta hyvää, ja oma kokemus jäi jotenkin ihan torspoksi.