Koodausnurkka

[apokalypsi kuten tiedämme]

Ja toivottavasti sinkkaa wrappaamisen sijaan sen poikkeuksen

Edit: jonka siis pamppukostaja tuossa laittoikin mutta en osannut lukea

[eh]

Olen vihannut Robot Frameworkia siitä asti, kun siihen ensimmäisen kerran pintapuolisesti tutustuin. Nyt on yhtä asiakasta varten täytynyt valmistella demoa sillä, ja tulipa todettua, että voi sillä saada ihan siedettävääkin jälkeä aikaan. Edelleen kyllä ärsyttää se, kuinka salliva se on myös järjettömän skriptaamisen suhteen, ohjekirjan esimerkeistäkin suurin osa on sellaista soopaa, ettei siitä speksiä saa tekemälläkään.

Saapa nyt nähdä, tuleeko tuolle asiakkaalle ylipäätään lähdettyä tekemään mitään ja jos, tehdäänkö lopulta Robotilla. Concordion on edelleen näistä ATDD-työkaluista suosikkini (koska se pakottaa erottamaan speksin ja kytkennän testattavaan softaan toisistaan ja on ideologialtaan muutenkin selkein ja vahvimmin kantaaottava), mutta jos noita ei kuitenkaan kirjoita ja lue kuin kehittäjät, ehkä voisi kirjoittaa ihan vaan yksikkötestejä. Katsotaan nyt, mitä asiakas oikeasti haluaa ja tarvitsee.

[Pete TNT]

Pää hajoo.

[same rules apply]

Mites Vaadin, hyviä vai huonoja kokemuksia?

[apokalypsi kuten tiedämme]

Mites Vaadin, hyviä vai huonoja kokemuksia?

Ite diggaan, tosin enemmän ihan plainista GWT:stä (Google Web Toolkit). Mä en ole ikinä nimittäin tykännyt erityisemmin jostain strutseista ja muista template-pohjaisista jsp-systeemeistä (kyllä nekin joihinkin asioihin sopii, ei siinä). Vaadin on kyllä vähän sellainen juttu, mitä yleensä mun mielestä webbikoodarit ei siitä tykkään, koska se on niin oliopohjainen (daa!). Vaadin on siis helvetin hyvä työkalu jos callbackit on hallussa, olio-stäkki ei pelota ja mahdollisesti on kokemusta jostain tämän tyyppisestä käli-koodaamisesta. Mutta GWT:llä saa suoraan vielä parempaa jälkeä, koska sen vaatimen kustomointi on aavistuksen juustoista hommaa (+ gwt vie luonnostaan enemmän laskentaa selaimelle, mikä on nykymaailman mukaista). Tosin just päästetyssä seiskassa on kai aika paljon tätä helpottavia juttuja, en ole vielä kerennyt kokeilemaan. Vitun nopeesti oon ainakin ite saanut vaatimella tehtyä juttuja, mutta toisaalta, meillä on aika hyvä ja ajalla itse rakennettu mvp-arkkitehtuuri joka sitä helpottaa ja tekee melko dynaamiseksi.

[Vladimir]

Nyt onpi näköjään semmoinen tilanne päällä et pitäisi selvitellä miten nuo Pythonin olio-omainaisuudet vs. Javan olio-ominaisuudet ts. miten tekisin jutut mitkä jaavan naavoilla tekisin tolleen. Ehkä tulen kyselemään myöhemmin.

[Pete TNT]

Vituttaa.

[imaami]

Java on syöpää.

Moi kaikki.

EDIT: Perustelu.

[sateenkaari hukassa]

Spring on syöpää.

Moi kaikki.

EDIT: Perustelu.

ftfy

[eh]

Spring on syöpää.

Moi kaikki.

EDIT: Perustelu.

ftfy

No ei tuo kyllä ole mitenkään yksinomaan Springin ominaisuus, että luokkien nimet ovat huvittavia. Sama pätee toki muihinkin oliokieliin.

[Pete TNT]

kaikki on syöpää

[Pete TNT]

Antakaa töitä. Oon hyvä oo ohjelmoimaan

[sateenkaari hukassa]

Muuta intiaan

[Pete TNT]

Muuta intiaan

tahalteen oon antanu sunillleille ja ahmedeille paskoja vinkkejä että goodauspuoli siiryis takaisin suomeen

[same rules apply]

milläs ootte askarrelleet viimeks? oon tossa nyt yhdessä projektissa päässyt enempi pyöritteleen MEAN stäkkiä. vagrantin päälle kehari, sit ansible hoitamaan palvelinkonffit ja capistranolla deploy taskit. tuntuis toimivalta kompolta, vielä kun ite oppis vähän paremmaks