Windowssista Upuntuun?

[kaipaan tropiikkiin]

Siistiä että perus-Ubuntu tarjoo kyl kiva Kubuntu metapaketin helppoon asentamiseen. Sen sijaan sen poistaminen ei enää menekään yhtä helposti. Mitäää vittua, pupuntu WHY U NO WORK???

Jos ny joskus jaksais varmuuskopiot ottaa niin vois ehkä ton Mintin testata, jos se vaikka ois vähän mukavampi läppärikäyttis kun tuo nyky-Ubuntu.

[Jorma]

^ sun pitää käsin poistaa sen metapaketin riippuvuudet (eli mitä se on asentanut) ja ehkä vielä uudelleen asentaa joitain ns. normi Ubuntu desktopin osia. Harvinaisen vittumainen 'ominaisuus' , mutta tolla paketti järjestelmä llä sitä kai on aika mahdotonta toteuttaa toidin

[Jorma]

Ite pidän lxde:stä, pitäisköhän ajaa lubuntu paketti tohon. Miten helvetissä tossa unityssä ees tehää työpöydälle pikakuvakkeita? vanhassa gnoomissa sai valikosta vaan vedettyä linkin pöydälle mut ei nyt, eikä oo mitään oikealla klikilläkään
Ja viimeisimmässä on muutenkin full screen menu, joka on hemmettin hieno. Kde:henkin tommosen sai ja muistaisin jossain lxde:hen perustuvassa distrossa olleen mukana kans joku käppänen full screen menu patentti, joka oli tavallaan "taustakuvana" työpöydällä. Mikähän softa toi mahto olla?
Unityn puolesta taas on sanottava, että käyttäjän vaihto on harvinaisen kivutonta ja sitä tuossa koneessa tarvitsee. Myös jos vaan sais siihen työpöydälle kaiken tarpeellisen muksuille, niin sais jäädä. Vituttaa kyl toi sivupaneli johon jokainen asennettu ohjelma näyttää tekevän linkkinsä automaattisesti

[Super Dario Fo Fighters]

XBMC <3

[Super Dario Fo Fighters]

Nyt olen kyllä löytänyt itselleni parhaan distron. Xubuntu pysyy.

Samaa mieltä. Tosin, nk. red hat pohjaiset distrot, eli käytännöössä fedora, on mun mielestä intuitiivisempia kuin debianit. Ainut mikä xfce:ssä ärsyttää on ruutujen aivan sairaan pienet "venytys-hotspotit", erityisesti oikeassa alakulmassa

Jos toi pöytäkoneen rakennusprojekti etenee, niin mieli tekisi kyllä kokeilla Arch-linuxia xfce:llä, koska rolling release ftw. Asennuksessa pitäis vaan olla vähän malttia ja aikaa ja just nyt ei löydy kumpaakaan.

[Super Dario Fo Fighters]

Tommosen löysin muuten - http://lifehacker.com/5680453/build-a-k ... he-process

[apokalypsi kuten tiedämme]

Tommosen löysin muuten - http://lifehacker.com/5680453/build-a-k ... he-process

Archista ei ole kokemusta. Gentoota olen joskus viritellyt, mutta en kokenut että siitä olisi merkittävää hyötyä verrattuna säätämisen määrään. Kovat jätkät rakentaa tietysti suoraan linux from scratch. Ensin kernelin kääntöympäristö kasaan ja siitä sitten vaan.

[Jorma]

LFS joskus huumorimielellä kokeilin jollain romukoneella, mut en saanu mitään valmista kasaan, vaikka aikansa ihan hauskaa olikin. Gentoohon verrattuna archin säätämis - hyöty suhde on huimasti parempi. Toi ohjelmien itse kääntäminen tehokkuuden lisäämiiseksi ei todellakaan ole vaivan arvoista. Ainoa hyöty on se, että usein saa uudemmat tavarat nopeammin käyttöönsä. Jos sitä nyt edes hyötynä voi pitää, kun kumminkin tuohon liittyy sitten vakaus ongelmia. Distroilla on muutamalle eri laitteisto tyypille optimoidut paketit ja tämä on yleensä ihan tarpeeksi.
Archilla on oma AUR projekti, joka on tavallaan lisänä tuohon omaan paketointijärjestelmäänsä ja kääntää lähteistä. Joka mielestäni on huomattavasti helppo käyttöisempi ja varmemmin toimiva kuin gentoon järjestelmä.
Tässä vähän kovasti kelailen jo archin asentamista, kun ei tämä ubuntu nyt halua taipua tahtooni, mutta toisaalta ei kauheasti jaksaisi säätääkään.

[Super Dario Fo Fighters]

Hei, toi Archbang näyttää hyvältä. Siihen vaan xfce ja a vot.

[Jorma]

no just. Aattelin sit et asennan archin. Tos viimeses asennuslevyst on sit poistettu kaikki automaattiset scriptit, eli koko homma pitäis käsin tehä. https://wiki.archlinux.org/index.php/Installation_Guide
vähä kahden vaiheilla ny jaksaako. Mikäköhän järki tossakin ny on?
Käyttääkö toi archbang ihan arch linuxin varastoja?

[Jorma]

No eipäs se niin kivuliasta ollutkaan, ku aluksi näytti. Vaikka pitikin ottaa pari kertaa uusiks, ku ei näyttävästi osaa lukea eikä kirjottaa
Eka mounttasin osiot ihan väärään osoitteeseen ja sit tein asiat väärässä järjestyksessä. Grubbia en saanu buuttamaan, menny ihan ihmeelliseksi toi grubbi jokunen vuosi takaperin. Ei jaksa alkaa siihen perehtymään. Tuli syslinux mukana, joka sinällään näin kovalevylle asennettuna on itselle hieman vieras ilmestys, mutta vaikuttaa kyllä harvinaisen simppeliltä. Eikä tolla oikeestaan oo kauheesti ees väliä, kuha boottaa, ku ei kumminkaa mitää multiboottia oo tähän koneeseen tulos.
Systemd tuli silloin just uutena ku viimeks sain koneeni solmuun ja asensin vaihteeksi jotain muuta, eli tuokin on uusi tuttavuus. Näyttää aika hyvältä.

[partaejakko]

.. kuukauden käytön jälkeen en vaihtais takas windowssiiin

[Super Dario Fo Fighters]

Innostuin kokeilemaan Fuduntua ja sehän on aivan helkkarin hyvä netbookille. Eka distro jossa suspend ja amd e-450 prosessorinhallinta toimivat suoraan asennuksesta. Myöskin akunhallinta on loistava. Nimestään huolimatta on itseasiassa fedora-johdannainen. Spotifyn asennus vaati .deb paketin kääntöä, mutta onnistui hienosti pienen säädön jälkeen. Ainoa, mitä kaivaan olisi joku toimiva Evernote-client.

[DVD+R]

Evernote-client.

Mitä sä teet tällä? Mä yritin ymmärtää mitä hyötyä tosta olisi mulle, mutta en kyennyt.

[Super Dario Fo Fighters]

Evernote-client.

Mitä sä teet tällä? Mä yritin ymmärtää mitä hyötyä tosta olisi mulle, mutta en kyennyt.

No jos on Evernote puhelimessa ja iPadilla, niin on ihan näppärää, kun samat filut löytyy joka paikasta. Oikealla desktopilla on kiva hyödyntää Clearlyä Chromessa - myös on näpsäkkää, kun voi puhelimen kameralla ottaa kuvan kirjan aukeamasta ja Evernote skannaa sen suoraan tekstiksi - jota voi sitten käsitellä lisää koneella. Ihan paras sovellus.